Коняева Ирина Максимовна

Дело (УИД) 57RS0024-01-2024-001762-04

производство № 2-1261/2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бакиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» к Архипову Александру Михайловичу, Чаплыгиной Ольге Михайловне, Архипову Никите Александровичу, Коняевой Ирине Максимовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» обратилось с иском к Архипову Александру Михайловичу, Чаплыгиной Ольге Михайловне, Архипову Никите Александровичу, Коняевой Ирине Максимовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование иска указав, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики длительное время не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность: «отопление» за период май 2021 – май 2022 в размере 21 193, 38 руб.; «горячее водоснабжение» за период май 2021 –май 2022 в размере 20 094, 01 руб. Кроме того, ответчикам начислены пени в размере 64 903,56 руб. за несвоевременное внесение платы по вышеуказанным коммунальным услугам за период март 2017 – май 2022г. Повышающий коэффициент в связи с отсутствием п...

...рибора учета коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период май 2021 – май 2022 составляет 10047, 05 рублей.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за коммунальные услуги: «отопление» за период май 2021 – май 2022 в размере 21 193, 38 руб.; «горячее водоснабжение» за период май 2021 – май 2022 в размере 20 094, 01 руб., пени в размере 64 903,56 руб. за несвоевременное внесение платы по вышеуказанным коммунальным услугам за период март 2017 – май 2022г., повышающий коэффициент в связи с отсутствием прибора учета коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период май 2021 – май 2022 в размере 10047, 05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524,76 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Архипов А.А., Чаплыгина О.М., Архипов Н.А., Коняева И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что Архипов А.М., Чаплыгина О.М., Архипову Н.А., Коняева И.М. являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке по лицевому счету № у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги: «отопление» за период май 2021 – май 2022 в размере 21 193, 38 руб.; «горячее водоснабжение» за период май 2021 – май 2022 в размере 20 094, 01 руб., повышающий коэффициент в связи с отсутствием прибора учета коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период май 2021 – май 2022 составляет 10047, 05 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиками суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг, пени подлежат взысканию.

Сумма пени, подлежащей оплате за период март 2017г. - май 2022г. составляет 64 903, 56 руб.

Расчет пени представлен истцом, не оспорен ответчиками, проверен судом и признан арифметически верным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3524, 76 руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» к Архипову Александру Михайловичу, Чаплыгиной Ольге Михайловне, Архипову Никите Александровичу, Коняевой Ирине Максимовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Архипова Александра Михайловича (паспорт серия № №, выдан 09.03.2022 УМВД России по Орловской области, 570-001), Чаплыгиной Ольги Михайловны (паспорт серия № №, выдан 05.05.2011 МРО УФМС России по Орловской области), Архипова Никиты Александровича (паспорт серия № № выдан 18.08.2022 УМВД России по Орловской области, 570-001), Коняевой Ирины Максимовны (паспорт серия № № выдан 22.04.2024 УМВД России по Орловской области 570-001) в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) задолженность за коммунальные услуги «отопление» за период май 2021 – май 2022 в размере 21 193, 38 руб.; «горячее водоснабжение» за период май 2021 – май 2022 в размере 20 094, 01 руб., пени в размере 64 903,56 руб. за несвоевременное внесение платы по вышеуказанным коммунальным услугам за период март 2017 – май 2022г., повышающий коэффициент в связи с отсутствием прибора учета коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период май 2021 – май 2022 в размере 10047, 05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 сентября 2024 года.

Судья Т.А. Широбокова