Коняшкин Дмитрий Леонидович
Дело 4/17-13/2020
В отношении Коняшкина Д.Л. рассматривалось судебное дело № 4/17-13/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 апреля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дубровском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Шелаковым М.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коняшкиным Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/17-13/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2020 года пос. Дубровка
Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шелакова М.М.,
при секретаре Антошиной Л.В.,
с участием
прокурора Рогнединского района Брянской области Ананенко С.Н.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Мухина В.В.,
осужденного Коняшкина Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Жуковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного
Коняшкина Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, безработного, имеющего малолетнего ребенка 2013 года рождения и несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
приговором Домодедовского городского суда Московской области от 29 декабря 2016 года по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Жуковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Попов И.А. обратился в суд с представлением о продлении Коняшкину Д.Л. испытательного срока условного осуждения на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности пройти тестирование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, ссылаясь на то, что в период испытательного срока Коняшкин Д.Л. не исполнил возложенную на него судом обязанность, не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, а именно 16.01.2020 года уволился из ФГ...
Показать ещё...БОУ ВО «ОПЗ МЭИ» не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию. По поводу допущенного нарушения с осужденного было получение объяснение, а также 06.04.2020 года ему вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Мухин В.В. поддержал представление, и пояснил, что осужденный Коняшкин Д.Л. не исполнил возложенную на него судом обязанность, не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, а именно после своего увольнения 16.01.2020 года не сообщил об этом в УИИ.
Осужденный Коняшкин Д.Л. в суде факт неисполнения без уважительной причины возложенной на него судом обязанности не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа подтвердил, и пояснил, что он забыл об этом известить УИИ. Также не возражал против удовлетворения представления начальника Жуковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в полном объеме.
Прокурор Рогнединского района Брянской области Ананенко С.Н. полагал необходимым представление начальника Жуковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям.
Выслушав указанных лиц, исследовав материалы представления, суд приходит к следующему.
Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 29 декабря 2016 года Коняшкин Д.Л. осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года. На осужденного возложены обязанности: трудоустроиться в течении 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц в назначенные данной инспекцией дни и отчитываться о своем поведении. Приговор вступил в законную силу 10 января 2017 года.
Постановлением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 22 декабря 2017 года удовлетворено представление начальника филиала по г. Домодедово и Домодедовскому району ФКУ УФСИН России по Московской области. Коняшкину Д.Л. дополнены установленные приговором от 29.12.2016 года обязанности, являться на регистрацию в филиал инспекции 2 раза в месяц, а также продлен испытательный срок на 3 месяца. Постановление вступило в законную силу 11.01.2018 года.
01.04.2019 года Коняшкин Д.Л. был поставлен на учет в Жуковском МФ (п. Рогнедино) ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.05.04.2019 года Коняшкину Д.Л. разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания условного осуждения, ответственность за неисполнение возложенных на него обязанностей, установлены дни явки на регистрацию, а также осужденный был предупрежден о надлежащем поведении и об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка.
16.01.2020 года Коняшкин Д.Л. уволился из ФГБОУ ВО «ОПЗ МЭИ» не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, что следует из его объяснений.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
По смыслу закона для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
В силу ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Учитывая, что осужденный Коняшкин Д.Л., будучи предупрежденным о невыполнении возложенных на него обязанностей, 16.01.2020 уволился с места работы не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, уклонившись тем самым от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд полагает, что представление начальника Жуковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Попова И.А. о продлении Коняшкину Д.Л. испытательного срока по указанному приговору на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности подлежит удовлетворению.
При этом, учитывая существо допущенного нарушения условий и порядка отбывания наказания, суд считает необходимым возложить на условно осуждённого Коняшкина Д.Л. в период испытательного срока по приговору суда дополнительную обязанность в виде прохождения тестирование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, которая будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Жуковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Попова И.А. в отношении условно осужденного Коняшкина Д.Л. – удовлетворить.
Продлить осужденному Коняшкину Д.Л. испытательный срок по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 29 декабря 2016 года на 1 месяц, а всего до 4 лет 4 месяцев.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, на осужденного Коняшкина Д.Л. возложить дополнительную обязанность пройти тестирование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.
Председательствующий М.М. Шелаков
СвернутьДело 2-29/2018 ~ М-8/2018
В отношении Коняшкина Д.Л. рассматривалось судебное дело № 2-29/2018 ~ М-8/2018, которое относится к категории "Иные споры, связанные с имущественным страхованием" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дубровском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бузинской В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные споры, связанные с имущественным страхованием", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коняшкина Д.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коняшкиным Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо