Копачинская Людмила Васильевна

Дело № 2-4606\12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,

с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и прекращении права собственности на <адрес> доме микрорайона в <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцам было предоставлено данное жилое помещение Государственным учреждением «Иннокентьевская квартирно-эксплутационная часть», в связи со смертью военнослужащего ФИО3, как членам его семьи. В настоящее время истцы хотели бы реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения, однако это не представляется возможным, поскольку принятие решения об отчуждении в порядке приватизации относится к компетенции Министерства обороны, а уполномоченный принимать такое решение орган не создан. В связи с тем, что признать право собственности на спорное ...

...жилое помещение истцам в ином порядке, кроме судебного, в настоящее время не представляется возможным, они вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3 и оборот).

В ходе судебного разбирательства от истца ФИО7 поступило заявление об его отказе от заявленных исковых требований, в связи с чем производство по делу в части исковых требований ФИО7 судом прекращено.

Истец ФИО6 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, уведомляемые судом о времени и месте рассмотрения дела должным образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки, а также возражений по иску не представили, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем истец не возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц,, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Как установлено по делу, ФИО6, с учетом члена ее семьи-сына ФИО7, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Министерством обороны в лице Иннокентьевской КЭЧ Сибирского ПВО, была предоставлена квартира № в доме № микрорайона в <адрес> (л.д.5).

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: наниматель ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ и ее сын ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6)

Из выписки из протокола № заседания гарнизонной жилищной комиссии 4-го военного городка от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12), указанное жилое помещение было выделено ФИО6, как вдове погибшего военнослужащего войсковой части № капитана ФИО3 ( л.д.13-15)

С ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, выделенного ФИО6 в 2001 году, стала Российская Федерация и ДД.ММ.ГГГГ помещение передано на праве оперативного управления Федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11)

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО6 проживает в предоставленном ей на законных основаниях жилом помещении по адресу: <адрес>, микрорайон, дом квартира, на условиях социального найма с 2002 года и по настоящее время, добросовестно исполняя свои права и обязанности нанимателя жилого помещения, своего закрепленного законом права на приватизацию жилого помещения ФИО6 не использовала ( л.д.9-10), член ее семьи, также имеющий право пользования спорным жилым помещением- сын ФИО7, от своих исковых требований и, следовательно, от своего участия в приватизации помещения, отказался.

Между тем, в настоящее время истец ФИО6 использовать предоставленное ей законом права на приватизацию жилого помещения в ином порядке, кроме судебного, лишена возможности, по следующим обстоятельствам.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», № «О порядке высвобождения недвижимого военного имущества Вооруженных Сил РФ» изменен порядок управления федеральным имуществом, закрепленным на соответствующем праве за организациями Министерства обороны России.

Постановлением № предусмотрено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности (далее - имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций).

В соответствии с п. «и» ч.2 постановления № Министерство обороны РФ осуществляет мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества.

На сегодняшний день Министерством обороны РФ не разработан и не утвержден порядок работы по исполнению данных функций, в связи с чем граждане лишены возможности оформить в собственность находящиеся у них в пользовании жилые помещения в установленном законом порядке.

Таким образом, если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. Принимая во внимание, что истец по независящим от нее причинам не может реализовать свои правомочия по приватизации жилого помещения в установленном законом порядке, суд полагает, что требования о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Прекратить право государственной собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон, дом, квартира, общей площадью 53,3 кв. метров, кадастровый номер …………

Признать за ФИО6 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон, дом, квартира общей площадью 53,3 кв. метров, кадастровый номер ………….

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ