Копалина Алла Владимировна

Гр.дело №2-1304/2024

61MS0203-01 -2024-004888-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 16 декабря 2024 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Курдюмовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" к Копалиной Алле Владимировне о взыскании задолженности за потребленный Газ в сумме 13 155 руб.77 коп., за период с 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратилось к мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №10 с иском к Копалиной А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, за период 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года, в сумме 39 468 руб.35 коп., а также пени, за период с 10 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года, в размере 13 879 руб.74 коп.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

Копалина А.В. является собственником жилого <адрес> и абонентом ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону". Договор газоснабжения и договор о техническом ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового обору- дования Копалиной А.В. не заключался, при этом имеет место факти- ческое подключение внутридомового газового оборудования в установ- ленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Поставка газа в жилое помещение Копалиной А.В. осуществляется ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону". Учет газа по лицевому счету №, открытому на имя Копалиной А.В. производится по нормативам потребления, так как истек срок поверки прибора учета потребляемого газа. В связи с наличием у Копалиной А.В. задолжен- ности по оплате потребляемого газа, последовало обращение ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом № 2-10-4566-23 от 22 декабря 2023 года, с Копалиной А.В. в пользу ООО "Газпром Межрегионга...

...з Ростов-на-Дону" взыскана задолженность за потребленный газ, за период 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года, в сумме 39 468 руб.35 коп., а также пеня, за период с 10 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года, в размере 13 879 руб.74 коп.; 18 апреля 2024 года, на основании заявления Копалиной А.В., судебный приказ № 2-10-4566-23 от 22 декабря 2023 года-отменен. После чего, ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Копалиной А.В. задолженности за потребленный газ в сумме 39 468 руб.35 коп., за период 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года, а также пени в сумме 13 879 руб.74 коп, за период с 10 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года.

Как следует из адресной справки, Копалина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.21).

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №10 от 26 сентября 2024 года гражданское дело по иску ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на- Дону" к Копалиной А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ передано по подсудности мировому судье судебного участка №3 Семикаракорского судебного района Ростовской области.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Семика ракорского судебного района Ростовской области от 1 ноября 2024 года гражданское дело по иску ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на- Дону" к Копалиной А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 39 468 руб.35 коп., за период 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года, а также пени в сумме 13 879 руб.74 коп, за период с 10 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года, передано по подсудности в Семикаракорский районный суд Ростовской области.

В силу требований пункта 4 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

При рассмотрении дела по существу, истец уточнил первоначально заявленные требования, заявив о взыскании с Копалиной А.В. задолженности за потребленный газ в сумме 13 155 руб.77 коп., за период с 1 февраля 2023 года по 11октября 2023 года.

Представитель истца ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на- Дону" - Гриценко И.Н. в судебном заседании, состоявшемся 16 декабря 2024 года, уточненные исковые требования поддержала, просила суд о взыскании с Копалиной А.В. задолженности за потребленный газ в сумме 13 155 руб.77 коп., за период с 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года. Пояснив, что Копалина А.В. является собствен- ником жилого дома общей площадью 114,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в котором нет газа и отсутствует газовое оборудование, а также жилого помещения общей площадью 42 кв.м., расположенного по этому же адресу, в котором есть газовая плита, проточный водонагреватель -колонка, котел, в силу чего является абонентом ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на- Дону". Договор газоснабжения с Копалиной А.В. не заключался, при этом имеет место фактическое подключение внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Поставка газа в жилое помещение Копали- ной А.В. осуществляется ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на- Дону". В настоящее время учет газа по лицевому счету №, открытому на имя Копалиной А.В., производится по нормативам потребления, так как истек срок поверки прибора учета потребляемого газа, установленного в домовладении Копалиной А.В. В связи с чем, за период с 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года, образовалась задолженность в сумме 13 155 руб.77 коп.

Ответчик Копалина А.В. в судебное заседание, состоявшееся 16 декабря 2024 года- не прибыла.

Неоднократно направленные ответчику Копалиной А.В. судебные извещение по месту регистрации -<адрес>, о рассмотрении дела 27 ноября 2024 года и 16 декабря 2024 года возвращены по истечению срока хранения (л.д.35, 45-47).

Согласно требований пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми щакон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса"( далее Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения посту -пившей корреспонденции несет адресат.

В п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года указано о том, что статья 165.1 ГК РФ подлежит приме- нению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток, суд расценивает его поведение -неполучение судебной повестки в отделении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, оставленным ответчику, как отказ от реализации своего нрава на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства, в силу чего рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону"-Гриценко И.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу требований пункта 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и ком- мунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса ( подпункт 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Согласно требований пункта 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показа- ниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государ- ственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ( пункт 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представля- ющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

К отношениям, связанным со снабжением через присое- диненную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства ( пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмот- ренным статьей 546 ГК РФ.

В силу требований пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нару- шившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления, энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 544 устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, утвер- жден Порядок поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, а также "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" ( далее Правила).

В силу требований пункта 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил ( подпункт "в" пункта 25 Правил).

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установ- ленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Аналогичное правило содержится в п. 81(12) Правил предостав- ления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постанов- лением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, согласно которому прибор учета считается вышедшим из строя в случае, в том числе, истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с норма- тивами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ( пункт 32 Правил).

В силу требований подпункт "в" пункта 21 Правил абонент обя- зан: обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Следовательно, потребитель обязан самостоятельно обеспечивать проведение поверок установленных за его счет индивидуальных прибо- ров учета газа. При этом, ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета.

Как следует из материалов дела, а именно выписки из ЕГРН по состоянию на 13 декабря 2024 года, ответчик Копалина А.В. является собственником жилого помещения -<адрес>, общей площадью 42 кв.м., право собственности заре- гистрировано -24 июня 2019 года (л.д.54-60).

Помимо этого, ответчик Копалина А.В. является собственником жилого помещения -площадью 114,6 кв.м, по адресу <адрес>, право собственности зарегистрировано -24 июня 2019 года, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д.7-11).

В базе данных абонентского участка ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" в г.Таганроге на имя ответчика Копалиной А.В. открыт лицевой счет №, по адресу <адрес>. Данное обстоятельство ответчиком Копалиной А.В. не оспаривается и подтверждено материалами дела, в том числе историей расчетов (л.д.4).

Согласно акта проверки газового оборудования и приборов учета, снятия контрольных показаний, составленного 25 апреля 2024 года, в присутствии ответчика Копалиной А.В. на участке, расположенном по адресу <адрес> расположено два дома, жилой дом площадью 114,6 кв.м., который не имеет газового оборудования, в нем нет газа ( строй- вариант); в жилом доме площадью 42 кв.м., зарегистрировано 2 человека, в доме установлено следующее оборудование: плита газовая ПГ-4-подключена, проточный водонагреватель (колонка) ВПГ -18- подключен, котел АГВ 80- подключен; прибор учета газа ( счетчик)- марки Вп-СЧТ №, дата выпуска 6 июня 2012 года, дата поверки 6 июня 2012 года, дата следующей поверки -6 июня 2022 года (л.д.61).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответ- чиком Копалиной А.В., в нарушение требований подпункт "в" пункта 21 Правил, в установленный срок ( 6 июня 2022 года) прибор учета газа для проведения поверки предоставлен не был, в силу чего, после 6 июля 2022 года данный прибор учета считается вышедшим из строя, как следствие этого ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" вправе при определении объема потребления газа применять нормативы, утвержденные Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области №29/105 от 24 августа 2012 года и цены, утвержденные Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области № 65/2 от 22 ноября 2022 года ( с 1 декабря 2022 года).

В силу требований пункта 3 статьи 196 Гражданского процес- суального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" заявлено о взыскании с ответчика Копалиной А.В. задолженности за потребленный газ, за период с 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года, в сумме 13 155 руб.77 коп.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состя- зательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности реализуется в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского про- цессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на участие в рассмотрении спора и представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обяза- тельство, т.е. в данном случае ответчик Копалина А.В. должна доказать отсутствие задолженности по оплате за потребленный газ.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком Копалиной А.В. обязательств по оплате за потребленный газ, за период с 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года.

Согласно расчета, предоставленного истцом- ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону", задолженность ответчика Копали- ной А.В. за потребленный газ, за период с 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года, составляет 13 155 руб.77 коп.

Суд, проверив расчет, предоставленный представителем истца, находит его обоснованным.

Ответчиком Копалиной А.В. расчет ООО "Газпром Межре- гионгаз Ростов-на-Дону"-не оспорен, альтернативный расчет суду не предоставлен.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлет- ворении требований ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на- Дону" о взыскании с ответчика Копалиной А.В. задолженности за потреб- ленный газ, за период с 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года, в сумме 13 155 руб.77 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные- по делу судебные расходы.

К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" оплачена государственная пошлина в размере 1 800 руб., как следствие этого с учетом принятого судом решения с ответчика в пользу истцом ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на- Дону" подлежит взысканию госпошлина в вышеуказанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на- Дону" к Копалиной Алле Владимировне о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 13 155 руб.77 коп., за период с 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года -удовлетворить в следующем объеме.

Взыскать с Копалиной Аллы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х.Б-<адрес> в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на- Дону" задолженность за потребленный газ в сумме 13 155 руб.77 коп., за период с 1 февраля 2023 года по 11 октября 2023 года.

Взыскать с Копалиной Аллы Владимировны в пользу "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" возврат госпошлины в сумме 1800 руб.44 коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростоблсуд через Семикаракорский райсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года