logo

Копейкин Вениамин Константинович

Дело 2-6664/2019 ~ М-5292/2019

В отношении Копейкина В.К. рассматривалось судебное дело № 2-6664/2019 ~ М-5292/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Рахимовой Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копейкина В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копейкиным В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6664/2019 ~ М-5292/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахимова Р.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
10.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Копейкин Вениамин Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрации ГО г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаражный потребительский автокооператив "Прогресс"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, к4адастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-660/2020 (2-8619/2019;)

В отношении Копейкина В.К. рассматривалось судебное дело № 2-660/2020 (2-8619/2019;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Тимербаевым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копейкина В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копейкиным В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-660/2020 (2-8619/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимербаев Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Копейкин Вениамин Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрации ГО г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Калининского района г.Уфы РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гаражный потребительский автокооператив "Прогресс"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "ОДК-УМПО"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
управлдение по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 660/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года город Уфа

Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Фаизовой Р.Р.,

с участием истца Копейкина В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копейкина В. К. к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Копейкин В.К. обратилась в суд с вышеприведенным иском к Администрации городского округа <адрес> РБ, требуя признать право собственности:

- на гаражный бокс №, литер «И», инвентарный №, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный в Гаражном потребительском автокооперативе «Прогресс» (кадастровый №) по адресу: РБ, <адрес>;

- на гаражный бокс №, литер «И1», инвентарный №, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный в Гаражном потребительском автокооперативе «Прогресс» (кадастровый №) по адресу: РБ, <адрес>.

В обоснование требований истцом указано, что он являются членами гаражного потребительского автокооператива «Прогресс», на территории кооператива находятся принадлежащие истцу гаражные боксы: помещение, назначение: нежилое, бокс №, площадью 20,8 кв.м., инвентарный №, литер «И»; помещение, назначение: нежилое, бокс №, площадью 18,3 кв.м., инвентарный №. Истец полностью внес паевый взнос за гаражные боксы №, №. В государственной регистрации права собственности ему было отказано, поскольку разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию объектов не выдавалось. Однако, решением исполнительского комитета Уфимского городского совета народных депутатов БАССР № от ДД.ММ.ГГГГ Уфимскому моторостроительному производственному объединению был отведен земельный участок площадью 10 га по <адрес>, под проектирование капитальных гаражей и открытых охраняемых стоянок машин в <адрес>. Решением Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ на территории, ранее отведенной УМПО по <адрес> был образован ГПАК «Прогресс». Постановлением Администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ...

Показать ещё

....ГГГГ самовольно построенные ГПАК «Прогресс» капитальные гаражи на 103 бокса, включая литер И, И1 по <адрес> были приняты в эксплуатацию. Имеется акт приемки объекта капитального строительства, из содержания которого следует, что исполнителем работ ГПАК «Прогресс» предъявлен комиссии к приемке комплекс капитальных гаражей на 103 бокса, расположенных по <адрес>. В соответствии с решением приемочной комиссии, предъявленный к приемке комплекс капитальных гаражей на 103 бокса, отвечает санитарно-эпидемиологическим, пожарным, строительным нормам и правилам, государственным стандартам, принимается и вводится в эксплуатацию.

В судебном заседании истец Копейкин В.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по приведенным в иске доводам и основаниям, пояснив, что является членом ГПАК «Прогресс», более 30 лет назад полностью выплатил пай за два гаража, на которые просит признать право собственности.

Представители ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ, третьих лиц ГПАК «Прогресс» ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение», УЗИО Администрации ГО <адрес> РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем свидетельствуют уведомления.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением исполнительского комитета Уфимского городского совета народных депутатов БАССР № от ДД.ММ.ГГГГ Уфимскому моторостроительному производственному объединению был отведен земельный участок площадью 10 га по <адрес>, под проектирование капитальных гаражей и открытых охраняемых стоянок машин в <адрес>.

Решением Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ на территории, ранее отведенной УМПО по <адрес> был образован ГПАК «Прогресс». Постановлением Администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ самовольно построенные ГПАК «Прогресс» капитальные гаражи на 103 бокса, включая литер И, И1 по <адрес> были приняты в эксплуатацию.

Согласно акту приемки объекта капитального строительства, исполнителем работ ГПАК «Прогресс» предъявлен комиссии к приемке комплекс капитальных гаражей на 103 бокса, расположенных по <адрес>. В соответствии с решением приемочной комиссии, предъявленный к приемке комплекс капитальных гаражей на 103 бокса, отвечает санитарно-эпидемиологическим, пожарным, строительным нормам и правилам, государственным стандартам, принимается и вводится в эксплуатацию.

Истец является членом ГПАК «Прогресс», владеет и пользуется гаражами №, №, что подтверждается членскими книжками.

В соответствии со справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел выплату пая в полном объеме.

Постановлением главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «Прогресс» предоставлен земельный участок площадью 10 088 кв.м., относящийся к категории земель поселений, находящийся по <адрес> (согласно плана границ землепользования от ДД.ММ.ГГГГ), занимаемый капитальными (112 штук) и металлическими гаражами (157 штук), в аренду на 1 год.

Ответчиком не представлено доказательств того, что сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. При этом построенные гаражные боксы на специально отведенном для данной цели земельном участке, в границах данного участка, в силу положений статьи 222 Гражданского кодекса РФ не являются самовольной постройкой, были приняты в эксплуатацию постановлением Администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку судом установлено, что истец, являясь членом ГПАК «Прогресс», полностью выплатил паевой взнос за гаражные боксы, пользуется гаражами, тем самым приобрел право собственности на указанный гаражные боксы, суд считает, что истец в соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ приобрели право собственности на спорные гаражные боксы, указанные выше.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Копейкина В. К. к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Копейкиным В. К. право собственности:

- на гаражный бокс №, литер «И», инвентарный №, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный в Гаражном потребительском автокооперативе «Прогресс» (кадастровый №) по адресу: РБ, <адрес>;

- на гаражный бокс №, литер «И1», инвентарный №, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный в Гаражном потребительском автокооперативе «Прогресс» (кадастровый №) по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.А. Тимербаев

Свернуть
Прочие