Копин Георгий Павлович

Дело № 2-2501/2018

Мотивированное решение составлено 19.09.2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Лобко О.Ю.,

с участием прокурора Андреевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 14 сентября 2018 года гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» к Копиной Нине Николаевне, Копину Павлу Александровичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о выселении из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» обратилось в суд с иском к Копиной Нине Николаевне, Копину Павлу Александровичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о выселении из служебного помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Мотивировано исковое требование тем, что ФИО2 проходил службу по контракту в военизированной пожарной части № с 30.12.1982 по 18.10.1993. 18.10.1993 ФИО2 исключен из списка личного состава военизированной пожарной части № отряда ВПО-1 ПАСС, в связи со смертью. 29.08.1984 года ФИО2 получил квартиру по адресу: <адрес>, в качестве служебного жилья. В данной квартире зарегистрированы по месту жительства: Копина Нина Николаевна, Копин Павел Александрович и ФИО1. В соответствии со Свидетельством государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области 04.05.2012 №, ...

...а также на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.10.2013 года, квартира № дома № по <адрес> находится в оперативном управлении федерального государственного казенного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, выселить их и взыскать расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представители истца - Федерального государственного казенного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» Гучков К.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Признал то обстоятельство, что жилое помещение было выделено ФИО2 и членам его семьи на законных основаниях, как нуждающемуся в жилом помещении.

Ответчики Копина Н.Н., Копин П.А., представитель ответчиков Иорданский Д.П. в судебном заседании иск не признали.

Представитель третьего лица - отдела ОВМ МУ МВД России «Рыбинское» извещен о слушании дела надлежаще.

Представитель третьего лица-Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица- ПАО «ОДК-Сатурн» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Помощник Рыбинского городского прокурора Андреева Л.С. просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>.

ФИО2 проходил службу по контракту в военизированной пожарной части № с 27.12.1982 по 01.10.1993, что подтверждается заверенной копией личной карточки. Приказом УВД Ярославской области от 18.10.1993 года № ФИО2 с 01.10.1993 года исключен из списка личного состава военизированной пожарной части № отряда ВПО-1 ПАСС, в связи со смертью (свидетельство о смерти №, выданное отделом ЗАГС Рыбинского горисполкома 02.10.1993 года). На момент смерит ФИО2 выслуга лет и стаж службы в органах внутренних дел в календарном исчислении составили 10 лет 9 месяцев 4 дня.

27 марта 1984 года Центральным районным Советом народных депутатов города Андропова Ярославской области принято решение № об утверждении списков на предоставление жилой площади, в частности, 10-й военизированной пожарной части, - служебная жилая площадь 965,6 кв.м. Документов, подтверждающих предоставление жилого помещения ФИО2 не представлено.

Вместе с тем, стороны не оспаривали, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО2, в связи с тем, что он с 1982 года проходил службу в военизированной пожарной части №.

Квартира № дома № по <адрес> включена в реестр федерального имущества в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении квартиры зарегистрировано право оперативного управления ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области».

В спорном жилом помещении зарегистрированы: Копина Нина Николаевна, Копин Павел Александрович, несовершеннолетний ФИО1.

Как разъяснено в пункте "а" пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями. Вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами), решается, в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения.

Согласно статье 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В связи с этим, при рассмотрении данного спора к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, должны применяться нормы ЖК РСФСР.

В соответствии со статьей 101 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

На основании статьи 104 ЖК РСФСР служебные жилые помещения могли предоставляться отдельным категориям военнослужащих.

В силу статьи 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, выданный на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов.

Исходя из анализа вышеназванных норм права, признаком служебного жилого помещения (до 1 марта 2005 года) являлось обязательное наличие решения администрации органов местного самоуправления о включении конкретного жилого помещения в число служебных, причем независимо от того, к какому жилищному фонду принадлежало жилое помещение.

Как установлено судом решение в отношении конкретного жилого помещения не выносилось, вместе с тем имеется ордер, выданный Исполнительным комитетом Совета народных депутатов от 29.03.1984 года о предоставлении 10-ой военизированной пожарной части 965, 5 кв.м. жилой площади в доме № по <адрес>.

Таким образом, обстоятельства настоящего дела свидетельствуют о том, что жилое помещение было предоставлено в качестве служебного.

Согласно п. 3 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещение и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях- члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер.

Статья 53 Жилищного кодекса РСФСР определяла, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

В судебном заседании установлено, что вселение ответчиков произведено в 1985 году (дата регистрации по месту жительства), таким образом, к указанным правоотношениям могут быть применены нормы ЖК РСФСР.

Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоят в соответствии с п.1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. за N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» в п. 43 указано, что судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ) или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категория граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР. Требование о выселении из служебных жилых помещений в случаях, предусмотренных ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, не подлежат удовлетворению, если предоставляемое помещение также включено в число служебных либо является общежитием.

Так, в соответствии с п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, в организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее 10 лет.

Спорное помещение было предоставлено ФИО2 в связи с его трудовыми отношениями с наймодателем в период действия Жилищного кодекса РСФСР.

Установлено, что ФИО2 являлся сотрудником органов внутренних дел, был исключен из списка личного состава военизированной пожарной части № отряда ВПО-1 ПАСС, в связи со смертью, выслуга лет в МВД составила 10 лет 9 месяцев 4 дня.

Порядок представления служебных жилых помещений сотрудникам правоохранительных органов, основания их выселения из таких помещений, дополнительно регулируются Типовым положением о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.12.2002 N 897 (далее Типовое положение).

Указанное Типовое положение принято во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 24 мая 1994 года N 1016 "О неотложных мерах по реализации Федеральной программы Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на 1994 - 1995 годы", в настоящее время является действующим и не распространяется только на сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 16 марта 2013 г. N 217.

В соответствии с Положением о Комиссии при Президенте Российской Федерации по вопросам кадровой политики правоохранительных органов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 29.07.2011 N 1038, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий относится к правоохранительным органам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 20.06.2005 N 385 "О федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы", федеральная противопожарная служба Государственной противопожарной службы (далее - федеральная противопожарная служба) входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).

В соответствии с пунктами 27 и 28 Типового положения сотрудник (военнослужащий), проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу (военную службу), подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма (п. 27).

Без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 названного Типового положения, не могут быть выселены сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет (п. 28).

Таким образом, приведенные положения нормативных правовых актов предусматривают, что сотрудники, имеющие выслугу лет в правоохранительных органах более 10 лет, не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Данных о предоставлении ответчикам иного жилого помещения в материалы дела истцом не представлено.

Из объяснений ответчика Копиной Н.Н., представителя ответчика Иорданского Д.П., следует, что ФИО2 и его семья состояли в пожарной части на учете на улучшение жилищных условий, с составом семьи 3 человека, так как не были обеспечены жилым помещением по договору найма. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Представителем истца учетное жилищное дело семьи Копиных не представлено (из пояснений представителя истца установлено, что материалы дела утеряны при пересылке). В судебном заседании представитель истца не отрицал тот факт, что семья Копиных состояла на учете в ПЧ-10 в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Таким образом, учитывая, что стаж работы ФИО2 на 2005 год составляет более 10 лет, члены его семьи состояли на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, суд приходит к выводу, что ответчики не могут быть выселены из спорного служебного жилья без предоставления другого жилого помещения.

В настоящее время ответчики не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, вместе с тем данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у них права на предусмотренные статьей 13 Вводного закона дополнительные гарантии.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области» к Копиной Нине Николаевне, Копину Павлу Александровичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова