Копотун Мария Борисовна
Дело 33-10871/2017
В отношении Копотуна М.Б. рассматривалось судебное дело № 33-10871/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 июня 2017 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Богдановой Л.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копотуна М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копотуном М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-12782/2017
В отношении Копотуна М.Б. рассматривалось судебное дело № 33-12782/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 июля 2017 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Корецким А.Д.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копотуна М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копотуном М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3880/2016 ~ М-5333/2016
В отношении Копотуна М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3880/2016 ~ М-5333/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Соломахиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копотуна М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копотуном М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Определение
14 июня 2016г. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
пред-щего судьи Соломахиной Е.А.
с участием адвоката Волкова С.А.
при секретаре: Васильевой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демержиба А. А. к Копотун И. И., Копотун Е. П., Копотун Е. А., в интересах Копотун К. Б., Копотун Г. Б., ... лицо нотариус Ткачева Г.В. о разделе наследственного имущества,
Установил:
Демержиба А.А. обратилась в суд с иском Копотун И. И., Копотун Е. П., Копотун Е. А., в интересах Копотун К. Б., Копотун Г. Б., ... лицо нотариус Ткачева Г.В. о разделе наследственного имущества, по тем основаниям, что с ... г. она совместно проживала с Копотун Б.Е. В ... г. у них родилась дочь Копотун М. Б..
... г. Копотун Б.Е. умер. После его смерти в состав наследственного имущества входит автомобиль Тойота Камри, черного цвета, г.н. ....
Истица указала, что она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору и приняла наследство, открывшееся после смерти Копотун Б.Е. Также ответчики вступили в права наследования, после смерти Копотун Б.Е.
Поскольку при жизни наследодателя Копотун Б.Е. истица и их дочь постоянно пользовались автомобилем, несли расходы по его содержанию, тогда она имеет преимущественное право при разделе наследства на получение в качестве ее наследственной доли автомобиля и определения его в личную собственность с предоставлением остальным наследникам компенсации.
Истица просила выделить ей в пользование автомобиль Тойота Камри, черного цв...
Показать ещё...ета, г.н. ....
В судебном заседании представитель истицы заявила ходатайство об объединении в одно производство гражданских дела, поскольку в производстве суда также находится гражданское дело по иску Копотун И.И., Копотун Е.П., к Копотун И.Б., Копотун Г.Б., Копотун М.Б. о разделе наследственного имущества, которое должно быть рассмотрено совместно с настоящим гражданским делом.
Представитель Копотун Е.П., Копотун И.И., в судебном заседании не возражал против объединения двух гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения.
Копотун Е.А. в суде не возражала против объединения гражданских дел.
Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. ... ст. ... ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом установлено, что Демержиба А.А. обратились в суд с иском к Копотун И. И., Копотун Е. П., Копотун Е. А., в интересах Копотун К. Б., Копотун Г. Б., ... лицо нотариус Ткачева Г.В. о разделе наследственного имущества, в связи с чем возбуждено гражданское дело.
Также Копотун И.И., Копотун Е.П. обратились в суд с иском к Копотун И.Б., Копотун Г.Б., Копотун М.Б. о разделе наследственного имущества.
Таким образом, в производстве суда находится два гражданских дела по спору о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти Копотун Б.Е., в частности транспортного средства.
По мнению суда, целесообразно рассмотрение настоящих дел в одном производстве, поскольку основания и предмет заявленных требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ст.ст. ... ГПК РФ, суд
Определил:
Объединить в одно производство граждански дела №... по иску Демержиба А. А. к Копотун И. И., Копотун Е. П., Копотун Е. А., в интересах Копотун К. Б., Копотун Г. Б., ... лицо нотариус Ткачева Г.В. о разделе наследственного имущества,
И гражданское дело №2-3880/16 по иску Копотун И.И., Копотун Е.П. к Копотун И.Б., Копотун Г.Б., Копотун М.Б. о разделе наследственного имущества.
С у д ь я –
Свернуть