logo

Копотун Мария Борисовна

Дело 33-10871/2017

В отношении Копотуна М.Б. рассматривалось судебное дело № 33-10871/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 июня 2017 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Богдановой Л.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копотуна М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копотуном М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-10871/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Богданова Л.В.
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
29.06.2017
Участники
Демержиба Анастасия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копотун Глеб Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копотун Евгений Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копотун Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копотун Ираида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копотун Мария Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Ткачев Г.В
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 33-12782/2017

В отношении Копотуна М.Б. рассматривалось судебное дело № 33-12782/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 июля 2017 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Корецким А.Д.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копотуна М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копотуном М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-12782/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Корецкий Аркадий Данилович
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
01.08.2017
Участники
Демержиба Анастасия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Копотун Евгений Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копотун Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копотун Ираида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копотун Мария Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Ткачев Г.В
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3880/2016 ~ М-5333/2016

В отношении Копотуна М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3880/2016 ~ М-5333/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Соломахиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копотуна М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копотуном М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3880/2016 ~ М-5333/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
14.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Копотун Евгений Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Копотун Ирада Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копотун Глеб Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копотун Мария Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Ткачева Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Определение

14 июня 2016г. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

с участием адвоката Волкова С.А.

при секретаре: Васильевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демержиба А. А. к Копотун И. И., Копотун Е. П., Копотун Е. А., в интересах Копотун К. Б., Копотун Г. Б., ... лицо нотариус Ткачева Г.В. о разделе наследственного имущества,

Установил:

Демержиба А.А. обратилась в суд с иском Копотун И. И., Копотун Е. П., Копотун Е. А., в интересах Копотун К. Б., Копотун Г. Б., ... лицо нотариус Ткачева Г.В. о разделе наследственного имущества, по тем основаниям, что с ... г. она совместно проживала с Копотун Б.Е. В ... г. у них родилась дочь Копотун М. Б..

... г. Копотун Б.Е. умер. После его смерти в состав наследственного имущества входит автомобиль Тойота Камри, черного цвета, г.н. ....

Истица указала, что она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору и приняла наследство, открывшееся после смерти Копотун Б.Е. Также ответчики вступили в права наследования, после смерти Копотун Б.Е.

Поскольку при жизни наследодателя Копотун Б.Е. истица и их дочь постоянно пользовались автомобилем, несли расходы по его содержанию, тогда она имеет преимущественное право при разделе наследства на получение в качестве ее наследственной доли автомобиля и определения его в личную собственность с предоставлением остальным наследникам компенсации.

Истица просила выделить ей в пользование автомобиль Тойота Камри, черного цв...

Показать ещё

...ета, г.н. ....

В судебном заседании представитель истицы заявила ходатайство об объединении в одно производство гражданских дела, поскольку в производстве суда также находится гражданское дело по иску Копотун И.И., Копотун Е.П., к Копотун И.Б., Копотун Г.Б., Копотун М.Б. о разделе наследственного имущества, которое должно быть рассмотрено совместно с настоящим гражданским делом.

Представитель Копотун Е.П., Копотун И.И., в судебном заседании не возражал против объединения двух гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения.

Копотун Е.А. в суде не возражала против объединения гражданских дел.

Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. ... ст. ... ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что Демержиба А.А. обратились в суд с иском к Копотун И. И., Копотун Е. П., Копотун Е. А., в интересах Копотун К. Б., Копотун Г. Б., ... лицо нотариус Ткачева Г.В. о разделе наследственного имущества, в связи с чем возбуждено гражданское дело.

Также Копотун И.И., Копотун Е.П. обратились в суд с иском к Копотун И.Б., Копотун Г.Б., Копотун М.Б. о разделе наследственного имущества.

Таким образом, в производстве суда находится два гражданских дела по спору о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти Копотун Б.Е., в частности транспортного средства.

По мнению суда, целесообразно рассмотрение настоящих дел в одном производстве, поскольку основания и предмет заявленных требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ст.ст. ... ГПК РФ, суд

Определил:

Объединить в одно производство граждански дела №... по иску Демержиба А. А. к Копотун И. И., Копотун Е. П., Копотун Е. А., в интересах Копотун К. Б., Копотун Г. Б., ... лицо нотариус Ткачева Г.В. о разделе наследственного имущества,

И гражданское дело №2-3880/16 по иску Копотун И.И., Копотун Е.П. к Копотун И.Б., Копотун Г.Б., Копотун М.Б. о разделе наследственного имущества.

С у д ь я –

Свернуть
Прочие