logo

Коптелова Мария Анатольевна

Дело 2а-1513/2023 ~ М-489/2023

В отношении Коптеловой М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1513/2023 ~ М-489/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дуплякиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коптеловой М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коптеловой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1513/2023 ~ М-489/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Сосновский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дуплякина Анна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Коптелова Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1513/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000579-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 30 августа 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи А.А. Дуплякиной,

при секретаре судебного заседания Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС к Коптеловой М.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС обратилась к Коптеловой М.А. с административным иском, в котором просила взыскать с ответчика 1199,82 руб., в том числе:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1160 руб., пени в размере 5,55 руб. ОКТМО № за 2020г.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений пени в размере 34,27 руб., от пенеобразующей недоимки 1160 руб. ОКТМО № за 2019г.

В обоснование требований указано, что ответчику принадлежали объекты налогообложения, указанные в налоговых уведомления, в связи с чем ему был исчислен к уплате земельный налог в сумме 1160 руб. со сроком уплаты ДАТА В связи с неисполнением указанной обязанности в срок до ДАТА было выставлено требование № от ДАТА Задолженность не погашена.

Представитель Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС в судебное заседание не явился, ...

Показать ещё

...извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Коптелова М.А. в судебное заседание не явился, извещена.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу положений ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки.

Согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела, в том из выписок из ЕГРН на объекты недвижимости, следует, что Коптелова М.А. являлсь собственником следующих объектов налогообложения:

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по АДРЕС: АДРЕС

В связи с чем, ей был начислен к уплате земельный налог с физических лиц за 2020 год со сроком уплаты ДАТА Соответствующее налоговое уведомление от ДАТА № о начисленных к оплате налогов направлено налогоплательщику посредством Почты России.

В связи с неуплатой указанных налогов в срок до ДАТА Коптеловой М.А. сформировано требование № от 21.12.2021 г., со сроком уплаты до 15.02.2022 г. Данное требование было направлено налогоплательщику посредством Почты России.

В силу п. 4 ст. 48 НК PФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов административный истец обращался к мировому судье судебного участка № АДРЕС, на основании которого ДАТА мировым судьей выдан судебный приказ. Впоследствии судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи от ДАТА.

Административное исковое заявление подано МИФНС № по АДРЕС в суд ДАТА Таким образом, налоговым органом соблюдены процедура и срок обращения в суд с требованием о взыскании налогов.

Ответчик не представил возражений, доказательств оплаты задолженности, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Сосновского муниципального района АДРЕС подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с размером удовлетворенных требований в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС удовлетворить.

Взыскать с Коптеловой М.А. (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1160 руб., пени в размере 5,55 руб. ОКТМО № за 2020г.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений пени в размере 34,27 руб., от пенеобразующей недоимки 1160 руб. ОКТМО № за 2019г.

Взыскать с Коптеловой М.А. (ИНН №) в доход бюджета Сосновского муниципального района АДРЕС государственную пошлину в сумме 400(четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Дуплякина

Решение в окончательной форме принято ДАТА

Председательствующий А.А. Дуплякина

Свернуть
Прочие