Коптилко Александр Фёдорович

Дело №2-1557/2022

УИД 50RS0044-01-2022-001836-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557/2022 по иску Коптилко Владимира Фёдоровича, Коптилко Александра Фёдоровича к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Коптилко Вл.Ф., Коптилко А.Ф. обратились в суд с иском, в котором просят:

- установить факт владения и пользования на праве собственности Ф., умершим 27.06.1996, земельным участком площадью 2200 кв.м с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес>;

- установить факт владения и пользования на праве собственности В., умершей 05.11.2005, земельным участком площадью 2200 кв.м с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес>;

- признать за Коптилко Владимиром Фёдоровичем право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей 05.11.2005;

- признать за Коптилко Александром Фёдоровичем право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей 05.11.2005;

- признать за Коптилко Владимиром Фёдоровичем право собственности на земельную долю в размере 15450/9316400 земельного участка (единое землепо...

...льзование) с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей 05.11.2005;

- признать за Коптилко Александром Фёдоровичем право собственности на земельную долю в размере 15450/9316400 земельного участка (единое землепользование) с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей 05.11.2005.

Свои требования мотивируют тем, что 27.06.1996 года умер Ф.. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ единственной наследницей к имуществу умершего Ф., принявшей наследство, являлась его супруга В.. Дети Ф., истцы, наследство после смерти своего отца не принимали. При жизни Ф. на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 2200 кв.м с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, что подтверждалось постановлением Главы администрации Балковского сельского совета от 12.11.1992 №87 и свидетельством на право собственности на землю от 28.10.1993; земельная доля площадью 3,09 га, находящаяся по <адрес>, что подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю от 28.11.1994. После смерти мужа, В. в установленном законом порядке оформила и зарегистрировала за собой право собственности только на указанную земельную долю в АОЗТ «Балковское», что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.02.2005, удостоверенным Е., нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области, реестровый номер 979, и полученным на его основании свидетельством о государственной регистрации права от 01.04.2005. На земельный участок площадью 2200 кв.м, расположенный в <адрес>, В. наследственные права не оформила, хотя продолжала после смерти мужа фактически владеть и пользоваться данным земельным участком. Причиной, по которой мать истцов не смогла оформить наследственные права на указанный участок, является некорректное содержание правоустанавливающих документов наследодателя на участок, принятых органом местного самоуправления, что выражено в следующем. Первоначально на основании постановления Главы администрации Балковского с/с Серпуховского района Московской области от 12.11.1992 №87 Ф. в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 3700 кв.м, из которых: 300 кв.м были предоставлены в <адрес>, и 3400 кв.м в <адрес>. В последующем, постановлением от 19.10.1993 №73 часть земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенные в <адрес> были изъяты у Ф. и предоставлены его сыну Коптилко Александру Федоровичу, в связи с отчуждением в его пользу жилого дома, находящегося на данном участке. Таким образом, в связи с изъятием земельного участка площадью 1200 кв.м, в собственности Ф. остался земельный участок общей площадью 2500 кв.м, из которых в <адрес> - участок площадью 300 кв.м, и в <адрес> - земельный участок площадью 2200 кв.м. В подтверждение принадлежности Ф. участка площадью 2500 кв.м., на основании постановления от 19.10.1993г. №73 об изъятии части земельного участка, наследодателю было выдано свидетельство на право собственности на землю от 28.10.1993г. за подписью Главы администрации Балковского с/совета. Однако, в правоустанавливающем документе (в постановлении от 19.10.1993г. №73), в п.9 указано, что первоначальное постановление №87 от 12.11.1992г. о предоставлении Ф. земельного участка площадью 0,37 га признано утратившим в силу. При этом, истцы считают, что данный пункт изложен некорректно и противоречит пункту 7 данного постановления, согласно которому у наследодателя была изъята только часть участка. При жизни наследник Ф. - В. данные противоречия, допущенные в документах наследодателя на земельный участок, устранить не успела, в связи с чем, возникшее у нее право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировала. 05.11.2005 умерла В. Согласно справке от 19.12.2014, выданной нотариусом Серпуховского нотариального округа Е., истцы являются единственными наследниками после смерти своей матери, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей матери (наследственное дело №80/2006). Вместе с тем, несмотря на принятие наследства после смерти матери в установленном порядке, нотариус истцам свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя не выдал: в отношении земельного участка площадью 2200 кв.м, расположенного в <адрес>, по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество в соответствии с требованиями действующего законодательства; в отношении земельной доли 3,09 га в АОЗТ «Балковское», по причине разночтений в размере принадлежащей наследодателю доли, а именно: в свидетельстве о государственной регистрации права размер доли указан как 103/100350, в то время как в правоустанавливающем документе на данную долю, выданного на имя В. (в свидетельстве о праве на наследство по закону), размер доли определен как 3,09 га. При этом, согласно сведениям ЕГРН за В. зарегистрировано право на долю в размере 30900/9316400. В связи с чем, истцам для надлежащего оформления наследственных прав на указанное имущество было рекомендовано обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали.

Представитель ответчика администрации г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством (л.д. 42).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст.ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 п. 6 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации Балковского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 12.11.1992 № 87, Ф. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,37 га, в том числе, 0,03 га в <адрес>, 0,34 га в <адрес> для личного подсобного хозяйства (л.д. 18).

Постановлением Главы администрации Балковского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 19.10.1993 № 73, изъят земельный участок у Ф. площадью 0,12 га в <адрес>, пункт постановления № 87 от 12.11.1992 о предоставлении в собственность земельного участка в <адрес> Ф. в количестве 0,37 га считать утратившим силу (л.д. 19).

28.10.1993 Ф. выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,25 га, в том числе, 0,03 га в <адрес>, 0,22 га в <адрес>, основанием возникновения права указано постановление Балковского сельского Совета от 19.10.1993 № 73 (л.д. 17).

Земельный участок площадью 2200 кв.м. в <адрес> поставлен на кадастровый учет под кадастровым <номер>, границы его не установлены, собственником является Ф. (л.д. 20).

Представлена схема расположения земельного участка (л.д. 21).

27.06.1996 Ф. умер (л.д. 12).

Наследство после смерти Ф. приняла его жена, В., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 3,09 га по адресу: АОЗТ «Балковское» Серпуховского района Московской области (л.д. 22,47).

Право собственности В. на земельную долю было зарегистрировано в ЕГРП 01.04.2005, свидетельство выдано на 103/100350 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 30105000 кв.м., по <адрес> (л.д. 23).

Согласно выписке из ЕГРН от 09.03.2022 на земельный участок с кадастровым <номер> (единое землепользование) по <адрес>, В. являлась собственником 30900/9316400 долей праве общей долевой собственности на данный участок (л.д. 24-35).

05.11.2005 умерла В. (л.д. 13).

Истцы Коптилко Вл.Ф. и Коптилко А.Ф. являются детьми Ф. и В. (л.д. 14-15).

По сообщению нотариуса наследниками, принявшими наследство после смерти В., являются Коптилко А.Ф. и Коптилко Вл.Ф. (истцы по делу), им выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру (л.д. 16,47).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Представленными письменными доказательствами установлено, что отцу истцов, Ф. были предоставлены в собственность два земельных участка площадью 300 кв.м. в <адрес>, 3400 кв.м. в <адрес>. В 1993г. у Ф. был изъят земельный участок площадью 1200 кв.м. в пользу сына, в связи с отчуждением в его пользу жилого дома. В собственности Ф. остался земельный участок площадью 2200 кв.м., о чем было выдано свидетельство на право собственности, однако постановлением 1993г. признан утратившим в полном объеме пункт постановления о предоставлении Ф. земельного участка. Впоследствии право собственности Ф. было зарегистрировано в ЕГРП.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и установлении юридического факта владения на праве собственности Ф. земельным участком площадью 2200 кв.м. в <адрес>.

Принимая во внимание, что после смерти Ф. наследство приняла его жена, В., то в ее собственность также перешел земельный участок площадью 2200 кв.м. в <адрес>, принадлежащий наследодателю, в связи с чем, требования истцов об установлении юридического факта владения на праве собственности В. указанным земельным участком подлежат удовлетворению.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Коптилко А.Ф. и Коптилко Вл.Ф., как наследники по закону после смерти В., наследуют имущество, принадлежащее последней в виде земельного участка площадью 2200 кв.м. в <адрес>, с кадастровым <номер>, земельной доли в размере 30900/9316400 в АОЗТ «Балковское», поскольку приняли наследство после смерти матери. Других наследников после смерти В. при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Ф., умершим 27.06.1996, земельным участком площадью 2200 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес>.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности В., умершей 05.11.2005, земельным участком площадью 2200 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес>.

Признать за Коптилко Владимиром Фёдоровичем право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей 05.11.2005.

Признать за Коптилко Александром Фёдоровичем право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей 05.11.2005.

Признать за Коптилко Владимиром Фёдоровичем право собственности на земельную долю в размере 15450/9316400 земельного участка (единое землепользование) с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей 05.11.2005.

Признать за Коптилко Александром Фёдоровичем право собственности на земельную долю в размере 15450/9316400 земельного участка (единое землепользование) с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей 05.11.2005.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2022