Коптяева Карина Игоревна
Дело 5-441/2018
В отношении Коптяевой К.И. рассматривалось судебное дело № 5-441/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Черных А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коптяевой К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
копия
дело № 5-441/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2018 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
КОПТЯЕВОЙ А9, родившейся 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Х «А», кв. 68, проживающей по адресу: Х, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
00.00.0000 года около 15 часов 30 минут в районе Х А4, управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак О213УВ24 двигалась через регулируемый перекресток Х, где при движении по Х со стороны Х в направлении Х нарушила требования п. 6.2 ПДД, а именно проехала линию пересечения с Х на запрещающий (красный) сигнал светофора, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 3302 г/н У под управлением водителя Выммер А10 который двигался на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по Х со стороны Х в направлении Х, с последующим опрокидыванием автомобиля ГАЗ 3302 г/н У на проезжую часть. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ГАЗ 3302 г/н У Выммер А11. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью легкой тяжести.
В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Поповой А13 в отношении Коптяевой А12 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксп...
Показать ещё...луатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –Коптяева А14. вину в совершении административного правонарушения признала, не согласившись с выводами судебно-медицинской экспертизы.
В судебном заседании потерпевший Вымер А18 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, не настаивал на наказании в виде лишения права управления транспортным средством.
Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Коптяевой А15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 7729 г. от 17.08.2018 г., согласно которому у Вымер А19 при обращении за медицинской помощью в результате события 16.07.18 r. имелся закрытый краевой перелом основной фаланги 1 пальца правой стопы без смещения. Данный перелом вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказу МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п. 8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, кратковременное расстройство здоровья, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как легкий вред здоровью. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;
-схемой ДТП, на которой отражено направление движение автомобилей и место их столкновения;
-справкой о ДТП от 16.07.2018 года;
-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Коптяевой А20 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16 июля 2018 около 15 часов 30 минут, управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак О213УВ24, двигалась через регулируемый перекресток Х, на запрещающий (красный сигнал) светофора, в результате чего допустила столкновение с автомобилем ГАЗ 3302 г/н У.
-объяснениями потерпевшего Выммер А21 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16 июля 2018 около 15 часов 30 минут, управляя транспортным средством ГАЗ 3302 г/н У, двигался по Х тракта в сторону Х за разрешающий сигнал светофора (зеленый), где произошло столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак О213УВ24, который выехал со стороны Х на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 15 часов 30 минут в районе Х Коптеева А22 управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак О213УВ24 двигалась через регулируемый перекресток Х, где при движении по Х со стороны Х в направлении Х нарушила требования п. 6.2 ПДД, а именно проехала линию пересечения с Х на запрещающий (красный) сигнал светофора, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 3302 г/н У под управлением водителя Выммер А23, который двигался на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по Х со стороны Х в направлении Х, с последующим опрокидыванием автомобиля ГАЗ 3302 г/н У на проезжую часть. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ГАЗ 3302 г/н У Выммер А24 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью легкой тяжести.
Следовательно, в действиях Коптяевой А25. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Решая вопрос о мере наказания Коптяевой А26 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Коптяевой А27.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Копяитевой А28 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коптяевой А29 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Коптяевой А30 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КОПТЯЕВУ А31, 00.00.0000 года года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.
Постановление может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.
Копия верна.
Судья А.В. Черных
Свернуть