logo

Коптяева Татьяна Владимировна

Дело 9а-133/2020 ~ М-605/2020

В отношении Коптяевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 9а-133/2020 ~ М-605/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мицюком В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коптяевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коптяевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-133/2020 ~ М-605/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мицюк Валентина Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
22.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Коптяева Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав исполнитель Кингисеппского РОСП УФССП России по Ленинградской области Перельцвейг М.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-2332/2018 ~ М-1958/2018

В отношении Коптяевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-2332/2018 ~ М-1958/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Селезневой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коптяевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коптяевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2332/2018 ~ М-1958/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селезнева Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "Бриз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коптяева Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-392/2018 ~ М-357/2018

В отношении Коптяевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-392/2018 ~ М-357/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Корлюком Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коптяевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коптяевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-392/2018 ~ М-357/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Омутинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корлюк Николай Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент имущественых отношений Тюменской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Коптяева Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Коптяева Надежда Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Коптяева Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области межмуниципальный отдел по Омутинскому, Армизонскому и Юргинскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация Омутинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е № 2-392/2018

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «17» августа 2018 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-392/2018 по заявлению Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Омутинского муниципального района Тюменской области обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с указанным требованием мотивируя его тем, что 11.10.2016 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> была поставлена на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Со дня постановки по настоящее время данной квартиры на учет как бесхозяйной, никто о своих правах на данный объект не заявлял.

Согласно архивной справке от 24.01.2018 года № 11-А документы о том, в чьем ведении находился или находится на сегодняшний день вышеуказанный объект, отсутствуют.

В территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, и в Департаменте имущественных отношений Тюменской области объект не значится.

По данным Государственного казенного учреждения Тюменской области «Центр хранения учетно-технической документации» в отношении данного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, регистраци...

Показать ещё

...я прав не произведена.

На основании письма администрации Шабановского сельского поселения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают следующие лица: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По этим основаниям, администрация Омутинского муниципального района Тюменской области просит признать за ней право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель администрации Омутинского муниципального района Тюменской области не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддерживает.

Представители Омутинского отдела Росреестра по Тюменской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Департамента имущественных отношений Тюменской области и заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили и не заявили ходатайства об отложении дела.

Суд рассматривает дело с учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление администрации Омутинского муниципального района Тюменской области подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.225 п.1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи, в соответствии со ст.131, 225 ГК РФ, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно данных архивной справки от 24.01.2018 года № 11-А, документы о том, в чьем ведении находилась или находится на сегодняшний день дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.7).

Согласно данных выписки из реестра муниципальной собственности Омутинского муниципального района Тюменской области установлено, что

квартира, расположенная по адресу: <адрес> муниципальной собственности, не значатся (л.д.13-14).

Согласно данных выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тюменской области установлено, что на основании заявления администрации Омутинского муниципального района Тюменской области и в соответствии с п.5 «Положения о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2004 года № 627, в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ДД.ММ.ГГГГ была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д.8).

Согласно данных территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области и Департамента имущественных отношений Тюменской области, данный объект недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестре государственного имущества Тюменской области и в реестре Федерального имущества, не значится (л.д.11-12).

Согласно данным государственного казенного учреждения Тюменской области «Центр хранения учетно-технической документации» сведения о зарегистрированных правах в отношении данной квартиры, отсутствуют (л.д.15).

Согласно справки администрации Шабановского сельского поселения, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

Согласно ч.2 ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что со дня постановки на учет указанного объекта недвижимости истек год, а недвижимое имущество собственников не имеет.

В соответствии со ст.293 ч.2 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Заявление Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за администрацией Омутинского муниципального района Тюменской области право муниципальной собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Н.И. Корлюк

Свернуть

Дело 4Г-307/2018

В отношении Коптяевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 4Г-307/2018 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 29 января 2018 года. Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коптяевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-307/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тюменский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Коптяева Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Патрин Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-349/2014 (2-4638/2013;) ~ М-4487/2013

В отношении Коптяевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-349/2014 (2-4638/2013;) ~ М-4487/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Барабановой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коптяевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коптяевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-349/2014 (2-4638/2013;) ~ М-4487/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабанова Мария Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
31.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коптяева Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Олефирова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие