logo

Копылова Алиса Матвеевна

Дело 9-443/2023 ~ М-2304/2023

В отношении Копыловой А.М. рассматривалось судебное дело № 9-443/2023 ~ М-2304/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сотниковым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копыловой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копыловой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-443/2023 ~ М-2304/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сотников Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
15.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сидоренко Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Пятигорска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анникова Маргарита Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вологина Валерия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбачев Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Захарова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казачков Вячеслав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Касьянова Светлана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковалева Анна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копылова Алиса Матвеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копылова Дарья Матвеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копылова Евгения Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лесько Нина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Липакова Дарья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матаев Олег Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Попова Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимашков Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Челомбитько Ирина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шишикин Олег Казимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТСЖ "Транзитная 1 "Д"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 4 участника

Дело 2-2860/2023 ~ М-2564/2023

В отношении Копыловой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2860/2023 ~ М-2564/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Беликовым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копыловой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копыловой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2860/2023 ~ М-2564/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беликов А.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сидоренко Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Анникова Маргарина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вологина Валерия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбачев Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Захарова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казачков Вячеслав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Касьяова Светлана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковалева Анна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копылова Алиса Матвеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копылова Дарья Матвеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копылова Евгения Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лесько Нина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Липакова Дарья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малышова Виктория Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матаев Олег Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мкртычева Лиана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пленников Виталий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солонецкая Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Челомбитько Ирина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шишкин Олег Казимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 5 участников
Судебные акты

Дело №2-2860/2023

УИД №26RS0029-01-2023-004018-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» августа 2023г. <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания Печёрской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО8, ФИО22 о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО8, ФИО22, с указанными требованиями.

В судебные заседания, назначенные по данному гражданскому делу на 25.07.2023г. в 12 часов 30 минут и на 02.08.2023г. в 08 часов 30 минут, стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний, что подтверждается материалами данного гражданского дела, однако дважды в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счита...

Показать ещё

...ет невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон и возможным оставить данное исковое заявление, без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО8, ФИО22 о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.С. Беликов

Свернуть
Прочие