Копырин Мичил Гаврильевич
Дело 2а-2760/2024 ~ М-1621/2024
В отношении Копырина М.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2760/2024 ~ М-1621/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Никифоровой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копырина М.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копыриным М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
14RS0035-01-2024-002855-30
Дело № 2а-2760/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 01 марта 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Копырину Мичилу Гаврильевичу о взыскании задолженности по пени,
у с т а н о в и л :
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к Копырину Мичилу Гаврильевичу о взыскании задолженности по пени. В обоснование административного иска истец указывает, что у административного ответчика имеется задолженность по налогам в размере 703 руб. 01 коп. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, в котором в качестве причины указано на переход налоговых органов на автоматизированную систему нового поколения «Налог-3».
В соответствии с п. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела. Учитывая, что административным ответчиком не представлено возражение на ходатайство, суд считает возможным рассмотреть админис...
Показать ещё...тративное дело в порядке упрощенного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском административным истцом срока для обращения без уважительных причин.
Судом установлено, что административный ответчик Копырин М.Г. имеет задолженность по налогам в размере 703 руб. 01 коп. В связи с чем налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования о погашении задолженности по налогам с 2019 по 2021 год.
Настоящий административный иск поступил в суд 12 февраля 2024 г.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При этом под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности по пени от 18.06.2021 № 68176, в котором сообщено о наличии задолженности по налогам и пени.
Указанная в качестве уважительной причины переход налоговых органов на автоматизированную систему нового поколения «Налог-3» таковыми уважительными причинами не могут быть признаны. Доказательств совершения административным истцом каких-либо действий по взысканию с административного ответчика вышеуказанной задолженности с 18.06.2021 г. по настоящее время не представлено. Доказательств наличия каких-либо иных причин пропуска вышеназванного процессуального срока административным истцом в нарушение правил распределения бремени доказывания, закрепленных в ст. 62, ч. 4 ст. 289 КАС РФ, суду не представлено.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не установлено.
В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
р е ш и л:
В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Копырину Мичилу Гаврильевичу о взыскании задолженности по налогам – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья п/п Н.А. Никифорова
Копия верна
Судья Н.А. Никифорова
Решение изготовлено 01.03.2024 года
Свернуть