logo

Подгорбунский Сергей Александрович

Дело 1-182/2024

В отношении Подгорбунского С.А. рассматривалось судебное дело № 1-182/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Клиновым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подгорбунским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-182/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клинов Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.08.2024
Лица
Подгорбунский Сергей Александрович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.08.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гавриленко Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Начальнику Шилкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
ОМВД России по Шилкинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
Шилкинская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-182/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2024 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Клинова А.А.

при секретаре Чурсиной И.Б.

с участием государственного обвинителя Звержеева С.А.,

защитника Гавриленко Е.С.

подсудимого Подгорбунского С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Подгорбунского С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Подгорбунский совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

В марте 2022 года, более точная дата и время не установлены, у Подгорбунского С.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Реализуя свой преступный умысел, Подгорбунский С.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде нарушений общественной безопасности, не имея права на приобретение на законных основаниях в нарушение ст.ст. 13, 22, 25 Федерального закона № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия на приобретение и хранение огнестрельного оружия, заведомо зная, что для приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему необходимо соответствующее разрешение компетентных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, в вышеуказанные время и месте принял от брата ФИО5 чехол, ...

Показать ещё

...в котором находилось самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x39 мм, изготовленное с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели «<данные изъяты>» №1ФИ2469 и десять патронов калибра 7,62x39 мм, для нарезного охотничьего оружия, которые Подгорбунский С.А. забрал себе и поместил на хранение по месту жительства по адресу: <адрес>, и продолжил незаконно хранить по вышеуказанному адресу до 22 часов 00 минут 01.06.2024 года, тем самым незаконно приобрел и хранил указанные самодельное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Подгорбунский С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение и перевозку, незаконно приобретенных им самодельного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39 мм., изготовленного с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели «<данные изъяты>» №1ФИ2469 и десять патронов калибра 7,62x39 мм., для нарезного охотничьего оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, не имея права на законных основаниях на хранение и перевозку вышеуказанных предметов 01.06.2024 года около 22 часов 00 минут, взял чехол, в котором находились вышеуказанные самодельное нарезное огнестрельное оружие и десять патронов, и, поместив чехол на площадку мотоцикла марки ИЖ Планета - 5 без государственного регистрационного знака, где незаконно хранил при себе и перевозил на вышеуказанном мотоцикле по автомобильным дорогам <адрес>, имея возможность на добровольную выдачу в установленном законом порядке до 22 часов 50 минут 01.06.2024 года.

01.06.2024 года в 22 часа 50 минут, в ходе обеспечения безопасности дорожного движения на подъездной дороге к <адрес>, мотоцикл марки ИЖ Планета - 5, без государственного регистрационного знака, под управлением Подгорбунского С.А., на площадке, которого находилось самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x39 мм., изготовленное с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели «<данные изъяты>» №1ФИ2469 и десять патронов калибра 7.62x39 мм., для нарезного охотничьего оружия, был обнаружен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, которые приняли меры к его остановке и задержанию. 02.06.2024 года в период времени с 00 часа 24 минут по 01 час 22 минуты на участке местности, расположенном на 6 км.+950 м. подъездной автодороги к <адрес>, самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x39 мм., изготовленное с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели «<данные изъяты>» №1ФИ2469 и десять патронов калибра 7,62х39 мм., для нарезного охотничьего оружия, были изъяты сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Подгорбунский вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина подсудимого Подгорбунского в незаконных приобретении, хранении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания Подгорбунский С.А. показал, что в собственности имеет мотоцикл марки ИЖ Планета -5 без государственного регистрационного знака. В <адрес> проживал его старший брат ФИО5, который собственности имел ружье и патроны к нему. В марте 2022 года брат приехал к нему в гости и с собой привез данное ружье и 10 патронов к нему, все лежало в специальном чехол. Брат оставил данное ружье с патронами ему на временное хранение, на ружье не было никаких документов, у него тоже нет никаких документов на хранение оружия. 21 марта 2023 года брат скончался, а ружье так и хранилось у него. В целях безопасности он стал брать с собой ружье брата и ездить за скотом на пастбище, но при этом ружье из чехла ни разу не доставал, так как в этом не было необходимости.

01 июня 2024 года в вечернее время, около 22 часов, он на своем мотоцикле направился на пастбище за скотом, взял ружье, которое находилось у него в прицепе мотоцикла, доехал до пастбища, направил скот в сторону дома, сам поехал домой, когда двигался по подъездной дороге к <адрес> примерно в 6 км. от самого села, увидел, что на встречу ему движется автомобиль сотрудников ГАИ, который перегородил ему дорогу. Он понимал, что у него в прицепе мотоцикла находится ружье, на которое нет соответствующих документов, решил убежать от сотрудников ГАИ, объехал их автомобиль, прибавил скорость, но сотрудники ГАИ погнались за ним, через 500 метров остановили его мотоцикл, однако в нескольких метрах от места остановки он выбросил ружье из прицепа мотоцикла.

Сотрудники спросили, что у него в сумке, которую он выбросил, вместе подошли к чехлу, он открыл и показал ружье, сотрудники вызвали сотрудников полиции, следователь изъяла оружие и патроны к нему, а также его мотоцикл (л.д. 64-67).

В судебном заседании Подгорбунский данные показания подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего в ходе дознания, что 01.06.2024 года с инспектором ДПС ФИО11 и стажером ФИО12 осуществляли работу по безопасности дорожного движения в <адрес>.

01.06.2024 года около 22 часов 40 минут при патрулировании подъездной автодороги к <адрес> на 6 км. был замечен мотоцикл марки ИЖ Планета - 5 без государственного регистрационного знака, который двигался во встречном направлении, водитель мотоцикла был без мотошлема, было принято решение об остановке мотоцикла для проверки документов. Подав сигнал об остановке водителю мотоцикла, тот требование об остановке не выполнил, объехав служебный автомобиль, продолжил движение, прибавив скорость. В ходе преследования водитель мотоцикла выехал на полосу встречного движения и прижался к обочине, затем из площадки (прицепа) мотоцикла взял сумку и выбросил ее в кювет. На 7 км. подъездной автодороги к <адрес> водитель был остановлен, представился Подгорбунским. Они попросили Подгорбунского С.А. проехать с ними на место, где он выбросил сумку, тот согласился, они нашли сумку, которую выбросил Подгорбунский С.А., тот открыл сумку, они увидели, что внутри находится предмет схожий с оружием, Подгорбунский С.А. пояснил, что данный предмет принадлежит ему и что никаких документов на него нет, тогда на место происшествия была вызвана СОГ, следователь изъяла предмет схожий с огнестрельным оружием и 10 предметов схожих с патронами, а также мотоцикл марки ИЖ Планета - 5 без государственного регистрационного знака (44-46).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего в ходе дознания, что 01.06.2024 года в 23 часа 10 минут поступило телефонное сообщение от инспектора ДПС Свидетель №1, что 01.06.2024 года в 22 часа 49 минут на 6 км. подъездной дороги к <адрес> водитель мотоцикла ИЖ Планета - 5 не выполнил законного требования об остановке и пытался скрыться, при этом скинув с площадки мотоцикла предмет похожий на оружие, водитель Подгорбунский был задержан.

В составе следственно оперативной группы он выехал на место, где следователь произвела осмотр, было установлено, что в чехле черного цвета, выполненного из тканного материала находится предмет, схожий с огнестрельным нарезным оружием модели «<данные изъяты>», на раме имелся №ФИ2469, в магазине оружия на момент осмотра обнаружено 9 предметов, схожих патронами калибра 7,62 мм., в патроннике обнаружен 1 предмет схожий с патронами калибра 7,62 мм. Обнаруженные предметы были изъяты, мотоцикл марки ИЖ Планета - 5 без государственного регистрационного знака также был изъят (л.д. 56-58)

Показания подсудимого и свидетелей о совершении преступления объективно подтверждены протокол осмотра места происшествия - участка местности на 6 км. + 950 м. подъездной автодороги к <адрес>, в ходе которого были изъяты предмет, схожий с огнестрельным нарезным оружием, 10 предметов, схожих с патронами, мотоцикл марки ИЖ Планета - 5 (л.д. 6-10), протоколами осмотра предметов (документов) - CD-R диск с видеозаписью от 01.06.2024 года (л.д. 48-50), самодельного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39 мм., изготовленное с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели «<данные изъяты>» №ФИ2469, 7 патронов калибра 7,62x39 мм. и 3 гильз (л.д. 86-88).

О принадлежности изъятого оружия и боеприпасов к нему к разряду нарезного охотничьего огнестрельного оружия свидетельствуют заключения эксперта, установившего, что десять предметов, представленные на экспертизу являются охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм, для нарезного охотничьего оружия: ОП СКС, Сайга и др.., изготовлены в условиях промышленного производства и три опробованных патрона пригодны для производства выстрела (л.д. 24-27), предмет похожий на огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>» является самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62x39 мм, изготовленное с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели «<данные изъяты>» №ФИ2469. Оружие к производству выстрелов патронами калибра 7,62x39 мм с поражающим элементом пригодно (л.д. 29-32).

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Подгорбунского виновным в совершении незаконных приобретении, хранении и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему Подгорбунскийа не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания подсудимого и свидетелей, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Суд приходит к убеждению, что действия Подгорбунского носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих действия, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Суд квалифицирует действия Подгорбунскийа по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подгорбунскому в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а в силу ч.1 ст. 61 УК РФ – также активное способствование раскрытию преступления, поскольку Подгорбунский самостоятельно при задержании до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подгорбунскому, суд не усматривает.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Подгорбунскому, которые не являются исключительными, оснований для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением и в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, данный вид наказания достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности, характера совершенного преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле, а также в соответствии п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ – конфискации, и на основании п.п. 2, 58 Инструкции от 18.10.1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» подлежат передаче в Управление Росгвардии России по <адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Подгорбунского С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

Установить Подгорбунскому С.А. при отбывании наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Подгорбунского С.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства – мотоцикл марки «ИЖ-Планета 5» без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке, принадлежащей ИП ФИО6, расположенной по адресу: <адрес> – передать законному владельцу по принадлежности, СД диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм., изготовленное с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели «<данные изъяты>» №ФИ2469, 7 патронов калибра 7,62х39 мм. И 3 гильзы конфисковать в собственность государства и передать в Управление Росгвардии России по <адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Клинов А.А.

Свернуть

Дело 9-31/2019 ~ М-276/2019

В отношении Подгорбунского С.А. рассматривалось судебное дело № 9-31/2019 ~ М-276/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чебаркульском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мохначёвой С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подгорбунского С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подгорбунским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-31/2019 ~ М-276/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Чебаркульский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мохначёва С.Л.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
20.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Подгорбунский Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Чебаркульского муниципального района Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУ "Администрация Бишкильского сельского поселения"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-150/2015 ~ М-122/2015

В отношении Подгорбунского С.А. рассматривалось судебное дело № 2-150/2015 ~ М-122/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сретенском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Комковой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подгорбунского С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подгорбунским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-150/2015 ~ М-122/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Сретенский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комкова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подгорбунский Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие