Копырин Олег Николаевич
Дело 2а-2731/2018 ~ М-2499/2018
В отношении Копырина О.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2731/2018 ~ М-2499/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гохкаленко М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копырина О.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копыриным О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2731/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.,
при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к Копырину Олегу Анатольевичу о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Копырину Олегу Анатольевичу о взыскании недоимки в размере 7 893, 40 руб.
Представитель административного истца Гаврилова О.Ю., действующая на основании доверенности, обратилась с ходатайством о принятии отказа от заявленных требований, прекращении производства по делу, в связи с оплатой административным ответчиком задолженности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Право представителя административного истца отказаться от иска оговорено в доверенности.
Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, пуб...
Показать ещё...личные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах, суд находит правильным производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Гавриловой О.Ю. от иска.
Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к Копырину Олегу Анатольевичу о взыскании недоимки, прекратить.
Разъяснить представителю административного иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Свернуть