logo

Копытин Василий Алексеевич

Дело 2-2665/2014 ~ М-2144/2014

В отношении Копытина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2665/2014 ~ М-2144/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Быковой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копытина В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копытиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2665/2014 ~ М-2144/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быкова Т.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Аршинов Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Бирюков Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вахтерова Маргарита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Волков Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Грунько Владимир Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Даричева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Диковенко Ирина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ЗАО "Контакт С"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кляхин Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Князева Валерия
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Копытин Василий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мавлеткулов Л.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Макаров Д.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Маланин Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Михамота Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Морозова Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО "Мегаполис"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Тепечин Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хрусталева Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Юркина Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 4 участника
Судебные акты

Дело №2-2665/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Быковой Т.Ю.

при секретаре Сикачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» о признании бесхозяйным почтовых переводов,

установил:

Заявитель ФГУП «Почта России» обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными невостребованных почтовых переводов, ссылаясь на то, что в настоящее время в УФПС Липецкой области хранятся невостребованные переводы денежных средств на сумму более пятикратного минимального размера оплаты труда. Данные переводы находятся на временном хранении в связи с невозможностью их вручения адресатам и возврата отправителям по причине отсутствия или неполного, неясного указания адресов, банковских реквизитов, а также по иным обстоятельствам, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору оказания услуг почтовой связи. ФГУП «Почта России» направляла отправителям уведомления о необходимости получить указанные почтовые переводы, но отправители своим правом на получение почтовых переводов не воспользовались. Просил признать бесхозяйными и обратить в собственность ФГУП «Почта России» денежные средства по невостребованным почтовым переводам в доход предприятия, в том числе и по почтовому переводу № от 30.09.2011 года на сумму <данные изъяты> рублей, отправитель Кляхин О.Н., получатель Радченко Д.Е.

Определением суда от 30.07.2014 года заявленные требования в части признания бесхозяйными почтово...

Показать ещё

...го перевода № от 30.09.2011 г. на <данные изъяты> рублей, отправитель Кляхин О.Н. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель заявителя ФГУП «Почта России» по доверенности Бас Ю.А. заявление поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Заинтересованное лицо Кляхин О.Н. по вызову суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Кляхина О.Н.

Выслушав объяснения представителя ФГУП «Почта России», исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» почтовый перевод денежных средств - услуга организаций федеральной почтовой связи по приему, обработке, перевозке (передаче), доставке (вручению) денежных средств с использованием сетей почтовой и электрической связи.

Согласно ст. 21 указанного выше Федерального закона «О почтовой связи» почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.

Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств.

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев.

По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок временного хранения почтовых отправлений и денежных средств, а также изъятия, вскрытия и уничтожения почтовых отправлений устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 41 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев. Вскрытие, изъятие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений осуществляются в соответствии с пунктом 39 настоящих Правил.

Невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае если стоимость вложения невостребованного почтового отправления или сумма невостребованных денежных средств составляет менее пятикратного минимального размера оплаты труда, вложение почтового отправления передается по акту на баланс оператора почтовой связи, а денежные средства переводятся в организацию федеральной почтовой связи, определенную Федеральным агентством связи. В иных случаях аналогичные действия с вложениями почтовых отправлений и денежными средствами производятся на основании решения суда по иску оператора почтовой связи.

В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1)

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2).

Порядок признания движимой вещи бесхозяйной и признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь предусмотрен главой 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 3.6 Регламента учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного ФГУП «Почта России» заявителем о возмещении суммы невостребованного перевода может быть как отправитель, так и получатель, кроме международного перевода наложенного платежа, для которого заявителем может быть только получатель перевода.

Судом установлено, что 30.09.2011 года Кляхиным О.Н. на имя Радченко Д.Е. направлен почтовый перевод наложенного платежа № на сумму <данные изъяты> рублей.

Указанный перевод получателем получен не был, в связи с чем, по истечении установленного срока хранения он был возвращен отправителю.

В связи с не получением возвращенного почтового перевода отправителем денежные средства были переданы на временное хранение в число невостребованных денежных средств.

Поскольку перевод, направленный на имя Радченко Д.Е. является наложенным платежом, то есть является оплатой полученного отправителем товара, указанные денежные средства в соответствии с п. 3.6 Регламента возврату отправителю не подлежат.

Принимая во внимание, что денежные средства по этому переводу, направленные до востребования, не были востребованы получателем в установленный срок, с момента направления перевода прошло более шести, установленных для подачи претензий и розыска почтовых отправлений, при этом никаких претензий получателем относительно указанного выше почтового отправления не предъявлялось, суд приходит к выводу, что получатель отказался от получения этих денег, вследствие чего заявленные ФГУП «Почта России» требования о признании бесхозяйными и обращении в собственность ФГУП «Почта России» в доход предприятия денежных средств по невостребованному почтовому переводу на сумму <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность ФГУП «Почта России» в доход предприятия денежные средства по невостребованному почтовому переводу № от 30.09.2011 года на сумму <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий Т.Ю.Быкова

Мотивированное решение изготовлено

22.09.2014 г.

Свернуть

Дело 2-2678/2014 ~ М-2233/2014

В отношении Копытина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2678/2014 ~ М-2233/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Быковой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копытина В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копытиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2678/2014 ~ М-2233/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быкова Т.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Копытин Василий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УФПС Липецкой области - Филиал ФГУП "Почта России"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №2-2678/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Быковой Т.Ю.

при секретаре Сикачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» о признании бесхозяйным почтовых переводов,

установил:

Заявитель ФГУП «Почта России» обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными невостребованных почтовых переводов, ссылаясь на то, что в настоящее время в УФПС Липецкой области хранятся невостребованные переводы денежных средств на сумму более пятикратного минимального размера оплаты труда. Данные переводы находятся на временном хранении в связи с невозможностью их вручения адресатам и возврата отправителям по причине отсутствия или неполного, неясного указания адресов, банковских реквизитов, а также по иным обстоятельствам, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору оказания услуг почтовой связи. ФГУП «Почта России» направляла отправителям уведомления о необходимости получить указанные почтовые переводы, но отправители своим правом на получение почтовых переводов не воспользовались. Просил признать бесхозяйными и обратить в собственность ФГУП «Почта России» денежные средства по невостребованным почтовым переводам в доход предприятия, в том числе и по почтовому переводу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей, отправитель Копытин В.А., получатель Манютина М.С.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ года заявленные требования в части признания бесхозяйными почтового перево...

Показать ещё

...да № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> рублей, отправитель Копытин В.А. выделены в отдельное производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле была привлечена в качестве заинтересованного лица Манютина М.С.

В судебном заседании представитель заявителя ФГУП «Почта России» по доверенности Бас Ю.А. заявление поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Заинтересованное лицо Копытин В.А. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, претензий не имеет.

Заинтересованное лицо Манютина М.С. по вызову суда в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения представителя ФГУП «Почта России», исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» почтовый перевод денежных средств - услуга организаций федеральной почтовой связи по приему, обработке, перевозке (передаче), доставке (вручению) денежных средств с использованием сетей почтовой и электрической связи.

Согласно ст. 21 указанного выше Федерального закона «О почтовой связи» почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.

Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств.

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев.

По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок временного хранения почтовых отправлений и денежных средств, а также изъятия, вскрытия и уничтожения почтовых отправлений устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 41 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев. Вскрытие, изъятие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений осуществляются в соответствии с пунктом 39 настоящих Правил.

Невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае если стоимость вложения невостребованного почтового отправления или сумма невостребованных денежных средств составляет менее пятикратного минимального размера оплаты труда, вложение почтового отправления передается по акту на баланс оператора почтовой связи, а денежные средства переводятся в организацию федеральной почтовой связи, определенную Федеральным агентством связи. В иных случаях аналогичные действия с вложениями почтовых отправлений и денежными средствами производятся на основании решения суда по иску оператора почтовой связи.

В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1)

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2).

Порядок признания движимой вещи бесхозяйной и признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь предусмотрен главой 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 3.6 Регламента учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного ФГУП «Почта России» заявителем о возмещении суммы невостребованного перевода может быть как отправитель, так и получатель, кроме международного перевода наложенного платежа, для которого заявителем может быть только получатель перевода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Копытиным В.А. на имя Манютиной М.С. направлен почтовый перевод наложенного платежа № № на сумму <данные изъяты> рублей.

Указанный перевод получателем получен не был, в связи с чем, по истечении установленного срока хранения он был возвращен отправителю.

В связи с не получением возвращенного почтового перевода отправителем. денежные средства были переданы на временное хранение в число невостребованных денежных средств.

Поскольку перевод, направленный на имя Манютиной М.С. является наложенным платежом, то есть является оплатой полученного отправителем товара, указанные денежные средства в соответствии с п. 3.6 Регламента возврату отправителю не подлежат.

Принимая во внимание, что денежные средства по этому переводу, направленные до востребования, не были востребованы получателем в установленный срок, с момента направления перевода прошло более шести, установленных для подачи претензий и розыска почтовых отправлений, при этом никаких претензий получателем относительно указанного выше почтового отправления не предъявлялось, суд приходит к выводу, что получатель отказался от получения этих денег, вследствие чего заявленные ФГУП «Почта России» требования о признании бесхозяйными и обращении в собственность ФГУП «Почта России» в доход предприятия денежных средств по невостребованному почтовому переводу на сумму <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность ФГУП «Почта России» в доход предприятия денежные средства по невостребованному почтовому переводу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий Т.Ю.Быкова

Мотивированное решение изготовлено

16.09.2014 г.

Свернуть
Прочие