Копытов Геннадий Викторович

дело № 2-238/11 02 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Симоновой И.А.,

при секретаре Черепановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управдом Варавино» к Копытову Г.И., Копытовой Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управдом Варавино» обратилась в суд с иском к Копытову Г.И. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. Свои требования обосновало тем, что 04.12.2006 года собственники помещений многоквартирного дома по адресу: г. Архангельск, ул. ..., д. ... корп. ... выбрали способ управления - управляющей организацией «Управдом Варавино». Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № 2 от 04.12.2006 года. Копытов Г.В. является собственником кв. ... д. ... корпуса ... по ул. ... в г. Архангельске, истцом выставляются счета на оплату вывоза ТБО, содержание мест общего пользования, текущий ремонт, услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, капитальному ремонту. Оплата за ЖКУ ответчиком не производится. Задолженность ответчика за период с 01.04.2008 по 01.10.2010 года составляет ... рублей ... копеек. Оплата за ЖКУ за данный период производилась не регулярно и не в полном объеме. С ответчика также подлежат взысканию пени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по квартплате в сумме ... рублей ... копеек, а также пени в сумме ... рублей ... копеек, госпошлину в размере ... ...

...рублей ... копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Определением суда от 14.01.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Копытова Н.В.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям, уточнил исковые требования в части периодов взыскания, просит суд взыскать с ответчиков задолженность по квартплате в сумме ... рублей ... копеек за период с 01.04.2008 по 30.09.2010 года, пени в сумме ... рублей ... копеек за период с 10.04.2008 по 10.10.2010 года. Поддержал заявленные требования в части взыскания госпошлины в размере ... рублей ... копеек и расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В судебном заседании ответчики Копытова Н.В. и Копытов Г.И. признали исковые требования в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлениями.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик признала исковые требования в полном объеме, признание иска совершено ответчиком добровольно, ей известны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме признания иска суд исходит из обязанности собственников жилого помещения оплачивать коммунальные платежи, что предусмотрено ст.ст. 30, 153, 154 ЖК РФ, 210 ГК РФ,

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что Копытов Г.И., Копытова Н.В. являются собственниками в равных долях кв. ... д. ... корпуса ... по ул. ... в г. Архангельске на основании договора купли-продажи от 06.11.1996 года (л.д. 68).

С учетом изложенного, обязанность по оплате жилого помещения также возложена на ответчиков в равных долях.

Наличие задолженности в указанном истцом размере за период с 01.04.2008 по 30.09.2010 года подтверждается расчетом задолженности за указанный период (л.д. 16-19), шахматкой лицевого счета (л.д. 12-14).

Расчет задолженности ответчики Копытова Г.И., Копытовой Н.В. не оспаривали, сумму задолженности признали. Расчет проверен судом и признан правильным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, указанные истцом суммы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Суд также приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени в размере ... рублей ... копеек за нарушение сроков оплаты заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расчет пени (л.д. 15) ответчиками не оспаривается, иного расчета суду не предоставили.

В силу ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела, подлежат взысканию с ответчиков. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере ... рублей ... копеек, ... рубля за представительство в суде, указанные сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управдом Варавино» к Копытову Г.И., Копытовой Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с Копытова Г.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управдом Варавино» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2008 года по 30 сентября 2010 года сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет уплаты пени за период с 10 апреля 2008 года по 10 октября 2010 года сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг ... рублей ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины ... рублей ... копейки, всего взыскать ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).

Взыскать с Копытовой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управдом Варавино» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2008 года по 30 сентября 2010 года сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет уплаты пени за период с 10 апреля 2008 года по 10 октября 2010 года сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг ... рублей ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины ... рублей ... копейки, всего взыскать ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Симонова