Корабель Лариса Васильевна
Дело 5-90/2020
В отношении Корабель Л.В. рассматривалось судебное дело № 5-90/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Долинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Жаботинским С.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корабель Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.5 ч.13 КоАП РФ
материал № 5-90/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола по делу об административном
правонарушении по подведомственности
г. Долинск 09 сентября 2020 года
Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – заведующей МБДОУ «Детский сад «Малыш» <адрес> Корабель Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее дело об административном правонарушении поступило в Долинский городской суд в порядке главы 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) ДД.ММ.ГГГГ.
При изучении дела об административном правонарушении судьёй установлено, что рассмотрение дела не входит в его компетенцию.
Согласно положениям, закрепленным в главе 23 КоАП РФ, к компетенции судей районных судов относятся дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1, 2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности м...
Показать ещё...униципальной службы
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Из анализа представленных в суд материалов усматривается, что административное расследование не проводилось.
При таких обстоятельствах, а также учитывая конституционный принцип о гарантированном праве каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ), в соответствии с которым вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении в отношении должностного лица – заведующей МБДОУ «Детский сад «Малыш» <адрес> Корабель Л.В., не может быть принят к производству Долинского городского суда.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении должностного лица – заведующей МБДОУ «Детский сад «Малыш» <адрес> Корабель Л.В., мировому судье судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области.
Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский
Свернуть