logo

Корб Игорь Вячеславович

Дело 2-1645/2014 ~ М-1197/2014

В отношении Корба И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1645/2014 ~ М-1197/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ненадом И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корба И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1645/2014 ~ М-1197/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ненад И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корб Игорь Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1645/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ненад И.А.,

при секретаре судебного заседания Баглай О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Корб И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту, расторжении договора,

у с т а н о в и л :

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Корб И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту, расторжении договора, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Корб И.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты>, со сроком окончательного расчета не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями Договора клиент обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее 2% от суммы остатка задолженности по кредитной карте. Согласно одного из условий Договора, в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в ...

Показать ещё

...результате чего образовалась задолженность.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Корб И.В. было направленно предсудебное уведомление о погашении задолженности, а также уведомление о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из которых: основная задолженность - <данные изъяты> проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>

Просит суд: расторгнуть договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Корб И.В., с даты вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Корб И.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору № о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> Взыскать с Корб И.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитной карте, начисленные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Корб И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Корб И.В. был заключен договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты>, со сроком окончательного расчета не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с условиями Договора клиент обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее 2% от суммы остатка задолженности по кредитной карте <данные изъяты>

Согласно одного из условий Кредитного договора, в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день <данные изъяты>

С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Корб И.В. было направленно предсудебное уведомление о погашении задолженности, а также уведомление о расторжении кредитного договора <данные изъяты> Однако до настоящего времени Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по специальному карточному счету №, открытому на имя Корб И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте составляет: <данные изъяты>, из которых: основная задолженность - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> Указанный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчёта также не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Корб И.В. как заемщик, надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, поскольку с момента выдачи кредита ответчик погашение кредита не производит, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, расторгнуть договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Корб И.В., с даты вступления в законную силу решения суда, взыскав с ответчика задолженность по договору № о предоставлении кредита на пластиковую карту в размере <данные изъяты>

Исходя из правил пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, окончание срока действия договора само по себе не влечет прекращение предусмотренных им обязательств. Не прекращает их и взыскание долга в судебном порядке. Основанием же для такого прекращения по общему правилу (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) является надлежащее исполнение обязательства, что применительно к договору займа и его предмету, предполагает возврат всей суммы займа. Вместе с тем, до этого момента на неё в соответствии с другим правилом - пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению проценты, в данном случае - в размере, предусмотренном договором.

Таким образом, взыскание процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, носит обоснованный и законный характер.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисленные по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины <данные изъяты> согласно которому при подаче иска им уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Корб И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту, расторжении договора - удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Корб И.В., с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с Корб И.В. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору № о предоставлении кредита на пластиковую карту в сумме <данные изъяты> возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Корб И.В. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитной карте, начисленные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.А. Ненад

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2014 года.

Судья: И.А. Ненад

Свернуть
Прочие