Корбула Антонина Владимировна
Дело 2-7005/2025 ~ М-4825/2025
В отношении Корбулы А.В. рассматривалось судебное дело № 2-7005/2025 ~ М-4825/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гайнутдиновой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корбулы А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корбулой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1655065113
- ОГРН:
- 1051622037400
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 16RS0...-95
дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июля 2025 года ... РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании денежных средств, указав, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от ... .../з предоставил ответчикам целевой заем в размере 1168378 рублей 24 копейки на 212 месяцев под 7% годовых для приобретения квартиры по адресу: ...А, ..., общей площадью 57,5 кв.м. Ответчики свои обязательства надлежащим образом не исполняют, образовалась задолженность по основной сумме займа – 60638 рубля 06 копеек, процентам – 39306 рублей 75 копеек, неустойке за нарушение сроков возврата займа в размере 56757 рублей 18 копеек. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму непогашенного займа в размере 60638 рублей 06 копеек, проценты – 39306 рублей 75 копейки, неустойку в размере 56757 рублей 18 копеек, взыскивать, начиная с ... до дня полного исполнения обязательств проценты, начисляемые на остаток задолженности по договору займа, ...
Показать ещё...из расчета 7% годовых на погашаемую сумму с учетом сроков пользования займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5701 рублей 06 копеек.
Представитель истца Фонда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключён договор целевого денежного займа на приобретение(строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки .../з в размере 1168378 рублей 24 копейки на 212 месяцев под 7% годовых для приобретения квартиры по адресу: ...А, ..., общей площадью 57,5 кв.м.
Согласно пункту 1.3 договора займа заем предоставляется заемщикам сроком на 212 месяцев, начиная с даты фактического перечисления денежных средств.
В соответствии с пунктом 1.2 договора займа ответчики обязуются уплачивать проценты из расчета 7% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на погашаемую сумму с учетом сроков пользования займом.
В силу пункта 1.6 договора заем предоставляется заемщику в безналичной форме на банковский счет категории «Займы ГЖФ» ..., открытый в ПАО АКБ «АК БАРС» на имя ФИО6
Из пункта 3.1.3 договора следует, что ответчики обязуются возвращать займ и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанным в пунктах 2.1 - 2.5 указанного договора.
В соответствии с пунктом 4.2 договора при нарушении сроков возврата займа заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Из пункта 4.3 договора следует, что при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ... от ответчиков поступили денежные средства в размере 637330 рублей, из которых: 91773 рубля 86 копеек направлено на оплату начисленных процентов, 545596 рублей 14 копеек – в счет погашения основного долга.
Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности ответчиков по состоянию на ... составила по основной сумме займа – 60638 рублей 06 копеек, процентам – 39306 рублей 75 копейки, неустойке в размере 56757 рублей 18 копеек.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа следует признать обоснованными.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 5701 рублей 06 копеек.
Руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1(ИНН 165026125406), ФИО2(ИНН 165049555758), ФИО6(ИНН 165043352046), ФИО5(ИНН 165055901727), ФИО7(ИНН 165060141574), ФИО8(ИНН 165063556792) в пользу Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан (ИНН 1655065113) основной долг по договору займа в размере 60638 рублей 06 копеек, проценты за пользование займом в размере 39306 рублей 75 копеек, неустойку в размере 56757 рублей 18 копеек, проценты на остаток задолженности, из расчета 7% годовых на погашаемую сумму с учетом сроков пользования займом, начиная с ... до дня полного исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5701 рублей 06 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме ....
Судья подпись Гайнутдинова Е.М.
Свернуть