Корченова Людмила Николаевна
Дело 2-2640/2017 ~ М-2985/2017
В отношении Корченовой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2640/2017 ~ М-2985/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Буряковым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корченовой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корченовой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2- 264 «Л» / 2017 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тринадцатое ноября 2017г. г. Коломна
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Кималайнен И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Корченова Дмитрия Владимировича к Корченовой Людмиле Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Корченову Сергею Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
Установил:
Корченов Д.В. обратился в суд с иском к Корченовой Людмиле Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Корченову Сергею Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Корченов Дмитрий Владимирович проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Ему и его семье в период прохождения военной службы в 2004 году была предоставлена в пользование служебная квартира по адресу: <адрес>
Основание для вселения по указанному адресу - служебный ордер № 935,
Выданный Тимоновской К"ЭЧ ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время в данной служебной квартире зарегистрированы: Корченов Дмитрий Владимирович, Корченова Людмила Николаевна, Корченов Сергей Дмитриевич, ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 47 Ленинградской области брак между истцом и Корченовой Людмилой Николаевной был расторгнут. Кроме этого, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчица родила дочь, ФИО1, которая была зарегистрирована по адресу регистрации матери, а именно: <адрес...
Показать ещё...> Несовершеннолетняя ФИО1 имеет собственное жильё в <адрес>, что подтверждается налоговым уведомлением №, доставленным по адресу её регистрации.
Каких-либо договорных обязательств между бывшими членами семьи нет.
Граждане Корченова Людмила Николаевна, ФИО1
фактически не проживают по адресу регистрации с июля 2014 года. Корченов Сергей Дмитриевич фактически не проживает по адресу регистрации с июля 2015 года, что подтверждают соседи. Никаких личных вещей ответчиков в указанном служебном жилом помещении нет. Кроме того, истец самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных услуг.
На основании статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 N2 76-ФЗ. военнослужащие и члены их семей обеспечиваются служебным жильем на весь срок военной службы. Таким образом, после увольнения с военной службы служебное жилье должно быть сдано.
Истцу для решения вопроса о сдаче служебного жилья после увольнения с военной службы в 2018 году (справка о предстоящем увольнении - приложение N2 8) необходимо предоставить документ, свидетельствующий о сдаче служебного жилого помещения по прежнему месту службы, а именно служебной квартиры по адресу: <адрес>.
Наличие зарегистрированных бывших членов семьи создает препятствие для
сдачи служебной квартиры.
Истцом в адрес ответчиков были направлены письма с предложением о снятии с регистрационного учета в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета бывшие члены семьи отказываются.
Истец просит:
1. Признать прекратившими право пользования служебным жилым
помещением по адресу: <адрес> ответчиками Корченовой Людмилой Николаевной, Корченовым Сергеем Дмитриевичем, а также дочерью ответчицы ФИО1.
2. Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Коломенское» к снятию с регистрационного учета Корченовой Людмилы Николаевны, Корченова Сергея Дмитриевича, а также дочери ответчицы ФИО1 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец подтвердил заявленные исковые требования.
Ответчики по делу Корченова Л.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Корченов С.Д., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Мотин Н.Я. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав пояснения истца и представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 83 ЖК РФ
1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 104 ЖК РФ
1. Служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.
3. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, Корченов Дмитрий Владимирович проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Ему и его семье в период прохождения военной службы в 2004 году была предоставлена в пользование служебная квартира по адресу: <адрес>. Основание для вселения по указанному адресу - служебный ордер № 935 ( л.д.8), на ордере имеется пометка «СЛУЖЕБНЫЙ». На основании ордера в квартире были зарегистрированы супруга и сын истца – ответчики по делу.ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Корченова Л.Н. зарегистрировала в квартире свою дочь, отцом которой истец не является. В настоящее время в данной служебной квартире зарегистрированы: Корченов Дмитрий Владимирович, Корченова Людмила Николаевна, Корченов Сергей Дмитриевич, ФИО1 ( л.д.7).
После расторжения брака ответчик Корченова Л.Н. вместе с дочерью и ответчик Корченов С.Д. из квартиры выехали и не проживают в ней до настоящего времени.
Ответчики перестали быть членами семьи истца в том смысле, который предусмотрен ст. 69 ЖК ОРФ. Поскольку служебная квартира предоставлялась истцу, как военнослужащему, а ответчикам, как членам семьи
военнослужащего, то, перестав быть членами семьи военнослужащего, ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением. Самостоятельных оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчиков не возникло.
Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009г. п.41 абз. «е»
В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.
Суду не представлены основания, по которым право пользования жилым помещением за ответчиками должно быть сохранено.
Кроме того, выехав из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ.г. ответчики фактически расторгли договор найма жилого помещения на основании ст. 83 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Корченова Дмитрия Владимировича удовлетворить.
Признать Корченову Людмилу Николаевну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>
Признать Корченова Сергея Дмитриевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>. Корченовой Людмилы Николаевны, ФИО1, Корченова Сергея Дмитриевича.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: В.Н.Буряков.
СвернутьДело 2-302/2016 (2-3348/2015;) ~ М-4158/2015
В отношении Корченовой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-302/2016 (2-3348/2015;) ~ М-4158/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дивяшовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корченовой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корченовой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик