logo

Корчиго Антонина Борисовна

Дело 2-2194/2011 (2-7904/2010;) ~ М-6727/2010

В отношении Корчиго А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2194/2011 (2-7904/2010;) ~ М-6727/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Сухоруковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корчиго А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корчиго А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2194/2011 (2-7904/2010;) ~ М-6727/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухорукова Лада Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Корчиго Антонина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальное управление по управлению федеральным имуществом по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брянская городская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2194 (2011)

16 марта 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.,

при секретаре Чемодуровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корчиго А.Б. об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Корчиго А.Б. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что домовладение "____" расположено на земельном участке, который находится в её постоянном и бессрочном пользовании. Указанный земельный участок и жилой дом предоставлялся бабушке истицы ФИО1, которая умерла в "дата обезличена". Документы, подтверждающие право собственности на домовладении не сохранились. С момент смерти ФИО1 Корчиго А.Б. проживает и зарегистрирована по указанному адресу, а также несет бремя содержания данного имущества, путем оплаты коммунальных платежей, налогов, и ведения хозяйственных работ на приусадебном участке.

Истица просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "____" силу приобретательской давности.

В судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ Корчиго А.Б. и её представитель по доверенности Панченко Е.М. уточнили заявленные требования и просили суд установить факт добросовестного непрерывного владения и пользования домовладением "____" Корчиго А.Б.. Установление данного факта необходимо заявительнице для оформления правоустанавливающих документов на указанное имущество.

Представитель третьего лица Брянской городской администрации Кузнецов А.А. и представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской го...

Показать ещё

...родской администрации Банных О.И. полагали разрешение данного спора на усмотрение суда.

Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Управления имущественных отношений по Брянской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. От Территориального управления Росимущества в Брянской области имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Корчиго А.Б. зарегистрирована с "дата обезличена" и проживает по адресу: "____", что подтверждается данными домовой книги, паспортными данными заявителя. Осуществляет оплату земельного налога и налога на имущество физических лиц в отношении указанного недвижимого объекта, в соответствии с платежными документами МИФНС России № 2.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка №... от "дата обезличена" земельный участок имеет кадастровый №... и разрешение на использование для индивидуального строительства.

Из содержания сообщения Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации следует, что информации о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: "____" не имеется, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок в управлении не оформлялись.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области и ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» сведения о принадлежности спорного домовладения отсутствуют, однако дом числится за Корчиго А.Б.

По сообщению Территориального управления Росимущества в Брянской области указанное домовладение в реестре федерального имущества Брянской области не значится. Правопритязаний на него со стороны ТУ Росимущества не имеется.

Проживание истицы и пользование ею спорным домовладением подтверждается также типовым заказ - договором на выполнение работ по газификации дома от "дата обезличена" согласно которому Корчиго А.Б. выступала заказчиком на проведение газа по адресу: "____".

Отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг, подтверждается квитанциями об оплате услуг, что является доказательством добросовестного владения спорным объектом недвижимости как своим собственным.

Как пояснила истица в судебном заседании, наследственные права на имущество, открывшееся после смерти бабушки ФИО1, умершей "дата обезличена", которой было предоставлено указанное домовладение, в установленный законом срок не оформлялись.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факта владения и пользования имуществом.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из абз. 2 ч. 1 ст. 234 ГК РФ, право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 совместного Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Кроме того, в силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В силу п.3 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (принят ГД ФС РФ 17.06.1997) право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

Судом установлено, что истец на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется всем домовладением "____", как своим собственным, поддерживает его техническое состояние, осуществляет необходимые платежи.

Сведений о наличии спора о праве на данное имущество, у суда не имеется. Получить правоустанавливающие документы на указанное домовладение в ином порядке, для Корчиго А.Б. не представляется возможным.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства суд находит заявление Корчиго А.Б. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Корчиго А.Б. об установлении юридического факта, удовлетворить.

Установить юридический фактдобросовестного, открытого и непрерывного владения Корчиго А.Б. домовладением по адресу "____" как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий Л.В.Сухорукова

Свернуть
Прочие