Корчма Александр Викторович

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу №

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при помощнике Гараниной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчмы ФИО8, Корчма ФИО9 к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Министерству социальной защиты населения Московской области о защите прав потребителя,

установил:

Корчма В.А., Корчма Л.И. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Министерству социальной защиты населения Московской, в котором просят признать незаконным включение в единый платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных и других услуг суммы долга и пени по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» исключить из единого платежного документа сумму долга и пени; обязать Министерство социального развития Московской области в лице Наро-Фоминского управление социальной защиты населения возобновить с ДД.ММ.ГГГГ выплату истцам компенсации, предусмотренной Законом Московской области от 23.03.2016 № 36/2006-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области»; взыскать с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в пользу каждого истца компенсацию морального вреда по № руб.; взыскать с ООО «Управляющая компания жилищн...

...о-коммунального хозяйства «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в пользу Корчма В.А. судебные расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб.

В судебное заседание Корчма Л.И. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить иск. Корчма В.А. в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования. Свои требования истцы основывают на том, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. В жилом помещении также зарегистрированы Корчма И.В. и Корчма А.В. В ЕПД включается сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуг и пени, которая образовалась у истцов за период с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с неоплатой данных услуг в полном объеме. Истцы считают указанный долг незаконно начисленным, поскольку поставщики коммунальных услуг предоставляли услуги ненадлежащего качества. С ДД.ММ.ГГГГ истцам Наро-Фоминским управлением социальной защиты населения выплачивалась ежемесячная компенсация, предусмотренная Законом Московской области от 23.03.2016 № 36/2006-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», выплата которой с ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена. Корчма В.А. в ДД.ММ.ГГГГ году обратился в ООО «УК ЖКХ «<данные изъяты>» с заявлением о проверки правильности начисления задолженности, в ответе заявителю было рекомендовано обратиться в ООО «<данные изъяты>». В ответе на обращение Корчма В.А. в ДД.ММ.ГГГГ году ООО «<данные изъяты>» сообщило, что не ведет работу по взысканию дебиторской задолженности, по вопросу выплаты компенсации рекомендовало обратиться в Наро-Фоминское управление социальной защиты населения. Наро-Фоминское управление социальной защиты населения. На заявление Корчма В.А. в ДД.ММ.ГГГГ году Наро-Фоминское управление социальной защиты населения сообщило, что с ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации была приостановлена, в связи с наличием задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги.

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «<данные изъяты>» с иском не согласен, представил отзыв на иск. В обоснование своих возражений указывает, что ООО «УК ЖКХ «<данные изъяты>» является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, в котором находится квартира истцов. Истцы имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных и других услуг по лицевому счету №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. Задолженность образовалась в связи с неуплатой истцами указанных платежей в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» с иском не согласен, представил письменные возражения на иск. В отзыве на иск указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «УК ЖКХ» заключен договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, согласно которому ООО «<данные изъяты>» оказывает услуги по начислению и сбору платы за жилищно-коммунальные услуги. ООО «<данные изъяты>» является платежным агентом и без указания управляющей компании, которой в настоящее время является ООО «УК ЖКХ «<данные изъяты>», производить корректировки и списание задолженности, возникшей до начала деятельность платежного агента, не может. К обязанностям платежного агента ООО «<данные изъяты>» приступило с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за ЖКУ по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла № руб.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Министерства социальной защиты населения Московской области с исковыми требованиями не согласен, представил отзыв на иск. В обоснование возражений указал, что истцы состоят на учете в социальном регистре Наро-Фоминского управления социальной защиты населения и пользуются мерами социальной поддержки по категориям: Корчма В.А. - «Ветеран военной службы», Корчма Л.И. - «Ветеран труда». До ДД.ММ.ГГГГ являлись получателями мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг была приостановлена в связи с предоставлением сведений ООО «<данные изъяты>» о наличии задолженности по жилищно-коммунальным платежам за 10 месяцев. Предоставление компенсации возобновляется по решению руководителя территориального подразделения Министерства с первого числа месяца, в котором получателем была погашена задолженность по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг или заключено соглашение по ее погашению. Право на перерасчет за период, в котором выплаты компенсаций не осуществлялись, в связи с наличием задолженности по оплате ЖКХ не предусмотрено. Истцами не предоставлено сведений о погашении задолженности по оплате ЖКХ либо о заключении соглашения по ее погашению и (или) подтверждении выполнения соглашения по ее погашению.

В судебное заседание третьи лица Кормча ФИО10, Корчма ФИО11 не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Корчма В.А. и Корчма Л.И. принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесены записи регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ № человека: Корчма В.А., Корчма Л.И., Корчма А.В. и Корчма И.В.

ДД.ММ.ГГГГ Корчма В.А. обратился в ООО «УК ЖКХ» с заявлением о перерасчете платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, в котором указал, что задолженность по указанным платежам образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ года за услуги, которые не были предоставлены.

ДД.ММ.ГГГГ Корчма В.А. обратился в ООО «УК ЖКХ» с заявлением о перерасчете платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, в котором указал, что оплачивает услуги в полном объеме более № последних лет, но перерасчет не делается, а также о не перечислении компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ.

Управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, в котором расположена квартира истцов в настоящее время является ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЖКХ <данные изъяты>» Корчме В.А. дан ответ, в котором сообщено, что ООО «УК ЖКХ <данные изъяты>» делегировала полномочия по начислению за жилищно-коммунальные услуги ООО «<данные изъяты>», которому поручено дать заявителю обоснованный ответ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» дан ответ Корчме В.А. в котором сообщено, что задолженность по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - № руб., в ЕПД включаются все предусмотренные законом сведения, жилой дом не оборудован общедомовыми приборами учета. По вопросу компенсации рекомендовано обратиться в Наро-Фоминское управление социальной защиты населения.

ДД.ММ.ГГГГ Корчма В.А. обратился в Наро-Фоминское управление социальной защиты населения с заявлением о разъяснении причины прекращения выплат за услуги ЖКХ с августа 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминское управление социальной защиты населения дан ответ, в котором Корчма В.А. сообщено, что с ДД.ММ.ГГГГ приостановлено предоставление компенсации в связи с задолженностью по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Управляющая компания предоставляет собственникам и нанимателем жилых помещений в многоквартирных домах коммунальные услуги и выполняет работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставляет услуги, связанные с обеспечением комфортных условий проживания в помещениях, а собственники и наниматели оплачивают работы и услуги путем внесения установленной платы.

Согласно пп. «з» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Действующим законодательством не только не запрещено, но и указывается на необходимость включения в единый платежный документ информации об имеющейся задолженности собственника или нанимателя помещения по оплате коммунальных платежей и платежей на содержание и ремонт жилых помещений. В противном случае собственники и наниматели жилых помещений будут лишены возможности получить информацию об имеющейся задолженности. Пункт 69 Правил N 354 не содержит запрета на указание в едином платежном документе долга предыдущей управляющей компании. При этом, форма единого платежного документа управляющей компании обязательно содержит информацию по начислению за текущий период, оплатах и сумме задолженности. Адресованный собственникам и нанимателям жилых помещений платежный документ информирует о наличии задолженности и ее размере.

Согласно ЕПД задолженности за ЖКУ по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла № руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб.

Из объяснений Корчмы В.А. и представленных документов следует, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги образовалась у истцов за период с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с неоплатой данных услуг. Неоплата истцами услуг обусловлена тем, что, по мнению истцов, поставщиками коммунальных услуг предоставлялись услуги ненадлежащего качества.

Доказательств того, что истцы обращались к поставщикам коммунальных услуг с требованиями о поставке коммунальных услуг ненадлежащего качество и перерасчете за услуги ненадлежащего качества, а также оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества не представлено.

Ссылка истцов на то, что на протяжении последних № лет они оплачивают услуги в полном объеме, но перерасчет им не делается, не состоятельна. Оплата коммунальных услуг в полном объеме в последующий период не влечет освобождение от оплаты ранее образовавшейся задолженности.

Таким образом, задолженность за жилищно-коммунальные и иные услуги имеется и не погашена истцами до настоящего времени.

Согласно представленной Наро-Фоминским управлением социальной защиты населения информации истцы состоят на учете в социальном регистре Наро-Фоминского управления социальной защиты населения и пользуются мерами социальной поддержки по категориям: ФИО1 - «Ветеран военной службы», ФИО2 - «Ветеран труда».

До ДД.ММ.ГГГГ истцы являлись получателями мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации приостановлена в связи с предоставлением сведений ООО «<данные изъяты>» о наличии задолженности по жилищно-коммунальным платежам за 10 месяцев.

Согласно п. 2 и п. 9 Порядка предоставления компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, утвержденного Постановление Правительства МО от 30.12.2008 N 1235/52 (действовал на момент представления истцам компенсации), меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в виде ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (далее - компенсация). Компенсация предоставляется получателям при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении соглашений по ее погашению.

На момент предоставления истцам социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг имелась. В связи с чем, представление данной льготы осуществлено в отсутствие оснований.

Согласно п. 18 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, утвержденного Постановления Правительства МО от 19.12.2017 N 1082/46 (ред. от 21.03.2019, действует в данный период) компенсация предоставляется получателю при отсутствии у него задолженности по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении соглашения по ее погашению.

Согласно п. 28 Порядка предоставление компенсации приостанавливается по решению руководителя территориального подразделения Министерства в случаях:

неуплаты получателем текущих платежей за жилое помещение, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и (или) коммунальных услуг в течение 3 месяцев подряд (по информации организаций жилищно-коммунального хозяйства);

невыполнения получателем условий соглашения по погашению задолженности по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг (по информации организаций жилищно-коммунального хозяйства).

Согласно п. 29 Порядка предоставление компенсации возобновляется по решению руководителя территориального подразделения Министерства с первого числа месяца, в котором получателем была погашена задолженность по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг или заключено соглашение по ее погашению.

В соответствии с п. 25 Порядка компенсация, не полученная получателем своевременно по вине территориального подразделения Министерства, подлежит выплате за прошедшее время в полном объеме без ограничения срока выплаты.

Истцами не предоставлено сведений о погашении задолженности по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг или заключении и (или) выполнении соглашения по ее погашению.

Таким образом, приостановление выплаты компенсации осуществлено правомерно. Перерасчет за период, в котором выплата компенсаций не осуществлялась, в связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не предусмотрен.

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования по заявленным основаниям не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Корчмы ФИО12, Корчма ФИО13 к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Министерству социальной защиты населения Московской области о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козленкова