logo

Корчуганов Никита Александрович

Дело 2-456/2016 ~ М-351/2016

В отношении Корчуганова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-456/2016 ~ М-351/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ермаковым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корчуганова Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корчугановым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-456/2016 ~ М-351/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Колыванский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермаков Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
30.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Чадринцева Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корчуганов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корчуганов Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корчуганов Никита Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корчуганова Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корчуганова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чадринцевой Г. Н. к Корчуганову А. В., Корчугановой С. А., Корчуганову К. А., Корчуганову Н. А., Корчугановой А. А. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Чадринцева Г.Н. обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Корчуганову А. В., Корчугановой С. А., Корчуганову К. А., Корчуганову Н. А., Корчугановой А. А. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился. О причинах неявки в суд не сообщил.

Повторно дело было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены. Истец, вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его проведения он был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ,

ОПРЕ...

Показать ещё

...ДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чадринцевой Г. Н. к Корчуганову А. В., Корчугановой С. А., Корчуганову К. А., Корчуганову Н. А., Корчугановой А. А. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ст. 223 ГПК РФ он может вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд, вынесший настоящее определение, об отмене этого определения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Н. Ермаков

Свернуть
Прочие