Корчуганов Владимир Александрович

Дело № 5 -42 /2020

УИД75RS0002 -01 -2020 -001149 -70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 апреля 2020г. г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., г. Чита, ул. Анохина, 48, рассмотрев представленный ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите, протокол № № от 14 апреля 2020 г. о совершении Корчугановым В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, не работающим, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

установил:

Корчуганов В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, ходатайства Корчуганова В.А. об отложении разбирательства дела не заявлено.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Корчуганов В.А., проживающий по адресу: <адрес>, находился по адресу: <адрес> возле <адрес>, в общественном месте, при этом пояснял, что пришел на берег реки чтобы посмотреть на воду, тем самым нарушила запрет покидать место проживания в период установленных нерабочих дней, то есть находилась не в месте проживания без цели обращения за медицинской помощью или следования к месту ближайшей покупки продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости, месту выброса отходов, а также не следовала к месту работы, не осуществлял выгул собак на расс...

...тоянии 300 метров от места проживания, тем самым нарушил Правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предоставлению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой короновирусной инфекции, предусмотренных постановлением губернатора Забайкальского края от 08.04.20102 г. № 30.

В соответствии с п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

Согласно п. 4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

а) создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта;

б) заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону;

в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

д) распространять заведомо недостоверную информацию об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 г. № 30 (в ред. постановления Губернатора Забайкальского края от 20.04.2020 г. № 32), на территории Забайкальского края введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Забайкальского края с 00 час. 19 марта 2020г., а также меры по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции.

В соответствии с п.3 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), утвержденного постановлением Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года N 30 (в ред. Постановления Губернатора Забайкальского края от 23.04.2020 г. № 42), постановлено запретить гражданам в период установленных нерабочих дней покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

1) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

2) следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая разрешена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Забайкальского края (далее - Указ и нормативные правовые акты);

3) осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Забайкальского края, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки;

4) следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы) адвокатской, нотариальной, совершения процессуальных действий, участие граждан в которых является обязательным в соответствии с законодательством, в том числе предусмотренных уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством, законодательством об административных правонарушениях;

5) обращения исключительно по предварительной записи в органы, организации, в которых осуществляется прием и (или) выдача документов в целях предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, исполнения публичных обязательств;

6) обращения в организации, предоставляющие финансовые, в том числе банковские услуги в части совершения неотложных юридически значимых действий, включая оплату услуг по расчетам и платежам;

7) следования от места проживания (пребывания) к ближайшему месту приобретения лекарственных средств, продуктов питания и товаров первой необходимости, реализация которых не ограничена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, и обратно;

8) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 300 метров от места жительства (пребывания);

9) выноса отходов от места жительства (пребывания) до ближайшего места их накопления и следования обратно;

10) следования к близким родственникам из числа граждан, указанных в пункте 1 настоящего комплекса ограничительных и иных мероприятий, в случае доставки им на дом лекарственных средств, продуктов питания и товаров первой необходимости, следования к лежачим, тяжелобольным близким родственникам для ухода за ними на дому, следования в случае смерти (гибели) близких людей и иных случаях крайней необходимости;

11) обращения в случае смерти близких людей за оформлением услуг по их погребению (захоронению) и (или) посещения кладбищ в целях участия в погребении (захоронении) близких людей;

12) следования до садового, огородного земельного участка, земельного участка, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство, которым владеет гражданин либо близкие родственники, и обратно;

13) следования к месту (от места) нахождения личного транспортного средства (гараж, стоянка) в случаях необходимости передвижения, предусмотренных подпунктами 1 - 7, 10, 11 настоящего пункта;

14) следования к месту (от места) осуществления мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также в целях исполнения воинской обязанности.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.6. 1 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Событие правонарушения, вина правонарушителя установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении от 14.04.2020 г. № №, рапорта полицейского <данные изъяты> от 14.04.29020 г. об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснений <данные изъяты>. от 16.04.2020г. копии паспорта Корчуганова В.А.

Приведенные доказательства отнесены к ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение подобных правонарушений, материальное положение Корчуганова, признание им вины, в связи с чем, суд полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Корчуганова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей с перечислением: УИН №, р/с №, в отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального, БИК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, л/с. №, получатель: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Ингодинский по г.Чите) КБК 188116 01201019000140, плательщик Корчуганов В.А.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Е.В. Порошина

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Уголовное дело № 1-407/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чита 13 октября 2016 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Рудевич Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Галановой Д.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Карчевской О.В.,

подсудимого Корчуганова В.А.,

его защитника – адвоката Горюновой Т.Ю., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от 6 апреля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Корчуганова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Корчуганов В.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

23 января 2016 года Корчуганов В.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требо...

...вания уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и лишен права управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 22 февраля 2014 года.

18 марта 2016 года Корчуганов В.А., будучи привлеченным к административной ответственности и осознавая, что давность за указанное правонарушение не истекла, в период с 20 часов до 23 часов 58 минут, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных 23 октября 1993 года Постановлением Правительства Российской Федерации №1090, а именно в нарушение п. 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение п. 2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку, двигался по <адрес> административного района г. Читы на автомобиле марки «Тойота-Виста» с государственным регистрационным знаком №, создавая своими действиями опасность для движения. Во время управления указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в 23 часа 58 минут в 69 метрах в юго-западном направлении от дома № расположенного по адресу: <адрес>, Корчуганов В.А., был остановлен сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Чите, которыми у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего для дальнейшего разбирательства Корчуганов В.А. был передан сотрудникам ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Л.Д.А. и Ш.В.В. 19 марта 2016 года в период времени до 02 часов 00 минут сотрудниками ИДПС Корчуганову В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, в нарушение требований ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ не исполнил законные требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения без уважительной причины.

В это же время, в указанном месте, инспектор дорожно-патрульной службы 2 взвода специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного регулирования УМВД России по Забайкальскому краю лейтенант полиции Л.Д.А., назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Забайкальскому краю № л/с от 07.05.2013 года и инспектор дорожно-патрульной службы 2 взвода специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного регулирования УМВД России по Забайкальскому краю лейтенант полиции Ш.В.В., назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Забайкальскому краю № л/с от 28.07.2015 года, находящиеся на службе в соответствии с расстановкой личного состава СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю на 18 марта 2016 года в период проведения профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель» на территории г. Читы и Читинского района, при патрулировании улиц Ингодинского административного района г. Читы Забайкальского края, получили сообщение от оперативного дежурного о том, что сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Чите около дома, расположенного по адресу: <адрес> задержан водитель Корчуганов В.А. с признаками алкогольного опьянения. По прибытию на место по указанному адресу, увидели водителя Корчуганова В.А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в действиях, которого был выявлен факт совершения административного правонарушения.

В период времени с 23 часов 58 минут 18марта 2016 года до 02 часов 00 минут 19 марта 2016 года, сотрудники полиции Л.Д.А. и Ш.В.В., находясь в 69 метрах в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, в форменном обмундировании со знаками отличия, руководствуясь п. 2, 4 ст. 12 ФЗ РФ № 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и Должностной инструкции ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес>, о том, что сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, в ходе выяснения обстоятельства правонарушения в действиях водителя Корчуганова В.А., предложили последнему присесть в служебный автомобиль марки «Фиат» с государственным регистрационным знаком №, где Л.Д.А. принялся оформлять протокол об отстранении Корчуганова В.А. от управления транспортным средством.

Корчуганов В.А. в указанный период времени, находясь в служебном автомобиле автоэкипажа № марки «Фиат» с государственным регистрационным знаком №, стоящего в 69 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, проявляя явное неуважение к сотрудникам полиции, будучи агрессивно встроенным по отношению к сотрудникам полиции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью воспрепятствования функциям органов правопорядка, достоверно зная о том, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, с целью воспрепятствования осуществления им своих должностных обязанностей, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции Л.Д.А., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительных органов и причинения физической боли сотруднику полиции - Л.Д.А., и желая их наступления, из мести за исполнение последним своих служебных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника власти, умышленно, нанес кулаком правой руки 1 удар в область лица потерпевшего. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Корчуганов В.А. вопреки действиям сотрудника полиции Л.Д.А. по предотвращению его противоправного поведения выйдя из автомобиля и находясь рядом с ним, в вышеуказанное время в указанном месте, умышленно нанес кулаком <данные изъяты> Л.Д.А., в результате чего своими умышленными действиями Корчуганов В. А. причинил Л.Д.А. физическую боль и следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимым Корчугановым В.А. на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Корчуганов В.А. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования.

Защитник подсудимого Корчуганова В.А. – адвокат Горюнова Т.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что данное ходатайство Корчугановым В.А. заявлено добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Потерпевший Л.Д.А. в заявлении, поданном в суд, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Карчевская О.В. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. На основании изложенного, суд считает ходатайство подсудимого Корчуганова В.А. добровольным и осознанным. Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными в основу обвинительного заключения. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования не имеется.

Наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый Корчуганов В.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий для данной процедуры не имеется, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует деяния, совершенные Корчугановым В.А. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Корчуганов В.А. ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы.

Суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих вину Корчуганова В.А. обстоятельств наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

С учетом личности подсудимого, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом данных о личности подсудимого, учитывая фактические обстоятельства совершенных Корчугановым В.А. преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, фактических обстоятельств уголовного дела, обстоятельств смягчающих наказание, с учетом характера и повышенной степени общественной опасности совершенных преступлений против безопасности движения и порядка управления, в целях достижения принципа справедливости наказания за содеянное, суд определяет подсудимому Корчуганову В.А. наказание за преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, с учетом материального положения осужденного и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного. При сложении наказаний по совокупности преступлений суд применяет порядок, предусмотренный п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Суд признает, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, вследствие чего применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, с учетом приведенных выше обстоятельств, личности виновного, его имущественного и материального положения, характера и повышенной степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает.

Поскольку в судебном заседании участвовал защитник, приглашенный подсудимым, суд не рассматривает вопрос о возмещении процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 303, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корчуганова В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ и на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание:

-по ст. 264.1 УК РФ - в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Корчуганову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в два года.

Возложить на условно осужденного Корчуганова В.А. исполнение обязанностей в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, доказать поведением свое исправление.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ингодинский районный суд г. Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе либо дополнительно в срок апелляционного обжалования, в этот же срок осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: Ю.В. Рудевич

Приговор вступил в законную силу 25.10.2016 года.

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-407/2016

№5- 66 /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2016 года г.Чита ул. Анохина, 48.

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Колосова Л.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Корчуганова В. А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.03.2016 УУП ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите был составлен в отношении Корчуганова В.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которому 18.03.2016 в 23 часа 58 минут около дома <адрес> Корчуганов В.А оказал неповиновение сотрудникам ДПС, выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, пытался неоднократно скрыться, хватался за форменную одежу, на неоднократные замечания не реагировал

В судебном заседании Корчуганов В.А. с протоколом об административном правонарушении согласился

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему:

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административ...

...ный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Факт совершения Корчугановым В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Корчуганова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Корчуганова В.А., признание вины, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Корчуганова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Колосова Л.Н.

Наименование получателя платежа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН 753 609 3338 КПП 7536 01001 Код ОКТМО 76 70 1000

Р/с 40 10 18 102 000000 1 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

л\с № 049 11 86 9990 БИК 047 601 001

КБК 188 116 900 500 56 000 140

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

Идентификатор -

Лицо, привлеченное к административной ответственности, копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направляет в суд. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ..