Кордумова Арина Антоновна

Дело № 2-4679/2012

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2012 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лобановой Н.В.

при секретаре Филипповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луканкина Н.Г. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о признании зятя и внучек членами семьи,

установил:

Луканкин Н.Г. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее по тексту - УФСИН по Архангельской области) о признании Кордумова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кордумовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Кордумовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., членами своей семьи.

В обоснование заявления указал, что совместно с женой, сыном, дочерью, зятем и двумя внучками проживают по адресу: Архангельская область, <адрес>, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. В установленном порядке включен в список лиц - получателей государственного жилищного сертификата в рамках реализации программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 г.г. Для определения состава семьи, с учетом которого выдается жилищный сертификат, необходимо признание зятя и двух внучек членами семьи получателя сертификата в судебном порядке.

В судебное заседание истец Луканкин Н.Г. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что, несмотря на то, что зять и внучки проживают на данный момент в другом жилом помещении, их переезд носит временный и вынужденный характ...

Показать ещё

...ер. Поскольку права пользования иным жилым помещением указанные лица в установленном порядке не приобрели, за ними сохраняется право пользования жилым помещением, нанимателем которого он является.

Третьи лица Луканкина В.В., Луканкин А.Н., Кордумов А.В., Кордумова М.Н., действующая также как законный представитель Кордумовой Ю.А. и Кордумовой А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Луканкина В.В., опрошенная в порядке исполнения судебного поручения, показала, что внучки Ю. и А. Кордумовы с рождения вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, <адрес>. В 2009 г. в это жилое помещение также переехал зять - Кордумов А.В. и зарегистрировался по этому адресу. Зять и внучки вселялись в квартиру как члены семьи истца, с ее согласия. На данный момент семья дочери Кордумовой М.Н. проживает отдельно. Выезд из жилого помещения, нанимателем которого является истец, носил вынужденный характер, т.к. в квартире постоянно холодно, что неблагоприятно влияет на здоровье детей. Пояснила, что внучки часто бывают у них, зять дает деньги на продукты питания, помогает делать ремонт в квартире, оплачивает соответствующую доле его семьи часть коммунальных услуг.

Третье лицо Кордумов А.В., опрошенный в порядке исполнения судебного поручения, показал, что Ю. и А. Кордумовы вселились в жилое помещение Луканкина Н.Г. сразу после их рождения. В 2009 г. вышел на пенсию и также переехал в жилое помещение, нанимателем которого является тесть. Однако из-за маленькой площади квартиры были вынуждены семьей снимать жилье. Полагал, что ведет с Луканкиным Н.Г. общее хозяйство, т.к. помогает делать ремонт в доме, строить баню, ремонтировать забор, оплачивает коммунальные услуги. Совместно с родителями жены воспитывают девочек, приобретают предметы быта и одежду, продукты. Девочки периодически живут как в жилом помещении, которое снимает его семья, так и в жилом помещении, где проживает истец.

Третье лицо Кордумова М.Н., опрошенная в порядке исполнения судебного поручения, пояснила, что ее дочери вселились в жилое помещение истца с рождения. На данный момент проживают в нем периодически. Кордумов А.В. помогал ремонтировать ванную комнату в квартире Луканкиных, участвовал в расходах на эти цели. Совместно оплачивают коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>.

Ответчик УФСИН по Архангельской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В направленном суду отзыве на иск указал, что в соответствии с п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153, членами семьи гражданина могут быть признаны родственники и нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях - иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве членам семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени проживаю в жилом помещении, имеют ли права на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. Сам по себе факт регистрации в жилом помещении не может служить основанием для приобретения права на него и не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи нанимателя. Поскольку истцом не доказан факт фактического вселения с целью постоянного проживания в качестве членов семьи Кордумова А.В., Кордумовой Ю.А. и Кордумовой А.А., оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. «б» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153 (далее по тексту - Правила), право на участие в подпрограмме имеют граждане, подлежащие переселению из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.

Участникам подпрограммы предоставляется право на получение государственного жилищного сертификата - именного свидетельства, удостоверяющего право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии) для приобретения жилого помещения. При расчете размера социальной выплаты в числе прочего учитывается норматив предоставления жилищных субсидий, определяемый, исходя из состава семьи гражданина - участника подпрограммы (п.п. 2, 13, 16-16.2 названных Правил).

Таким образом, признание лиц, указанных гражданином - получателем государственного жилищного сертификата, членами семьи получателя жилищного сертификата имеет правовое значение, так как от этого зависит размер выделяемой такому гражданину субсидии на приобретение жилья.

Из сообщения ФКУ Жилищно-коммунальное управление УФСИН России по Архангельской области от 11.07.2012 г. следует, что 24.06.2012 г. Луканкиным Н.Г. подан рапорт на участие в программе «Жилище» на 2011-2015 г. В соответствии с протоколом жилищно-бытовой комиссии ФКУ ОИУ ОУХД-1 УФСИН России по Архангельской области от 11.07.2012 г. № 2 Луканкин Н.Г. признан нуждающимся в переселении из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.

В соответствии с п. 17 Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Истец просит признать зятя Кордумова А.В. и внучек Кордумову Ю.А., Кордумову А.А. членами своей семьи для получения с учетом всего состава семьи государственного жилищного сертификата.

Разрешая возникший спор, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 25 постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Как следует из представленных суду материалов, Луканкин Н.Г. на основании договора социального найма от 29.05.2012 г. № 113 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ дочь истца Луканкина М.Н. вступила в брак с Кордумовым А.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Кордумова.

Кордумова Ю.А. и Кордумова А.А. родились соответственно ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. у Кордумовой М.Н. и Кордумова А.В., что следует из свидетельств о рождении I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ и I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги на указанное жилое помещение следует, что по адресу: Архангельской область, <адрес>, зарегистрированы наниматель Луканкин Н.Г. и члены его семьи: супруга Луканкина В.В., сын Луканкин А.Н., дочь Кордумова М.Н., зять Кордумов А.В., внучки Кордумова Ю.А. и Кордумова А.А. Оплата коммунальных услуг за данное жилое помещение производится, исходя из указанного состава семьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Кордумов А.В. и несовершеннолетние Кордумова Ю.А., Кордумова А.А. вселены в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя с соблюдением порядка, предусмотренного ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий от 25.07.2012 г., объяснений участвующих в деле лиц, Кордумова М.Н., Кордумов А.В. с дочерьми Кордумовой Ю.А. и Кордумовой А.А. проживают по адресу: Архангельская область, <адрес>, пе<адрес>.

Вместе с тем, в силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Представленными суду материалами подтверждается то обстоятельство, что постоянного права пользования жилым помещением, в котором в настоящее время проживает семья Кордумовых, на каком-либо основании (договор социального найма, право собственности и т.д.), они не приобрели, их выезд из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельской область, <адрес>, носит временный характер, они сохраняют право пользования данным помещением, выполняют основанные на договоре социального найма данного жилого помещения обязанности по его содержанию и ремонту.

Внучки истца периодически проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Архангельской область, <адрес>, где им для проживания выделена отдельная комната.

Луканкины и Кордумовы поддерживают семейные отношения, о чем свидетельствует то обстоятельство, что истец принимает участие в воспитании и содержании внучек, члены данных семей совместно приобретают продукты, предметы быта, несут расходы на содержание и ремонт жилого дома, Кордумов А.В. принимает личное участие в выполнении необходимых ремонтных работ как в самом доме, так в придомовых постройках.

Поскольку материалами дела подтверждаются факты наличия семейных отношений между Луканкиным Н.Г. и Кордумовым А.В., Кордумовой Ю.А., Кордумовой А.А., ведения ими общего хозяйства, суд приходит к выводу о том, что Кордумов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кордумова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кордумова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вселены в жилое помещение - <адрес> Архангельской области в качестве членов семьи нанимателя Луканкина Н.Г., сохраняют право пользования этим жилым помещением в данном качестве.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Луканкина Н.Г. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о признании внука членом семьи удовлетворить.

Признать Кордумова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, Кордумову Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Архангельска, Кордумову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Архангельской области, членами семьи Луканкина Н.Г., проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>.

Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области в пользу Луканкина Н.Г. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 1 октября 2012 г.

Судья Н.В. Лобанова

Свернуть