logo

Корецкий Евгений Михайлович

Дело 2а-1-336/2018 ~ М-1-220/2018

В отношении Корецкого Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1-336/2018 ~ М-1-220/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Белявцевым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корецкого Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корецким Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1-336/2018 ~ М-1-220/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белявцев Алексей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Людиновский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Корецкий Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1-336/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

с участием ст.помощника Людиновского городского прокурора Калужской области Герасимова А.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Людиновского городского прокурора Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Корецкому Евгению Митьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Людиновский городской прокурор Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Корецкому Е.М., в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указано, что Корецкий Е.М., на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на управление транспортными средствами категорий «В». Согласно сведениям ГБУЗ КО «ЦРБ Людиновского района», административный ответчик состоит на учете у врача-<данные изъяты>. Управление Корецким Е.М. транспортными средствами при наличии указанного диагноза создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Старший помощник Людиновского городского прокурора Калужской области Герасимов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их ...

Показать ещё

...удовлетворить.

Ответчик Корецкий Е.М., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил.

В судебном заседании установлено, что Корецкий Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категорий «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ГБУЗ КО «ЦРБ Людиновского района» Корецкий Е.М. с августа 2017 года наблюдается у <данные изъяты> ГБУЗ КО «ЦРБ Людиновского района» с диагнозом <данные изъяты>. Имеющийся у Корецкого Е.М. диагноз является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются: показаниями ст. помощника Людиновского городского прокурора Герасимова А.В.; сведениями ГБУЗ КО «ЦРБ Людиновского района»; информацией ГИБДД УМВД России по Калужской области и другими материалами дела.

В соответствии со статьей 2 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 указанного федерального Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), назван код заболевания по МКБ-10 - F12.

В силу приказа Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.

За лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска), организуется профилактическое наблюдение.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора о прекращении действия права Корецкого Е.М. на управление транспортными средствами, поскольку имеющийся у ответчика диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Управление ответчиком транспортными средствами создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Людиновского городского прокурора Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Корецкому Евгению Митьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Корецкого Евгения Митьевича, предоставленного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (категории «В»).

Взыскать с Корецкого Евгения Митьевича государственную пошлину в доход местного бюджета 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области:- А.И.Белявцев

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года

Свернуть

Дело 1-35/2018

В отношении Корецкого Е.М. рассматривалось судебное дело № 1-35/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Краснодарском гарнизонном военном суде в Краснодарском крае РФ судьей Беловым С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корецким Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-35/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Краснодарский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Белов Сергей Алексеевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
24.07.2018
Лица
Корецкий Евгений Михайлович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.07.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Прочие