Корелина Раиса Николаевна
Дело 2-375/2014 ~ М-421/2014
В отношении Корелиной Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-375/2014 ~ М-421/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калганском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Давыдовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корелиной Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корелиной Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-375/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года с. Калга
Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Арзамазовой Ж.В.,
с участием заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Кусовой О.Н.,
представителя третьего лица – Управления образования администрации муниципального района «Калганский район» Даниловой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Корелиной Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Калга гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Корелиной Р.Н. об обязании опекуна предоставить отчет о хранении, об использовании имущества и об управлении имуществом подопечного в орган опеки и попечительства администрации муниципального района «Калганский район»,
установил:
Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Корелиной Р.Н. с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой Калганского района Забайкальского края проведена проверка законодательства по вопросам соблюдения прав несовершеннолетних, в ходе которой установлено, опекун Корелина Р.Н. не предоставила отчет о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за 2012 год.
Прокурор Калганского района Забайкальского края просит суд обязать опекуна над несовершеннолетней ФИО1 - Корелину Р.Н. предоставить отчет о хранении, об использовании имущества и об управлении имуществом по...
Показать ещё...допечного за 2012 года в орган опеки и попечительства администрации муниципального района «Калганский район».
В судебном заседании заместитель прокурора Калганского района Забайкальского края Кусова О.Н. иск поддержала.
Ответчик Корелина Р.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления образования администрации муниципального района «Калганский район» Данилова Ю.А. в судебном заседании с признанием иска согласилась.
Выслушав лиц участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик признал исковые требования и заместитель прокурора, представитель третьего лица не возражают против признания иска ответчиком, признание иска не противоречит действующему законодательству, не ущемляет права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.
По правилам ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд должен установить срок, в течение которого указанные действия подлежат совершению.
С учетом названных требований процессуального права, характера дела, а также действий, которые следует совершить ответчику в целях устранения в полном объеме допущенных нарушений, суд считает возможным установить срок, в течение которого Корелина Р.Н. обязана совершить указанные в решении суда действия – в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Калганского района Забайкальского края, удовлетворить.
Обязать Корелину Р.Н. предоставить отчет о хранении, об использовании имущества и об управлении имуществом подопечного за 2012 год в орган опеки и попечительства администрации муниципального района «Калганский район», в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А. Давыдова
Свернуть