logo

Корелова Елена Анатольевна

Дело 2а-1269/2016 (2а-11103/2015;) ~ М-11473/2015

В отношении Кореловой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1269/2016 (2а-11103/2015;) ~ М-11473/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Павловой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кореловой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кореловой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1269/2016 (2а-11103/2015;) ~ М-11473/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №12
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Корелова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1269/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области к Кореловой Е. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 12 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано о том, что согласно выписки из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ Корелова Е.А. снята с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя.

Корелова Е.А. представила в Межрайонную ИФНС России №12 по Вологодской области декларацию по упрощенной системе налогообложения (единый налог на совокупный доход) за 2014 г., сумма налога составила 54482 руб.

На основании п.2 ст. 11 Налогового Кодекса РФ сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой, и в соответствии со ст.75 НК РФ взыскивается с начислением пени.

Согласно расчету начисления пени за несвоевременное перечисление по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2014 г., сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 614.28 руб.

Для добровольного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком и...

Показать ещё

...сполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено в установленный срок.

Истец просил взыскать с Кореловой Е.А. задолженность перед бюджетом в сумме 55096 руб. 28 коп.: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2014 г. – 54482 руб., пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 614 руб. 28 коп.

В ходе рассмотрения дела административным истцом уточнены исковые требования в связи с частичной оплатой, просит взыскать с Кореловой Е.А. задолженность перед бюджетом в сумме 19 546 руб. 29 коп.: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2014 г. – 18 932 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 614 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Корелова Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, Кореловой Е.А. в связи с неуплатой налога было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.

С учетом приведенных обстоятельств, учитывая, что ответчиком возражений по наличию задолженности по налогу и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 781 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 12 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Кореловой Е. А. задолженность перед бюджетом по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2014 г., в размере 18932 руб., по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 руб. 28 коп.

Взыскать с Кореловой Е. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 781 руб. 85 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.02.2016 г.

Судья < > Т.В. Павлова

Свернуть
Прочие