Корельская Любовь Андреевна

УИД 29RS0018-01-2024-003392-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Мананниковой Т.А.,

судей Рассошенко Н.П., Рудь Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО15,

с участием прокурора ФИО16

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 21 января 2025 года гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО11 на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 октября 2024 года по заявлению ФИО11 об объявлении умершим ФИО12.

Заслушав доклад судьи областного суда Рудь Т.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО11 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего брата ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что 26 августа 2023 года ФИО12 уехал на машине в лес за грибами и с этого времени отсутствует в месте жительства, розыскные мероприятия в Плесецком районе Архангельской области оказались безрезультатными.

Заявитель ФИО11, заинтересованные лица ФИО112, ФИО113 в судебном заседании первой инстанции заявление поддержали, пояснили, что ФИО12 ушел в лес и дальнейшее его местонахождение неизвестно. ФИО11 также указала о наличии заболеваний у ФИО12 и особенностях состояния его здоровья, отсутствии результатов розыскных мероприятий, полагала неспособным его покончить с собой, указала на необходимость распоряжения его имуществом, просила заявление удовлетворить.

Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 октября 2024 года в удовлетворении заявления ФИО11 о...

...б объявлении умершим ФИО12 отказано.

С указанным решением не согласилась ФИО11, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит заявление удовлетворить. В обоснование доводов апелляционной жалобы указала, что суд не учел всех обстоятельств жизненных ситуаций ФИО12, он одинокий человек, из родственников у него только две сестры и брат, которые являются пенсионерами и содержать имущество, принадлежащее ФИО12, некому. Имущество придет в негодность, надо платить за гараж и транспортный налог. Отсутствие ФИО12 в месте жительства подтверждено справкой от ТСЖ «<данные изъяты>». Пенсионный фонд сразу же признал ФИО12 умершим и отозвал выплаченную пенсию и с сентября 2023 года пенсия ФИО12 не выплачивается.

Лес, где пропал ФИО12, изобилует топкими болотами, озёрами, хищными зверями, следователь ОМВД России «Плесецкий» сказал, что в тех местах ходит медведь. Есть свидетели, как ФИО12 ушел в лес от своей машины и не вернулся, его поиски не дали результатов и сейчас прекращены.

Судом не учтено, что лес является опасным местом для нахождения в нем человека.

Указание суда в описательной части решения, что она – ФИО11 изменила фамилию на «ФИО115» в связи со вступлением в брак с ФИО17, не соответствует действительности, поскольку она вступила в брак с ФИО18, что подтверждается копией свидетельства о браке.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор полагает решение суда законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав заявителя, заинтересованных лиц, заключение прокурора ФИО16, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Судом установлено, что ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО11 (добрачная фамилия ФИО114), заинтересованные лица ФИО113, ФИО112 приходятся родными братьями и сестрами.

Согласно справке ТСЖ «<данные изъяты>» от 23 сентября 2023 года, ФИО12 с конца августа 2023 года постоянно не проживает по месту жительства.

Из справки и сведений ОМВД России «Плесецкий» следует, что по факту исчезновения ФИО12 26 августа 2023 года выявлен факт его ухода в лес возле <адрес>, до настоящего времени он не вернулся, проведена проверка, 5 сентября 2023 года открыто розыскное дело, однако его местонахождение до настоящего времени не установлено.

Согласно сообщению Филиала ОАО «РЖД» Северная железная дорога и АО «Федеральная пассажирская компания» Северо-Западный филиал, с 1 января 2023 года и до настоящего времени на имя ФИО12 не приобретались железнодорожные билеты.

Ответами ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница им. Е.Е. Волосевич», ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи», ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» подтверждено, что в 2023 и 2024 г.г. ФИО12 не обращался за оказанием медицинской помощи, в том числе, экстренной.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области сообщил, что медицинская помощь ФИО12 была оказана 19.01.2023 в ГУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника №1», иных его обращений в Архангельской области за оказанием медицинской помощи не зафиксировано.

Согласно ответу Главного управления МЧС России по Архангельской области, на имя ФИО12 не зарегистрировано маломерных судов.

Из ответа ГИБДД УМВД России по Архангельской области усматривается, что в собственности ФИО12 имеется автомобиль «<данные изъяты>», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, 26 августа 2023 года ФИО12 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

ПАО Сбербанк по запросу суда сообщил о наличии счетов на имя ФИО12 и отсутствии по ним движения.

Согласно ответу ОСФР по Архангельской области и НАО, ФИО12 выплачивалась пенсия до 30 ноября 2023 года, с 1 декабря 2023 года выплата приостановлена, прекращена с 1 сентября 2024 года, за период с сентября по ноябрь 2023 года пенсия отозвана.

Из ответа УФНС России по Архангельской области и НАО следует, что у ФИО12 не имелось налогооблагаемого дохода в 2023, 2024 годах.

Таким образом, судом установлено, что в месте жительства ФИО12 о нем нет сведений с 26 августа 2023 года.

Отказывая в удовлетворении заявления о признании ФИО12 умершим, суд исходил из того, что в данном случае причин объявления гражданина умершим до истечения пяти лет отсутствия сведений в месте его жительства о месте его пребывания не имеется.

При рассмотрении заявления судом установлено, что в месте жительства ФИО12 не имеется сведений о месте его пребывания более года, но при этом не установлены обстоятельства, дающие основания предполагать его гибель от несчастного либо иного угрожавшего его жизни случая.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы повторяют изложенные заявителем в суде первой инстанции.

Все указанные обстоятельства, касающиеся наличия у ФИО12 заболеваний, употребления им ряда лекарственных препаратов, посещения леса, не могут быть отнесены к ситуации, которая бы существовала и давала бы основания безусловно полагать его гибель от внешних факторов либо внешнего воздействия.

Посещение леса не относится к обстоятельствам, угрожающим опасностью, дающим основания предполагать гибель ФИО12 от несчастного либо иного угрожавшего его жизни случая.

Доводы о необходимости содержать имущество не относятся к юридически значимым обстоятельствам по настоящему делу.

Представленное фото с изображений последствий нападения медведя на человека не относится к доказательствам по настоящему делу, поскольку на фото изображено иное лицо, а не пропавший ФИО12

Указание судом в мотивировочной части решения «ФИО11 изменила фамилию на «ФИО116» в связи со вступлением в брак с ФИО17» на законность постановленного решения не влияет.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, исследованным доказательствам оценка дана в соответствии с требованиями процессуального закона, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 октября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО11 – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.01.2025.