Коренев Сергей Гордеевич

Дело № 2-733/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием: истца Коренева С.Г.,

ответчицы Пичиненко Н.В.,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Коренева ФИО11 к Пичиненко ФИО12 о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коренев С.Г. обратился в суд с иском к ответчице Атавиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее <данные изъяты>. Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № №, он приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>.

После момента совершения вышеуказанной сделки в данной квартире был зарегистрирован но основному месту жительства ответчик.

С 2012 года ответчик перестал проживать в данном доме, его личных вещей в данной квартире нет. Данный факт может быть подтвержден свидетелями.

Он неоднократно просил ответчика в устной форме по телефону сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, на жилплощади ее мужа, ФИО1, однако, ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд.

Просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

До принятия решения судом истец уточнил исковые требования. Окончательно просил суд признать Пичиненко (ранее имевшей фамилию ФИО10) ФИО4 утратив...

...шей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Коренев С.Г. отказался от уточненных исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчицей, просит производство по делу прекратить. Представил суду письменное заявление об отказе от иска.

Ответчица Пичиненко Н.В. с отказом истца от иска и прекращением производства по делу согласна.

<данные изъяты> истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Коренева ФИО13 от иска к Пичиненко ФИО14 о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Коренева ФИО15 к Пичиненко (ФИО16 о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати днейсо дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г.Першутов

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 04 марта 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поиску Коренева ФИО9 к Юшиной ФИО10 признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коренев С.Г.обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что онявляется собственником жилого помещения по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрирована по месту жительства бывшая жена истца – ответчица Юшина Е.А., котораядо настоящего времени с регистрационного учета не снялась.Всвязи с чем истец, с последующим уточнением иска, просилсуд признать утратившей право пользования жилым помещением ответчицуЮшину Е.А.и снять еес регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истецКоренев С.Г.заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что после расторжения брака совместное хозяйство между ним и ответчицей не ведется, она перестала быть членом его семьи, вместе с тем, добровольно отказывается выселиться и сняться с регистрационного учета в принадлежащем ему жилом помещении.

В судебное заседание ответчица Юшина Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.

Третье лицо–ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского краяв лице отделения по вопросам миграции, бу...

...дучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушавзаключение прокурора Лелекова М.В., полагавшего иск законным и обоснованным, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Обращаясь с иском в суд о признании ответчицы Юшиной Е.А. утратившейправо пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, истец указал, что ответчицане является членом его семьи, совместное хозяйство между ними не ведется, оплату за жилое помещение она не осуществляет, собственником не является.

Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

Право собственностиКоренева С.Г. на спорную квартиру подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из лицевого счета и справкиОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края следует, что в спорной квартире по настоящее время зарегистрирована по месту жительстваответчицаЮшина Е.А.

<данные изъяты>

В настоящее время ответчица Юшина Е.Е. не является членом семьи собственника жилого помещения Коренева С.Г., в связи с чем, истецпросит признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14, судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При таком положении, несмотря на наличие регистрации по месту жительства, с учетом доводов иска, ответчицаЮшина Е.А.не является членом семьи истца, то есть членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исковые требования истцаопризнании утратившей право пользования Юшиной Е.А.спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Юшину ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение для исполнения направить в ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края отделение по вопросам миграции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Салбуков К.В.