Кореневский Алексей Игоревич

Дело №1-616/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 19 ноября 2014 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Эрдле Ю.В.

при секретаре Бабакиной Т.О.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Первомайского района Назаренко П.И.,

подсудимого Кореневского А.И.

защитника Климовой Л.Н.,

потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кореневского А.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению Кореневский А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 03:00 до 04:00 час. ДАТА в АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения около АДРЕС, Кореневский А.И. имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО имущество: мопед <данные изъяты> стоимостью 31130 рублей с установленной сигнализацией <данные изъяты> стоимостью 580 рублей, кофром <данные изъяты> RC-1007 стоимостью 650 рублей, находившийся в багажнике мопеда перфоратор <данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, после чего с похищенным имуществом Кореневский А.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО материальный ущерб на общую сумму 35 860 рублей, который является для потерпевшего значительным.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кореневского А.И. в связи с состоявш...

...имся примирением, поскольку причиненный ему преступлением вред заглажен путем возмещения ущерба.

Подсудимый Кореневский А.И. его защитник Климова Л.Н. с ходатайством потерпевшего согласны. Государственный обвинитель не возражал относительно удовлетворения ходатайства с учетом мнений сторон, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ, препятствий к этому не имеется.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, согласных с ходатайством потерпевшего, суд считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении Кореневского А.И. по обвинению по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что Кореневский А.И. <данные изъяты> полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, принес явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил потерпевшему причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256, 271 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО удовлетворить.

Уголовное дело №1-616/2014 в отношении Кореневского А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности и возмещения процессуальных издержек.

Меру пресечения Кореневскому А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Эрдле