Коренская Екатерина Андреевна
Дело 4/10-3/2021
В отношении Коренской Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/10-3/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 февраля 2021 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Стуловым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коренской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-1616/2011 ~ М-1559/2011
В отношении Коренской Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1616/2011 ~ М-1559/2011, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Фирсовым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коренской Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коренской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Фирсова А.И.,
с участием помощника прокурора г. Черногорска Тулиной О.Е.,
при секретаре Поляковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Черногорска в интересах Коренской Екатерины Андреевны к Администрации г. Черногорска о предоставлении жилья,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Черногорска обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска об обязании предоставить Коренской Е.А, жилое помещение по договору социального найма в г. Черногорске площадью не менее 16 кв. м, соответствующее санитарным и техническим нормам.
В судебном заседании помощник прокурора г. Черногорска Тулина О.Е. требования поддержала и суду пояснила, что Коренская Е.А. является лицом из категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как её мать лишена родительских прав, отец признан безвестно отсутствующим. Согласно постановлению Администрации г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на очередь лиц, пользующихся внеочередным правом получения жилья. До настоящего времени жилое помещение Коренской Е.А.не предоставлено.
Пунктом 2 ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996г. № 159–ФЗ закреплен порядок предоставления жилого помещения детям–сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, находящимся на территории РФ и не имеющим закрепленного жилого помещения. Регистрационный учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется как по месту жительства (место закрепления за ними жило...
Показать ещё...й площади), так и по месту временного пребывания (учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общежитие, семья опекуна (попечителя), приемная семья).
В соответствии с пунктом 2 ст. 1 Закона Республики Хакасия от 19.10.2009 № 104-ЗРХ "О порядке предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа в возрасте до 23 лет и о внесении изменения в статью 2 Закона Республики Хакасия "О социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в возрасте до 23 лет" дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте до 23 лет, а также после достижения ими возраста 23 лет, если они состояли в очереди на получение жилых помещений по договору социального найма и их право на получение жилых помещений не было своевременно реализовано имеют право на предоставление жилого помещения. Норма предоставления жилой площади по договору социального найма составляет 16 кв. м.
Просит обязать Администрацию г. Черногорска предоставить Коренской Е.А. жилое помещение по договору социального найма в г. Черногорске площадью не менее 16 кв. м, соответствующее санитарным и техническим нормам.
Коренская в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она жилого помещения от администрации г. Черногорска не получала. Другого жилья не имеет. Проживает с супругом и двумя несовершеннолетними детьми в арендованном помещении без регистрации по адрес: <адрес>. Состоит на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении в Администрации г. Черногорска. В связи с чем включена в списки на внеочередное предоставление жилых помещений. Поддерживает требования прокурора, просит обязать Администрацию г. Черногорска предоставить ей жилое помещение по договору социального найма в г. Черногорске площадью не менее 16 кв. м, соответствующее санитарным и техническим нормам.
Представитель ответчика Зорин Андрей Николаевич, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать и суду пояснил, что принципиальных возражений против предоставления Коренской жилого помещения у администрации г. Черногорска нет. Однако, решение, вынесенное в ее пользу, может нарушить список очередников, нуждающихся в предоставлении жилья. Тем самым будут нарушены их гражданские права.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. "ж" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся защита семьи, материнства, отцовства и детства; социальная защита, включая социальное обеспечение. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 76 Конституции РФ по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 17.12.2009) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
В соответствии с данным законом для целей настоящего Федерального закона используются понятия:
дети-сироты - лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель;
дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), находящимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими, отбыванием ими наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений и в иных случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке;
лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.
Частью 1 ст. 8 вышеназванного Закона также предусмотрено, что дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.
Закон Республики Хакасия от 15.08.2005 № 55-ЗРХ (ред. от 10.12.2010) "О социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предусматривает обеспечение жилой площадью лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилья, в порядке, определяемом законодательством Республики Хакасия.
Жилые помещения в том числе предоставляются лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, после достижения ими 23 лет, если они состояли в очереди на получение жилых помещений по договору социального найма и их право на получение жилых помещений не было своевременно реализовано.
Согласно ст. 1 Закона Республики Хакасия от 19.10.2009 № 104-ЗРХ "О порядке предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа в возрасте до 23 лет и о внесении изменения в статью 2 Закона Республики Хакасия "О социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в возрасте до 23 лет" право на предоставление жилого помещения в соответствии с настоящим Законом имеют:
- дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте до 23 лет, а также после достижения ими возраста 23 лет, если они состояли в очереди на получение жилых помещений по договору социального найма и их право на получение жилых помещений не было своевременно реализовано;
- дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, которые при их выявлении и первичном устройстве органами опеки и попечительства не имели жилых помещений либо утратили жилое помещение, в том числе если:
а) родители ребенка неизвестны;
б) родители не имели жилья;
в) закрепленное жилое помещение утрачено (сгорело, признано ветхим и пр.);
г) дети не проживали в жилье родителей (оставлены в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях, оказывающих социальные услуги, других аналогичных организациях).
Нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признаются лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения (ст. 2).
В соответствии со ст. 4 указанного закона лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в зависимости от времени наступления данного права.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, однократно.
Обеспечение жилыми помещениями производится по месту их жительства в черте соответствующего населенного пункта.
Жилые помещения предоставляются общей площадью не ниже нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления.
Согласно свидетельству о рождении, записи акта о рождении, свидетельству о регистрации брака, паспорту Коренская (Лоцман) Екатерина Андреевна родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются ФИО3 и ФИО5.
Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишена родительских прав, в том числе в отношении Коренской (Лоцман) Екатерины Андреевны.
Постановлением Администрации г. Черногорска № от ДД.ММ.ГГГГ Лоцман Е.А. включена в список на внеочередное предоставление жилых помещений.
Из сообщения Администрации г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лоцман (Коренская) Е.А. состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в очереди лиц, пользующихся внеочередным правом получения жилья с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ №. Номер её очереди 163. Жилое помещение Лоцман (Коренской) не предоставлено.
Из уведомлений Черногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на имеющиеся объекты недвижимости у ФИО5, Коренской (Лоцман) Е.А., ФИО3, а так же на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>..
Согласно ответу на запрос Черногорского филиала ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости Коренской (Лоцман) Е.А., ФИО3, ФИО5 отсутствуют.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу о том, что Коренская обладает правовым статусом лица из категории детей, оставшихся без попечения родителей, состоит в Администрации г. Черногорска в списках внеочередников на получение жилья.
В соответствии с п. 2 ст. 50 Жилищного Кодекса Российской Федерации норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.
Согласно решению Совета депутатов г. Черногорска от 11.12.2008г. № 96 «Об утверждении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» утверждена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере: 16 кв. м. общей площади жилья для одиноко проживающего человека, 9 кв. м. – на одного человека для семьи из двух и более человек.
Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что право Коренская Е.А. на обеспечение органами исполнительной власти вне очереди жилой площадью в г. Черногорске, не ниже установленной в г. Черногорске социальной нормы жилой площади, не реализовано, что влечет нарушение её права на жилище, предусмотренное ст. 40 Конституции РФ. При этом суд не принимает во внимание доводы представителя о том, что решение суда изменит очередность предоставления жилья. Поскольку данный вопрос не является предметом рассмотрения. И относится к порядку исполнения решения, не затрагиваю его сути.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора г. Черногорска и обязать Администрацию г. Черногорска предоставить Коренской Е.А. жилое помещение, расположенное в г. Черногорске не ниже установленной в г. Черногорске Республики Хакасия социальной нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере не менее 16 кв.м., отвечающее санитарным и техническим нормам.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Администрацию города Черногорска предоставить Коренской Екатерине Андреевне жилое помещение, расположенное в городе Черногорске не ниже установленной в городе Черногорске Республики Хакасия социальной нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере не менее 16 кв.м., отвечающее санитарным и техническим нормам.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его полного изготовления в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Черногорский городской суд.
Председательствующий А.И. Фирсов
Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.И. Фирсов
СвернутьДело 9-478/2014 ~ М-2223/2014
В отношении Коренской Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-478/2014 ~ М-2223/2014, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Д.М.Дмитриенко в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коренской Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коренской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 4/10-3/2021 (4/10-33/2020;)
В отношении Коренской Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/10-3/2021 (4/10-33/2020;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 декабря 2020 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Кормишиной О.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коренской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-585/2019
В отношении Коренской Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-585/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Босовой Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коренской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.05.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Абакан
Республики Хакасия 20 мая 2019 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Босовой Е.А.,
при секретаре Садовой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,
подсудимой Коренской Е.А.,
защитника подсудимой адвоката Адвокатской палаты Республики Хакасия Белецкой Е.Н., предоставившей удостоверение № 19/7 и ордер № 008291,
потерпевшей Магомедовой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коренской Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, со средним образованием, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>23,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коренской Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Коренской Е.А., находясь в комнате 121 <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4000 рублей, кольцо с алмазной ...
Показать ещё...гравировкой 585 пробы весом 1,82 грамма, стоимостью 4000 рублей, кольцо с алмазной гравировкой 585 пробы весом 1,04 грамма, стоимостью 1500 рублей.
После чего, Коренской Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате умышленных и противоправных действий Коренской Е.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии производства по делу подсудимой Коренской Е.А. совместно с защитником профессиональным адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела.
В судебном заседании подсудимая Коренской Е.А. поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей понятно и она с ним согласна, вину по предъявленному обвинению и исковые требования потерпевшей признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и она их осознает.
Адвокат Белецкой Е.Н., осуществляющая защиту подсудимой Коренской Е.А., поддержал ходатайство подзащитной о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Вдовиченко О.В. и потерпевшая Потерпевший №1 считают возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Выслушав мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой Коренской Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение в особом порядке.
Так, подсудимая Коренской Е.А. согласилась с предъявленным ей обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником; санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривает альтернативные виды наказаний, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее 10-ти лет; государственный обвинитель и потерпевший указали на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимой Коренской Е.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.
Разрешая вопрос, связанный с исковыми требованиями потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой в счет возмещения причиненного ущерба 9500 рублей, суд находит данные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в результате умышленных и противоправных действий подсудимой Коренской Е.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб, который не возмещен до настоящего времени.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, причиненный ущерб подлежит взысканию с подсудимой Коренской Е.А.
Принимая во внимание то, что Коренской Е.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д. 123,125/, оценивая ее поведение в судебном заседании, а также при совершении преступления, у суда не возникает сомнения в психическом состоянии Коренской Е.А. Таким образом, суд признает подсудимую в отношении совершенного ей деяния вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Действия подсудимой Коренской Е.А., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания подсудимой Коренской Е.А. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; влияние назначенного наказания на исправление осужденной; на условия ее жизни и жизни ее семьи; а также данные о состоянии здоровья и личности подсудимой Коренской Е.А., которая не судима /л.д. 120,121/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д. 123,125/, характеризуется по месту жительства старшим УУП УМВД России по <адрес> удовлетворительно /л.д. 127/, соседями – положительно /л.д. 134/.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Коренской Е.А., суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Коренской Е.А. судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.
Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию преступлений на менее тяжкую, при этом суд исходит из всех обстоятельств дела и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Коренской Е.А. преступного деяния.
Учитывая вышеизложенное, а также наличие совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание сведения о личности Коренской Е.А., состоянии ее здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой, совершившей преступление, относящееся к категории средней тяжести, без изоляции от общества, и необходимости назначения ей наказания в виде штрафа.
По мнению суда, иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ не в полной мере будут отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая является трудоспособной, ее семейное положение, материальное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, которые в настоящее время находятся у матери подсудимой. С учетом этих же обстоятельств, суд не находит оснований для предоставления Коренской Е.А. рассрочки выплаты штрафа определенными частями.
Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения Коренской Е.А. наказания в виде штрафа, то есть наименее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, то оснований для применения положений, при назначении подсудимой наказания, ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Именно такое наказание Коренской Е.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Уголовное дело в отношении подсудимой Коренской Е.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, следовательно, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ и полагает необходимым тетрадь учета покупки ювелирных изделий, находящуюся под сохранной распиской у свидетеля ФИО6, оставить последнему по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Коренской Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме ДЕСЯТЬ тысяч рублей с удержанием в доход государства.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коренской Е.А. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство - тетрадь учета покупки ювелирных изделий, находящуюся под сохранной распиской у свидетеля ФИО6, по вступлении постановления в законную силу, оставить у последнего по принадлежности, освободив его от бремени хранения указанных вещей.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.
Взыскать с Коренской Е.А. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного ущерба 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей.
Осужденную Коренской Е.А. освободить от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Босова
Свернуть