Корепанова Алена Евгеньевна

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «УТС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, мотивировав свои требования тем, что истец является поставщиком услуги отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.3. договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи нанимателя ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ) член семьи нанимателя, ФИО2 дочь нанимателя.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга за предоставленные истцом коммунальные ресурсы по объекту: <адрес>, составила 94 787 рублей 89 копеек.

В совокупности сумма начисленных пени на дату подачи иска с учетом периода моратория за весь период просрочки составляет 54 154 рубля 37 копеек.

С учетом изложенного, истец АО «УТС» просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 787 рублей 89 копеек; пени в размере 54 154 рубля 37 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 468 рублей; пени за просрочку оплаты в размере 1/300 став...

...ки рефинансирования (ключевая ставка) на сумму основного долга 94 787 рублей 89 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств.

Представитель истца, ответчики, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствии указанных лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципальной собственности Администрации <адрес> и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения на <адрес> по адресу: <адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО4 член семьи нанимателя, ФИО2 дочь нанимателя.

Указанная квартира находится в муниципальной собственности <адрес>, услуги по отоплению оказывает АО «УТС».

Согласно лицевого счета № по адресу: <адрес>, начисления за коммунальные услуги производились с № года.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный период составила 94 787 рублей 89 копеек, сумма пени составляет 54 154 рубля 37 копеек.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, с ч.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года. В силу п.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ, ст.ст.677, 678 ГК РФ, граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 14 ст.155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Подпунктом «а» п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, управляющая компания вправе требовать внесения платы за потребление коммунальной услуги, а также уплаты неустоек (пеней и штрафов).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с изложенным с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «УТС» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 787 рублей 89 копеек, сумма пени за весь период просрочки в размере 54 154 рубля 37 копеек.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «УТС» пени за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевая ставка) на сумму основного долга 94 787 рублей 89 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 5 468 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей», удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» №) задолженность по оплате за коммунальных услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 787 рублей 89 копеек, сумму пени в размере 54 154 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 468 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» №) пени за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевая ставка) на сумму основного долга 94 787 рублей 89 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств.

Разъяснить ответчикам ФИО2, ФИО1, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 28 мая 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов