logo

Стоцкая Татьяна Игоревна

Дело 9а-354/2022 ~ М-1197/2022

В отношении Стоцкой Т.И. рассматривалось судебное дело № 9а-354/2022 ~ М-1197/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Скусинцем Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стоцкой Т.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стоцкой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-354/2022 ~ М-1197/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скусинец Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
05.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 3 по ЯНАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Стоцкая Татьяна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-302/2023 ~ М-124/2023

В отношении Стоцкой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2а-302/2023 ~ М-124/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Молоковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стоцкой Т.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стоцкой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-302/2023 ~ М-124/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молокова Елена Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №3 по ЯНАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Стоцкая Татьяна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 02.03.2023

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.,

рассмотрев административное дело № 2а-302/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Стоцкой Т.И. о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по транспортному налогу, пеням,

установил:

МИФНС России № 3 по ЯНАО предъявила в суд административный иск к Стоцкой О.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 по требованиям от 29.06.2020 № 24502, от 12.02.2021 № 1728, от 14.12.2021 № 33386. Просили восстановить срок для взыскания задолженности по налогам, принять административный иск, взыскать со Стоцкой Т.И. транспортный налог с физических лиц 12 531 руб., пени 469 руб. 74 коп. (л.д. 4-5).

Представитель административного истца МИФНС России № 3 по ЯНАО, административный ответчик Стоцкая Т.И. о времени и месте разбирательства дела извещены (л.д. 37-38), в суд не явились, их явка в суд не признана обязательной.

Суд, изучив доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

Стоцкая Т.И. состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 3 по ЯНАО в качестве налогоплательщика транспортного налога, ей начислен транспортный налог за 2020 в размере 12 531 руб., пени 469 руб. 74...

Показать ещё

... коп. (л.д. 6-12).

Стоцкой Т.И. налоговым органом направлены требования № 24502 по состоянию на 29.06.2020 об уплате пени по транспортному налогу 513 руб. 97 коп. за период с 04.12.2018 по 22.09.2019 в срок до 20.11.2020 (л.д. 12-15), № 1728 по состоянию на 12.02.2021 об уплате транспортного налога 4 067 руб., пени 41 руб. 48 коп. за период с 02.12.2020 по 11.02.2021 в срок до 07.04.2021 (л.д. 16-18), № 33386 по состоянию на 14.12.2021 об уплате транспортного налога 8 464 руб., пени 25 руб. 39 коп. за период с 02.12.2021 по 13.12.2021 в срок до 08.02.2022 (л.д. 19-21), которые не исполнены.

27.09.2022 административному истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, направленного 16.09.2022, ввиду отсутствия бесспорности с учётом пропуска срока взыскания (л.д. 22-27).

Административный иск направлен в суд 20.01.2023 (л.д. 35).

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счёт имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, налоговый орган предъявил Стоцкой Т.И. требования об уплате транспортного налога за 2020 № 24502 по состоянию на 29.06.2020 в срок до 20.11.2020, № 1728 по состоянию на 12.02.2021 в срок до 07.04.2021, № 33386 по состоянию на 14.12.2021 в срок до 08.02.2022 в сумме 12 531 руб., пени 469 руб. 74 коп.

Административный истец предъявил в суд административный иск 20.01.2023, то есть с пропуском установленного законом срока (до 20.05.2021, 07.10.2021, 08.08.2022 соответственно). Доказательства уважительных причин указанного пропуска административным истцом не заявлены, суду не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока, взыскании налога не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении требований административного иска.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Е.А. Молокова

Свернуть
Прочие