Корепанова Светлана Вильевна

Дело № 2-517-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Балезино 11 июля 2013 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дзюина В.В.,

при секретаре Корепановой К.А.,

с участием представителя Истца - специалиста муниципального образования «Воегуртское» Корепановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Воегуртское» о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном законе порядке невостребованной,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования «Воегуртское» обратилась в Балезинский районный суд УР с иском к Корепанову В. М., Князевой Г. Л., Корепанову А. Г., Чирковой И. М., Чиркову В. В., Корепановой С. В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим собственникам А.Г., Л.А., В.Л., Г.В., В.В..

Требования мотивированы тем, что Администрацией Балезинского района было вынесено постановление № 98 от 21 февраля 1995 года «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей». В соответствии с этим в общую долевую собственность 422 гражданам был предоставлен земельный участок с кадастровым номером <номер> размером 3202,23 га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель предоставленных ранее колхозу «имени Чапаева» Балезинского района. Доля каждого собственника была определена в размере 7,76 га.

Администрацией муниципального образования «Воегуртское» был подготовлен и опубликован в общественно-политической газете Балезинского района Удмуртской Республики «Вперед» 17 января 2012 года № 3 список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными, в который первоначально были включены 178 собственников земельных долей. Данный списо...

...к также был размещен на официальном сайте www.balezino.udmurt.ru муниципального образования «Балезинский район» в сети «Интернет» и на информационных щитах муниципального образования «Воегуртское». С момента публикации списка невостребованных земельных долей в Администрацию МО «Воегуртское» поступило 6 письменных возражений об исключении из списка невостребованных земельных долей в связи с необоснованным включением земельных долей в вышеупомянутый список.

08 июня 2012 года после опубликования данного списка Администрацией МО «Воегуртское» в деревне Воегурт в здании Воегуртского СДК созвано собрание участников общей долевой собственности бывшего колхоза «имени Чапаева». Из 422 участников общей долевой собственности на собрание явилось 11 человек, то есть менее 20%. Таким образом, данное собрание признано несостоявшимся. По истечении 4 месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрацией МО «Воегуртское» вынесено постановление № 26а от 13 июня 2012 года, которым утвержден список из 171 умерших собственников невостребованных земельных долей, которые не передали земельные доли, находящиеся у них в собственности и не распорядились ими иным образом с момента возникновения у них права собственности.

Администрация муниципального образования «Воегуртское» просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земли и признать право муниципальной собственности на данные земельные доли за истцом.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО «Воегуртское» Корепанова И.В. исковые требования поддержала полностью.

Ответчики Корепанов В. М., Корепанов А. Г., Чиркова И. М., Чирков В. В., Корепанова С. В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания должным образом были извещены, представили заявления, в которых сообщили, что не могут явиться в судебное заседание, просили рассмотреть дело в их отсутствие, сообщили, что с иском согласны.

Ответчик Князева Г. Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания должным образом была извещена, не сообщила суду об уважительности неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - СПК «Колхоз имени Чапаева» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от.24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто и наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением администрации МО «Воегуртское» № 26а от 13 июня 2012 года утвержден список собственников невостребованных земельных долей.

Согласно общественно-политической газеты Балезинского района УР «Вперед» от 17 января 2012 года № 3 (10703) опубликован список невостребованных земельных долей по МО «Воегуртское».

Согласно копии постановления Администрации Балезинского района от 21.07.1995 года № 98 по заявлению собственников долей выдаются свидетельства на право собственности на землю.

Из уведомлений Управления Росреестра по Удмуртской Республике следует, что право собственности ответчиков на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 24.06.2013 года земельный участок с кадастровым <номер> расположен по адресу: Удмуртская Республика, Балезинский район на территории бывшего колхоза «им.Чапаева», площадь участка 2690,07 га.

Устав муниципального образования «Воегуртское», свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждают, что муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Воегуртское» обладает правоспособностью юридического лица. Глава муниципального образования возглавляет Администрацию и руководит ее деятельностью. Глава муниципального образования обеспечивает защиту интересов Администрации в судебных органах.

Из копии решения Совета депутатов муниципального образования «Воегуртское» от 15.03.2012 года следует, что Лекомцева Н. В. избрана Главой муниципального образования «Воегуртское».

Согласно справке, выданной МО «Воегуртское» Балезинского района УР, умершая <дата> А.Г., <дата> года рождения на день смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с нией на день смерти по указанному адресу проживали:

- сын – Корепанов В. М., <дата>

- сноха – Ф.Д., <дата> года рождения.

Согласно справке, выданной МО «Воегуртское» Балезинского района УР, умерший <дата> Л.А., <дата> года рождения на день смерти проживал по адресу: <адрес> и вместе с ним на день смерти по указанному адресу проживали:

- жена – В.Н., <дата> года рождения (умерла).

Дочь – Князева Г. Л. проживает в <адрес>.

Согласно справке, выданной МО «Воегуртское» Балезинского района УР, умерший <дата> В.Л., <дата> года рождения на день смерти проживал один по адресу: <адрес>.

Сестра – Князева Г. Л. проживает в <адрес>.

Согласно справке, выданной МО «Воегуртское» Балезинского района УР, умерший <дата> Г.В., <дата> года рождения на день смерти проживал по адресу: <адрес> и вместе с ним на день смерти проживали:

- жена – Г.В., <дата> года рождения (умерла).

Сын - Корепанов А. Г., <дата> года рождения проживает в <адрес>.

Согласно справке, выданной МО «Воегуртское» Балезинского района УР, умерший <дата> В.В., <дата> года рождения на день смерти проживал по адресу: <адрес> и вместе с ним проживали:

- жена – Чиркова И. М., <дата> года рождения;

- сын – Чирков В. В., <дата> года рождения.

Дочь Корепанова С. В., <дата> года рождения проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 04.07.2013 года после смерти <дата> Г.В., <дата> года рождения, проживавшей на день смерти в <адрес>, в архиве нотариуса имеется наследственное дело <номер>. В течение 6 месяцев со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обращался сын наследодателя – Корепанов А. Г., зарегистрированный на момент оформления наследства по адресу: <адрес> которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельную долю площадью 7,76 га, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, Балезинский район, территория бывшего колхоза имени Чапаева.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 04.07.2013 года после смерти <дата> В.В., <дата> года рождения, проживавшего на день смерти в <адрес>, в архиве Балезинской государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело <номер>. В течение 6 месяцев со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обращалась супруга наследодателя – Чиркова И. М., зарегистрированная на момент оформления наследства по адресу: <адрес>, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 04.07.2013 года после смерти <дата> Г.В., <дата> ода рождения, наследственное дело, согласно алфавитным книгам учета наследственных дел, не открывалось, заявления от наследников не поступали.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 04.07.2013 года после смерти <дата> В.Л., в архиве Балезинской государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело <номер>. В течение 6 месяцев со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обращалась сестра наследодателя – Князева Г. Л., зарегистрированная на момент подачи заявления по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 04.07.2013 года после смерти <дата> В.Н., в архиве Балезинской государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело <номер>. В течение 6 месяцев со дня открытия наследства заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало. По истечении 6 месяцев со дня открытия наследства поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от дочери наследодателя – Князевой Г. Л., зарегистрированной на момент подачи заявления по адресу: <адрес>, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на имущество, принадлежащее Л.А., умершему <дата>, наследником которого была его супруга – В.Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Н.А. от 04.07.2013 года после смерти <дата> А.Г., после смерти <дата> Л.А., наследственные дела, согласно алфавитным книгам учета наследственных дел, не открывались, заявления от наследников не поступали.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю серии *** <номер> Л.А., <дата> года рождения (паспорт серии *** <номер>), приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 7,76 га колхоза «им.Чапаева» (земельная доля с оценкой 149 баллогектаров, кадастровый номер колхоза «им.Чапаева»), регистрационная запись <номер> от <дата>.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю серии *** <номер> Г.В., <дата> года рождения (паспорт *** <номер>) приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 7,76 га колхоза «им.Чапаева» (земельная доля с оценкой 149 баллогектаров, кадастровый номер колхоза «им.Чапаева»), регистрационная запись <номер> от <дата>.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю серии *** <номер> В.В., <дата> года рождения (паспорт серии *** <номер>), приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 7,76 га колхоза «им.Чапаева» (земельная доля с оценкой 149 баллогектаров, кадастровый номер колхоза «им.Чапаева»), регистрационная запись <номер> от <дата>.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю серии *** <номер> А.Г., <дата> года рождения (паспорт серии *** <номер>), приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 7,76 га колхоза «им.Чапаева» (земельная доля с оценкой 149 баллогектаров, кадастровый номер колхоза «им.Чапаева»), регистрационная запись <номер> от <дата>.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю серии *** <номер> В.Л., <дата> года рождения (паспорт серии *** <номер>), приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 7,76 га колхоза «им.Чапаева» (земельная доля с оценкой 149 баллогектаров, кадастровый номер колхоза «им.Чапаева»), регистрационная запись <номер> от <дата>.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 N 435-ФЗ) для удовлетворения исковых требований, предъявленным к Корепанову В. М., Князевой Г. Л., Корепанову А. Г., Чирковой И. М., Чиркову В. В., Корепановой С. В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации муниципального образования «Воегуртское» Балезинского района Удмуртской Республики о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законе порядке невостребованными к Корепанову В. М., Князевой Г. Л., Корепанову А. Г., Чирковой И. М., Чиркову В. В., Корепановой С. В. - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью 38,8 га в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 2690,07 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Балезинский район на территории бывшего колхоза «им.Чапаева»:

- А.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>, общей площадью 7,76 га, Свидетельство о праве собственности на землю серии *** <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- В.Л., <дата> года рождения, умершего <дата>, общей площадью 7,76 га, свидетельство о праве собственности на землю серии *** <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- Л.А., <дата> года рождения, умершего <дата>, общей площадью 7,76 га, свидетельство о праве собственности на землю серии *** <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- Г.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, общей площадью 7,76 га, свидетельство о праве собственности на землю серии *** <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- В.Л., <дата> года рождения, умершего <дата>, общей площадью 7,76 га, свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-ХVIII <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

Признать за муниципальным образованием «Воегуртское» Балезинского района Удмуртской Республики право общей долевой собственности на земельные доли площадью 38,8 га в составе земельного участка невостребованных земельных долей с кадастровым номером <номер> площадью 2690,07 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Балезинский район на территории бывшего колхоза «им.Чапаева»:

- А.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>, общей площадью 7,76 га, Свидетельство о праве собственности на землю серии *** <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- В.Л., <дата> года рождения, умершего <дата>, общей площадью 7,76 га, свидетельство о праве собственности на землю серии *** <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- Л.А., <дата> года рождения, умершего <дата>, общей площадью 7,76 га, свидетельство о праве собственности на землю серии *** <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- Г.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, общей площадью 7,76 га, свидетельство о праве собственности на землю серии *** <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- В.Л., <дата> года рождения, умершего <дата>, общей площадью 7,76 га, свидетельство о праве собственности на землю серии *** <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы в Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья В.В. Дзюин

Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 15 июля 2013 года.

Судья: В.В. Дзюин

Дело № 2-1248/2021

№ 18RS0009-01-2021-002051-83 (уникальный идентификатор дела)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.,

при секретаре Абахтимовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - истец, Банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к К.С.В. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №***/KIB01/158335 от <дата> в размере 72 590 руб. 29 коп., в том числе: 54 993 руб. 00 коп. – по основному долгу, 17 597 руб. 29 коп. – по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 377 руб. 71 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ПАО КБ «Восточный» и К.С.В. заключили договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 54 993 руб. 00 коп. (далее – кредит) сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при налич...

...ии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминай) телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 72 590 руб. 29 коп., из которых: сумма основного долга – 54 993 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 17 597 руб. 29 коп., неустойка – 0 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. При подаче искового заявления истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем, и в соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.С.В., будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу положений статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В статьях 819, 820 ГК РФ закреплено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Федеральный закон от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ) определено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя перечисленные в статье условия.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно статье 6 указанного Федерального закона полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка) (статья 9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (статья 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и К.С.В. заключен договор кредитования №***, содержащий Индивидуальные условия кредитования (далее Индивидуальные условия) по Тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА КОМФОРТ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 55 000 руб., под 28,00% годовых за проведение безналичных операций, 11,50% - по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций, и 59,90% - за проведение наличных операций по истечении 90 дней с даты заключения договора, льготным периодом - до 56 дней. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования, с погашением кредита и уплатой процентов путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет заемщика, платежный период - 25 дней (пункты 1 – 6).

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Подписывая заявление о заключении договора кредитования №*** от <дата> К.С.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета (далее Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов. Согласна с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом (пункт 14).

В заявлении клиента о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» отражено, что подписав его, заемщик заявляет о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее ДКБО) в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ. Настоящим подтвердила, что ознакомилась с условиями ДКБО, Тарифами банка.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что между сторонами ПАО КБ «Восточный» и К.С.В. был заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора, договора банковского счета.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенными с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, статьей 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении Договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета (БСС) в указанной в заявлении клиента валюте кредита; зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита.

В пункте 4.3 Общих условий указано, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (пункт 4.2.1 Общих условий).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4 Общих условий).

В пункте 5.1.10 Общих условий Банк предусмотрел, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления..

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно представляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленного истцом расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на <дата>, выписки из лицевого счета за период с <дата> по <дата> усматривается, что ПАО КБ «Восточный» исполнило свои обязанности по договору, предоставив ответчику кредит в сумме 54 993 руб. 00 коп., определенной в заявлении клиента о заключении договора кредитования и в соответствии с пунктом 4.1 Общих условий.

Заемщиком нарушены условия договора кредитования, в соответствии с которыми погашение кредита осуществляется МОП в течение платежного периода (25 дней), включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга.

Доказательств уплаты задолженности по договору кредитования ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики, в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 2 г. Воткинска Удмуртской Республики от <дата> был отменен вынесенный <дата> судебный приказ №*** о взыскании с К.С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору кредитования явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет: сумма основного долга – 54 993 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 17 597 руб. 29 коп.

Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его обоснованным, арифметически верным, и считает возможным положить его в основу решения по делу. Ответчиком контррасчет задолженности либо доказательства выплаты, в том числе частичной оплаты задолженности, не представлено.

На основании изложенного, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 54 993 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование кредитом – 17 597 руб. 29 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ПАО «Восточный экспресс банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 377 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением №*** от <дата>, что соответствует требованиям подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Таким образом, с ответчика К.С.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 377 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с К.С.В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72 590 руб. 29 коп., в том числе: 54 993 руб. 00 коп. – по основному долгу, 17 597 руб. 29 коп. – по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 377 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Бушмакина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2021 года.