Мердалиева Елена Викторовна
Дело 2-629/2016 ~ М-514/2016
В отношении Мердалиевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-629/2016 ~ М-514/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым Р.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мердалиевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мердалиевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-629/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2016 г. г. ФИО2
Городской суд г. ФИО2 Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,
при секретаре с/з – Абдулгашимовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мердалиева ФИО8 о признании Мердалиевой Елены ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением, а именно жилым домом расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>,
с участием истца Мердалиева Р.Ш.,
У С Т А Н О В И Л:
Мердалиев Р.Ш. обратился в городской суд гор. ФИО2 с иском о признании Мердалиеву ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, а именно жилым домом расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>.
Требования Мердалиева Р.Ш. мотивированы тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ 05-АА №. В домовой книге зарегистрирована по месту жительства гр. Мердалиева ФИО11.
С декабря 2009 года по сегодняшний день ответчик в его домовладении не проживает, а место ее нахождение ему не известно. Оплачивать платежи за жилищно-коммунальные услуги с учетом ответчика ему затруднительно. Снять ее с регистрационного учета без судебного решения он не может. Миграционный пункт отделения Министерства внутренних дел России по гор. ФИО2 отказывается снять ее с учета без решения суда.
Согласно Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня, должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Пос...
Показать ещё...тановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанных Правилах, перечислены основания, по которым возможно снятие с регистрационного учета по месту жительства гражданина.
п. 31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
- изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;
- признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
- смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
- выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
- обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации
- на основании вступившего в законную силу решения суда;
-изменения гражданином, указанным в пункте 26.1 настоящих Правил, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, подтверждающего ведение гражданином кочевого и (или) полукочевого образа жизни;
- прекращения гражданином, указанным в пункте 26.1 настоящих Правил, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме;
- выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Федеральной миграционной службой.
Учитывая то, что ответчик Мердалиева Е.В. не проживает в доме принадлежащему истцу и добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, Мердалиев Р.Ш. вынужден был обратиться в суд с иском о признании Мердалиеву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании Мердалиев Р.Ш. требования изложенные в исковом заявлении поддержал и просил суд признать Мердалиеву Е.В. утратившей права пользования жилым помещением, а именно жилым домом по адресу: гор. ФИО2, <адрес>.
Ответчик Мердалиева Е.В. в судебное заседание не явилась, из телефонограммы составленной помощником судьи ФИО5 следует, что она просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с тем, что она проживает в настоящее время в <адрес>.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Третье лицо - МП ФМС России по г.ФИО2 (ранее ТП УФМС России по гор. ФИО2) надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил и причину не явки представителя суду не сообщил.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд признал возможным рассмотреть дело без участия ответчика Мердалиевой Е.В. и представителя третьего лица МП ОМВД России по гор. ФИО2, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца Мердалиева Р.Ш., изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 05-АА № следует, что собственником домовладения расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес> является истец по делу Мердалиев Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Так, из домовой книги усматривается, что в их жилом доме расположенном по адресу: г.ФИО2, <адрес> зарегистрирована ответчик Мердалиева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт не проживания ответчика в доме истца подтверждается рапортом курьера городского суда гор. ФИО2 С. и из телефонограммы составленной помощником судьи ФИО5, где Мердалиева Е.В. подтвердила, что она проживает в <адрес>. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае, если гражданин систематически нарушает права и законные интересы собственника, соседей и после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы собственника или соседей и без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. за № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и пункта 13 Приказа Федеральной миграционной службы РФ № от 20.09.2007г. (в ред. Приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусматривается возможность снятия с регистрационного учета, в случае выселения лиц из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.В п. 31 этих Правил, в качестве основания, по которым возможно снятие с регистрационного учета по месту жительства гражданина указано - изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. Учитывая изложенное и то, что ответчик фактически длительное время не проживает в доме истца, который вынужден оплачивать за ответчика дополнительные коммунальные услуги, суд считает, что истец вправе требовать признания ответчика, утратившей право пользования жилым помещением и снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения принадлежащее истцу, расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес> №. Согласно ч.1 ст. 34 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, суд считает, что ответчик Мердалиева Е.В. утратила право пользования жилым помещением, следовательно подлежит снятию с регистрационного учета из жилого помещения принадлежащего Мердалиеву Р.Ш. по адресу: гор. ФИО2, <адрес>. В соответствии с нормами ГПК РФ в судебном акте, который заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, при удовлетворении иска суд должен взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мердалиева ФИО13 удовлетворить.
Признать Мердалиеву ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, а именно жилым домом расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>.
Взыскать с Мердалиевой ФИО15 в пользу Мердалиева ФИО16 <данные изъяты>) руб. в счет возмещения его расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течении одного месяца через городской суд г. ФИО2 со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
СУДЬЯ Абдуллаев Р.Ф.
Свернуть