Корепина Марина Вячеславовна

Дело № 2-114/2022

44RS0006-01-2022-000214-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «10» марта 2022 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при секретаре Моревой М.А.,

с участием истца Корепиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корепиной В. Н. к Корепину С. П., Корепиной М. В. о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Корепина В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Корепину С.П. о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли квартиры, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти сына Корепина П.М., умершего <дата>.

Свои требования истец мотивировал следующим. Ее сын Корепин П.М. умер <дата>. После его смерти осталось наследственное имущество – квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером ....., а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером ...... После его смерти она обратилась к нотариусу Антроповского нотариального округа Костромской области с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Антроповского нотариального округа Костромской области заведено наследственное дело ...... Ей выдано свидетельство о праве возмещение расходов на похороны наследодателя. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и земельный участок отказано, поскольку Корепину П.М. и Корепиной М.В. принадлежали указанные объекты недвижимости на праве совместной собственности. На момент его смерти их брак был расторгнут, однако соглашений о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. Кроме того, не определены их доли. Кроме того, согласно архивной сп...

...равке их фамилия Карепины, а не Корепины. После смерти сына она продолжает проживать в указанной квартире, несет бремя ее содержания и бремя содержания земельного участка. Сын Корепина П.М. на момент его смерти Корепин С.П. на право собственности на указанное недвижимое имущество не претендует. Корепина М.В. не обращалась с заявлением о выделении доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости. Иных наследников у Корепина П.М. не имеется.

Со ссылкой на требования ст.ст. 12,218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1149, 1152,1153,1154 Гражданского кодекса РФ истец Корепина В.Н. просила суд о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли квартиры, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти сына Корепина П.М., умершего <дата>.

Истец Корепина В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд об их удовлетворении по основаниям, в нём изложенным.

Ответчик Корепин С.П. и соответчик Корепина М.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Направили в суд заявления, согласно которым не претендуют на право собственности на указанные объекты в порядке наследования по закону.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, нотариус Антроповского нотариального округа Костромской области, администрации Антроповского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Направили в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия их участия, не возражая против удовлетворения исковых требований истца Корепиной В.Н.

Гражданское дело рассмотрено без участия ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Антроповского муниципального района костромской области, нотариуса Антроповского нотариального округа Костромской области.

Суд, выслушав истца Корепину В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями – 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что сын истицы Корепиной В.Н. Корепин П.М. умер <дата>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти Корепина П.М., исследованного судом в оригинале. Согласно справке нотариуса Антроповского нотариального округа Костромской области от <дата> истица Корепина В.Н. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Корепина П.М.

В судебном заседании установлено, что Корепину П.М. и Корепиной М.В. на праве совместной собственности принадлежали земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>. Их доли в праве собственности не определены. На момент смерти Корепина П.М. брак между Корепиным П.М. и Корепиной М.В. расторгнут, что подтверждается исследованным судом в оригинале свидетельством о расторжении брака. На момент его смерти в указанной квартире были зарегистрированы Корепина М.В. и Корепин С.П. – сын Корепина П.М. Однако с заявлением о принятии наследства Корепина М.В. не обращалась, в том числе в интересах Корепина С.П. На момент рассмотрения дела Корепина М.В. и Корепин С.П. не претендуют на право собственности на указанную квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Корепина П.М., умершего <дата>. Данное обстоятельство подтверждено заявлениями указанных лиц, поступившими в суд.

Согласно свидетельства о рождении Корепина П.М. его матерью является Корепина В.Н. Она фактически приняла наследство в виде квартиры и земельного участка после его смерти – продолжает проживать в ней, несет бремя ее содержания и бремя содержания земельного участка. Указанное обстоятельство подтверждено ее паспортом, исследованным судом в оригинале, а также справкой начальника МУП «Теплоэнерго».

К праву общей совместной собственности Корепина П.М. и Корепиной М.В. на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес> суд применяет требования п.1 ст. 245 Гражданского кодекса Ф и считает, что при жизни Корепину П.М. принадлежала 1/2 доли квартиры и земельного участка.

Таким образом, с учетом того, что Корепина В.Н. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти сына Корепина П.М., за ней должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корепиной В. Н. - удовлетворить.

Признать за Корепиной В. Н. право собственности на <данные изъяты> квартиры и <данные изъяты> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти сына Корепина П. М., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья В. С. Копалыгина

Решение изготовлено в окончательной форме

«11» марта 2022 года

Судья________В.С. Копалыгина