Корлыханов Алексей Геннадьевич
Дело 5-115/2023
В отношении Корлыханова А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-115/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Головкиным А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корлыхановым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Нязепетровск 03 июля 2023 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области (присутствие в г.Нязепетровске) Головкин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Корлыханова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался, составу суда доверяет, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корлыханов А.Г, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 18 минут, по адресу: Челябинская область, г.Нязепетровск, пер.Текина №, будучи лицом, в отношении которого проводились мероприятия, предусмотренные ст.27.12 КоАП РФ, на предложение сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району, ответил отказом, оказал сопротивление.
В судебном заседании Корлыханов А.Г. вину в совершении правонарушения не признал, по существу пояснил, что находился у себя дома, когда к нему зашли сотрудники ГИБДД, начали утверждать, что он управлял автомобилем, предложили проехать на медицинское освидетельствование, в отдел, на что он ответил отказом, так как находился у себя дома.
Несмотря на отрицание, вина Корлыханова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- (л.д.2-3) рапортами сотрудников ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, Корлыханов А.Г, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 18 минут, по адресу: <адрес> будучи лицом, в отношении которого проводились мероприятия, предусмотренные ст.27.12 КоАП РФ, на п...
Показать ещё...редложение сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району, ответил отказом, оказал сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства;
- (л.д.5) сведениями о привлечении Корлыханова А.Г. к административной ответственности, в соответствии с которыми, к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ранее не привлекался.
Выслушав Корлыханова А.Г, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании п.1, 8,13 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (с изменениями и дополнениями на день рассмотрения дела), сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекратить противоправное поведение, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Судом установлено, что Корлыханов А.Г., в ходе которого применялись обеспечительные меры, предусмотренные ст.27.12 КоАП РФ, не выполнил законного требования о прохождении в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что Корлыханов А.Г. обязан был выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, о доставлении, от чего отказался, в связи с чем, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении Корлыханову А.Г. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, официально не работает, в связи с чем, полагает законным и справедливым назначить Корлыханову А.Г. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Корлыханова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Корлыханова А.Г. – с 09 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Корлыханова А.Г. может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления на руки.
Судья А.Ю. Головкин
Свернуть