Кормаков Алексей Юрьевич

Дело № 43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подведомственности

город Борзя 16 июня 2011 года

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Коваленко А.Б., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Головчака В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

Как видно из протокола об административном правонарушении, Головчак В.М. обвиняется в том, что он 15 мая 2011 года около 21 часа, на трассе Чита-Иркутск в районе <адрес>, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе рассмотрения дела Головчак В.М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что при указанных выше обстоятельствах он действительно управлял автомобилем, однако в состоянии опьянения не находился. Кроме того, в момент его задержания сотрудниками полиции военнослужащим он не являлся, поскольку 3 марта 2010 года был исключен из списков личного состава части.

При этом, из вышеуказанного протокола серии <данные изъяты> №, протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты> № и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъят...

...ы> № следует, что водитель Головчак сообщил сотрудникам полиции, что он работает в оркестре войсковой части № и ходатайствует о направлении дела в суд в г. Борзю.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие документы, судья приходит к следующему.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 3 марта 2010 года № следует, что Головчак В.М. уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья и с указанной даты исключен из списков личного состава части.

Исходя из положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 5 ст. 4.5. КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая, что Головчак В.М. на момент совершения данного административного правонарушения не являлся военнослужащим и заявил ходатайство о рассмотрении его дела по месту жительства, настоящее дело в соответствии с положениями ст.ст. 23.1 и 29.5 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом, срок давности привлечения к административной ответственности судья полагает приостановленным в период, указанный в ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5 и 29.9 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Головчака В.М. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Полагать срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу приостановленным до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному его рассматривать.

Определение может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.Б. Коваленко