Кормилицына Татьяна Ивановна
Дело 2-1318/2018 ~ М-1181/2018
В отношении Кормилицыной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1318/2018 ~ М-1181/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кормилицыной Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кормилицыной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
подлинник
Дело № 2-1318-2018
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
22 ноября 2018 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Султанове Н.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску Кормилицыной Т. И. к Кормилицыну В. Ю., действующему так же в интересах Кормилицыной А. В., Кормилицына Д. В., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Кормилицына Т.И обратилась в суд с иском, и просит признать Кормилицына В. Ю., Кормилицыну А. В., Кормилицына Д. В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.
В обоснование требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. В доме зарегистрирован ответчик и несовершеннолетние дети. Ответчики расходов по содержанию дома, оплате коммунальных услуг не несут, личных вещей в доме не имеется.
В судебном заседании истец поддержала требования. Пояснила, что ответчик Кормилицын В.Ю был вселен в спорный дом в 1996 году в несовершеннолетнем возрасте. Проживание в доме с ответчиком не возможно из-за конфликтных отношений, хулиганских действий ответчика.
Ответчик Кормилицын В.Ю возражал против иска.
Представитель отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ Карабаева А.Н пояснила, что несовершеннолетние дети в 2013 году выписаны из спорного дома.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданск...
Показать ещё...ого дела, суд полагает иск подлежащим отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 209 и частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кормилицына Т.И зарегистрировала право собственности на дом в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Кормилицын В.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в спорном доме ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетние дети Кормилицына А.В и Кормилицын В.В, зарегистрированные в доме ДД.ММ.ГГГГ, сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебном заседании подтвердили, что дети в дом не вселялись.
У ответчика Кормилицына В.Ю возникло право пользования спорным жилым помещением вследствие его вселения в дом в несовершеннолетнем возрасте. Иного жилого помещения он не имеет, что истец в судебном заседании подтвердила. В отношении несовершеннолетних детей предмет спора отсутствует, поскольку в доме они не проживают и сняты с регистрационного учета. Кормилыцин В.Ю же из дома не выезжал, проживает в нем постоянного, иного жилого помещения не имеет.
Из пояснений истицы следует, что подача иска связана с невозможностью проживания с ответчиком в доме из-за его хулиганских действий. Факт причинения телесных повреждений Кормилицыну Ю.А (отец ответчика и супруг истца) подтвержден приговором мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Кормилицыной Т. И. в удовлетворении требований к Кормилицыну В. Ю., действующему так же в интересах Крмилицыной А. В., Кормилицына Д. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.И.Сибатова
Свернуть