Кормушкин Максим Михайлович

Дело № 5 – 3824/2020

74RS0029-01-2020-006881-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2020 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Шлемова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кормушкина Максима Михайловича, родившегося *** в ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

07 декабря 2020 года в 12 час. 00 мин. Кормушкин М.М., находясь в общественном месте – помещении ТЦ «Крытый рынок», расположенном по пр. К. Маркса, 74 в г. Магнитогорске, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в месте общего пользования, тем самым нарушив правила поведения, установленные п.п.4 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 г. № 288-РП, то есть в период коронавирусной инфекции (COVID-2019) не исполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Кормушкин М.М., при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении правонарушения признал.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой с...

...уществует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.а2 ст.10 ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» 02 апреля 2020 года Правительством Российской Федерации утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. б п.3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

В силу п.п. г п.4 Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-РП в Челябинской области введен режим повышенной готовности, в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно п.п.4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 г. № 288-РП года граждане с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Судом установлено, что в нарушение данного запрета Кормушкин М.М. 07 декабря 2020 года в 13:00 часов, находясь в месте общего пользования - помещении объекта розничной торговли, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил указанную обязанность в период угрозы коронавирусной инфекции (COVID -2019).

Виновность Кормушкина М.М. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2020 года, в котором Кормушкин М.М. согласился с правонарушением, рапортом сотрудника УМВД России по г. Магнитогорску Х.А.К., объяснением и заявлением Кормушкина М.М., в котором он вину в совершении правонарушения признал, фотоматериалами о нахождении Кормушкина М.М. в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты дыхания.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях Кормушкина М.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и считает возможным назначить Кормушкину М.М. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кормушкина Максима Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Дело № 2а-6817/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года город Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к Кормушкину М.М. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с административным исковым заявлением к Кормушкину М.М. о взыскании обязательных платежей, мотивировав тем, что при отсутствии налоговых платежей налоговый орган направил требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21.07.2015 г. № <номер обезличен> на общую сумму <данные изъяты> руб. Срок исполнения указанных требований истек, но на дату обращения в суд данные требования не исполнены.

Административный ответчик извещен о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Возражений от него не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)...

....

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 НК РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Судом установлено, что ответчик не оплатил налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, указанные в требовании налогового органа от 21.07.2015 г. № <номер обезличен> и данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Пени, как компенсация потерь бюджета от несвоевременного поступления налоговых платежей, начисляются в порядке, установленном ст.75 НК РФ.

Из анализа правовых норм, содержащихся в статьях 46 и 75 НК РФ, следует, что уплату пеней надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Пени являются составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно сведений представленных налоговым органом, Административному ответчику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21.07.2015 г. № <номер обезличен> по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, но в установленный срок не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащей взысканию с административного ответчика Кормушкина М.М. за счет его имущества задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Административный истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен, государственная пошлина подлежит взысканию в административного ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 179, 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к Кормушкину М.М. о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с Кормушкина М.М., проживающего по адресу: <адрес обезличен>, задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кормушкина М.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий