Корнаухова Чулпан Маскуровна

03RS0053-01-2025-000096-78

№ 2-141/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 18 февраля 2025 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Аюпова А.М. к Корнауховой Ч.М. об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РО СП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Аюпов А.М. обратился в суд с иском к Корнауховой Ч.М. об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства.

Требования мотивированы тем, что Корнаухова Ч.М. является должником по сводному исполнительному производству № 27099/21/02053-ИП от 15 июля 2021 года о взыскании в пользу ООО ПКО «Эксперсс-Кредит» задолженности по кредитным платежам по состоянию на 16 января 2024 года в размере 185 408 руб. 29 коп.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у должника следующего недвижимого имущества: 1/5 доля земельного участка с кадастровым номером 02:36:150602:1128, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, <адрес> что подтверждается данными из Росреестра.

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, принадлежащее гражданину – должнику на пра...

...ве собственности отсутствует.

Просят обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером 02:36:150602:1128, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, <адрес>, принадлежащей на праве собственности должнику Корнауховой Ч.М. , ДАТА года рождения.

Истец судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РО СП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Аюпов А.М. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Корнаухова Ч.М. в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель взыскателя ООО ПКО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела № 2-141/2025, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Аюпова А.М. находится исполнительное производство № 27099/21/02053-ИП от 15 июля 2021 года о взыскании в пользу ООО ПКО «Эксперсс-Кредит» задолженности по кредитным платежам по состоянию на 16 января 2024 года в размере 185 408 руб. 29 коп.

В ходе исполнительного производства установлено отсутствие у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Между тем, судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у должника Корнауховой Ч.М. и её несовершеннолетних детей на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли в праве) земельный участок и объект незавершенного строительства, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Право собственности Корнауховой Ч.М. на указанное имущество возникло на основании постановления главы администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка по 1/5 доли каждому, которым в соответствии со ст. 3, п. 6 ст. 10.1 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з (ред. от 30.06.2022) "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" (принят Государственным Собранием - Курултаем - РБ 23.12.2003), должнику и её семье, в том числе несовершеннолетним детям в общую равно долевую собственность бесплатно предоставлен земельный участок с кадастровым номером 02:36:150602:1128, находящийся в муниципальной собственности, из земель населенных пунктов, площадью 1575 кв. м.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункты 1, 2, 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела воспрепятствование реализации прав и свобод других лиц, причинение вреда их конституционно гарантированным интересам, федеральный законодатель, принимая необходимые меры по надлежащему обеспечению исполнения судебных решений как элемента судебной защиты и созданию условий, гарантирующих равную судебную защиту прав кредитора (взыскателя) и должника (ответчика), должен исходить из того, что возникающие коллизии их законных интересов во всяком случае не могут преодолеваться путем предоставления защиты одним правам в нарушение других, равноценных по своему конституционному значению, - в таких случаях права и законные интересы этих участников гражданского оборота должны получать соразмерную (пропорциональную) защиту на основе баланса конституционных ценностей.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из указанных положений закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Таким образом, требования об обращении взыскания на земельный участок могут быть заявлены лишь при выполнении предусмотренного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка выдела доли или ее продажи до принятия решения об обращении взыскания на доли земельного участка.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находится в долевой собственности, фактическое выделение доли ответчика в котором невозможно, а сособственникам имущества, в том числе несовершеннолетним детям не предлагалось приобрести долю должника по соразмерной рыночной цене.

Доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в земельном участке в натуре, либо направление долевым собственникам спорного земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, не представлено.

При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве собственности на спорный земельный участок у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Аюпова А.М. к Корнауховой Ч.М. без удовлетворения, поскольку земельный участок в отношении которого заявлено требование об обращении взыскания, предоставлен ответчику и её несовершеннолетним детям в силу пункта 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, что является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан к Корнауховой Ч.М. об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.

Судья В.А. Благодарова

2-8456/2014

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Абдрахмановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Корнауховой Ч.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Корнауховой Ч.М. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что < дата > Корнаухова Ч.М. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... коп. на покупку товара, договор № ... Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на покупку товара, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета ... от < дата > Кредит был предоставлен ответчику на 24 месяца под 38,9% годовых путем зачисления суммы кредита в размере ... руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № .... Ответчик взятых на себя обязательств по погашению кредита не исполняет. Национальный Банка «ТРАСТ» (ОАО) просит взыскать в его пользу с Корнауховой Ч.М. сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела (в исковом заявлении) имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии пред...

...ставителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Корнаухова Ч.М. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в которой указано, что Корнаухова Ч.М. зарегистрирована по адресу: РБ, ..., ул. ..., .... В адрес ответчика дважды (на подготовку < дата > и судебное заседание < дата > г.) направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

< дата > Корнаухова Ч.М. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. ... коп. на покупку товара, договор № ....

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета (ст.435 ГК РФ).

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на покупку товара, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета ... от < дата > г.

Кредит был предоставлен ответчику на 24 месяца под 38,9% годовых путем зачисления суммы кредита в размере ... руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № ....

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.3. Условий.

Ст. 310, 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 30 Федеральный закон от < дата > N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

.Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Исследовав условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды суд установил факт согласования сторонами всех существенных условий данного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 4.4 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды установлено, что банк вправе предъявить требования о досрочном возврате задолженности.

В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, п. 3.1.2 условий предоставление и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ....

По состоянию на < дата > задолженность Корнауховой Ч.М. по кредитному договору составляет ... коп., из которых:

Основной долг - ... коп.

Проценты за пользование кредитом - ... коп.

Платы за пропуск платежей - ... руб.

Проценты на просроченный долг - ... коп.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В связи с нарушением Корнауховой Ч.М. срока возвращения части займа, подлежит взысканию оставшаяся сумма основного долга с причитающимися по договору процентами за пользование кредитом и неустойка.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере ... коп.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению ... от < дата > года истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд ... коп., которая подлежит взысканию с Корнауховой Ч.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Корнауховой Ч.М. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Корнауховой Ч.М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ... коп., расходы по оплате госпошлины - ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов

2-8829/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Богомазова С.В.

при секретаре Тавабеловой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к КЧМ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

< дата > КЧМ было заполнено Заявление о предоставлении ОАО Национальным Банком «ТРАСТ» (далее Банк) кредита на покупку товаров в размере 104500 руб. сроком на < дата > месяца с уплатой ... годовых, на условиях внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. Кредит был предоставлен на счет ответчика в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.... В связи с неисполнением ответчиком условий предоставления кредита, выразившимся в невнесении ежемесячных платежей, Банк, обратился в суд с иском о взыскании с КЧМ задолженности по кредитному договору в размере 80 910, 54 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 627, 32 руб.

Истец ОАО Национальный банк «Траст», ответчик КЧМ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой полученной < дата > г., что подтверждается почтовым уведомлением. Кроме того от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени...

... и месте судебного заседания.

Ответчик КЧМ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой полученной < дата > г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > КЧМ заполнено Заявление о предоставлении ОАО Национальным Банком «ТРАСТ» (далее Банк) кредита на покупку товаров в размере 104 500 руб. 00 коп. с уплатой ... годовых, на условиях внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как публичную оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета, согласно ст. 435 ГК РФ.

П.п. 2.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов установлено, что кредит предоставляется путем безналичного зачисления суммы Кредита на Счет заемщика.

Выпиской по счету ... подтверждается, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в размере 104 500,00 руб. исполнил полностью, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Законом, ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.9 Условий, все денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствие с Договором, включая сумму основного долга, начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствием п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчиком КЧМ не вносились платежи по графику, определенному между сторонами.

Таким образом, задолженность КЧМ перед банком по состоянию на < дата > согласно представленному расчету составляет 80 910,54 руб. в том числе: основной долг - 57901,50 руб.; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 8 215,08 руб.; платы за пропуск платежей за период с < дата > по < дата > в размере 10500,00 руб., проценты за просроченный долг за период с < дата > по < дата > в размере 4 293,95 руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности представителем ответчика не оспорен и принимается судом в части задолженности погашения основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Таким образом, судом установлено и материалам дела подтверждено, что заемщик КЧМ имеет перед займодавцем, Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию в размере 80 910,54 руб., ибо именно в таком размере истец просит ее взыскать с ответчика как в исковом заявлении.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы 2 627,32 руб. - госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении в суд данного иска.

На основании ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с КЧМ в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 80 910,54 руб. в том числе: основной долг - 57901,50 руб.; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 8 215,08 руб.; платы за пропуск платежей за период с < дата > по < дата > в размере 10500,00 руб., проценты за просроченный долг за период с < дата > по < дата > в размере 4 293,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 627,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд.. ..

Судья Богомазов С.В.

2-1466/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 26 ноября 2015 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что ДАТА Национальный Банк «ТРАСТ» и К. заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ», Тарифах НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) 158 700 рублей;

- срок пользования кредитом - 36 месяцев;

- процентная ставка по кредиту 12,00 % годовых.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст....

... 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Просит взыскать с К. в пользу ПАО Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - ПАО Национального банка «ТРАСТ» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам дела.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДАТА Национальный Банк «ТРАСТ» и К. заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ», Тарифах НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) 158 700 рублей;

- срок пользования кредитом - 36 месяцев;

- процентная ставка по кредиту 12,00 % годовых.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Таким образом, с ответчика К. в пользу ПАО Национального банка «ТРАСТ» исходя из данных расчета о состоянии кредитной задолженности подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика К. подлежит взысканию госпошлина в размере 4 855 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Национального Банка «ТРАСТ» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Буканов Х.Г.