logo

Корнеенков Михаил Иванович

Дело 2-8950/2016 ~ М-8227/2016

В отношении Корнеенкова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-8950/2016 ~ М-8227/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Курмановым Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеенкова М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеенковым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8950/2016 ~ М-8227/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курманов Э.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Корнеенков Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-291/2018 ~ М-11/2018

В отношении Корнеенкова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-291/2018 ~ М-11/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дворниковой Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеенкова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеенковым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-291/2018 ~ М-11/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дворникова Таиса Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ламовская Ольга Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корнеенков Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД РФ по Зерноградскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е 2-291\2018

7 марта 2018 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

С участием истца Ламовской О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ламовской О. Г. к Корнеенкову М. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Ламовская О.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Она является собственником жилого дома по адресу <адрес> 30.01.2007 года. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок 13.03.2007 г, запись регистрации №. По данному адресу зарегистрирован с 4.02.2015 года ответчик Корнеенков М.И. - бывший муж ее дочери. Ответчик не является членом ее семьи, никогда не проживал в доме. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Наличие регистрации ответчика препятствует ей в распоряжении принадлежащим имуществом. Ламовская О.Г. просила суд признать Корнеенкова М.И. утратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Ламовская О.Г. иск поддержала.

Ответчик извещен по известному адресу места жительства заблаговременно в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в суд не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Должник не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти ( в данном случае судом ) извещений и принятых в отн...

Показать ещё

...ошении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства(регистрации ) корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет совершеннолетнее лицо.

Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Статья 30 Жилищного Кодекса РФ предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома по адресу <адрес> 30.01.2007 года. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок 13.03.2007 г, запись регистрации №. По данному адресу зарегистрирован с 4.02.2015 года ответчик Корнеенков М.И.

Ответчик не является членом семьи Ламовской О.Г.

Свидетели №1, № 2 подтвердили факт того, что ответчик Корнеенков М.И. не является членом семьи Ламовской О.Г., не проживает по адресу места жительства последней.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями.

Так же судом установлено, что письменного соглашения между спорными сторонами о порядке пользования жилым домом по адресу <адрес> не заключалось.

Иное в соответствии со ст.56 ГПК РФ не доказано.

Наличие регистрации ответчика по адресу места жительства истца нарушает права собственника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ломовской О.Г.

Наличие регистрации ответчика по спорному адресу не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у ответчика жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.

В соответствии с пунктом 128 Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится, в том числе при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать Корнеенкова М. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес> <адрес> снять с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Текст мотивированного решения изготовлен 12 марта 2018 года.

Судья ДворниковаТ.Б.

Свернуть
Прочие