Корнеенков Михаил Иванович
Дело 2-8950/2016 ~ М-8227/2016
В отношении Корнеенкова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-8950/2016 ~ М-8227/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Курмановым Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеенкова М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеенковым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-291/2018 ~ М-11/2018
В отношении Корнеенкова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-291/2018 ~ М-11/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дворниковой Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнеенкова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнеенковым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е 2-291\2018
7 марта 2018 года город Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
При секретаре Цой В.В.
С участием истца Ламовской О.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ламовской О. Г. к Корнеенкову М. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Ламовская О.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Она является собственником жилого дома по адресу <адрес> 30.01.2007 года. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок 13.03.2007 г, запись регистрации №. По данному адресу зарегистрирован с 4.02.2015 года ответчик Корнеенков М.И. - бывший муж ее дочери. Ответчик не является членом ее семьи, никогда не проживал в доме. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Наличие регистрации ответчика препятствует ей в распоряжении принадлежащим имуществом. Ламовская О.Г. просила суд признать Корнеенкова М.И. утратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес> снять с регистрационного учета.
В судебном заседании Ламовская О.Г. иск поддержала.
Ответчик извещен по известному адресу места жительства заблаговременно в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в суд не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Должник не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти ( в данном случае судом ) извещений и принятых в отн...
Показать ещё...ошении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства(регистрации ) корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет совершеннолетнее лицо.
Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
Статья 30 Жилищного Кодекса РФ предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома по адресу <адрес> 30.01.2007 года. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок 13.03.2007 г, запись регистрации №. По данному адресу зарегистрирован с 4.02.2015 года ответчик Корнеенков М.И.
Ответчик не является членом семьи Ламовской О.Г.
Свидетели №1, № 2 подтвердили факт того, что ответчик Корнеенков М.И. не является членом семьи Ламовской О.Г., не проживает по адресу места жительства последней.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями.
Так же судом установлено, что письменного соглашения между спорными сторонами о порядке пользования жилым домом по адресу <адрес> не заключалось.
Иное в соответствии со ст.56 ГПК РФ не доказано.
Наличие регистрации ответчика по адресу места жительства истца нарушает права собственника.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ломовской О.Г.
Наличие регистрации ответчика по спорному адресу не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у ответчика жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.
В соответствии с пунктом 128 Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится, в том числе при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать Корнеенкова М. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес> <адрес> снять с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Текст мотивированного решения изготовлен 12 марта 2018 года.
Судья ДворниковаТ.Б.
Свернуть