Корнев Лев Владимирович

УИД № 03RS0007-01-2021-004001-49

№5-13012021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Джояни И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Корнева Льва Владимировича, < дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

< дата > в 09 часов 55 минут Корнев Л.В. находился по адресу: ...Б на ООТ ЖД Вокзал в месте массового скопления людей без средств индивидуальной защиты (маски), в нарушение требований п.5 Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18.03.2020, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с угрозой распространения в РБ новой коронавирусной инфекции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Корнев Л.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский кинолог БПППСП УМВД России по городу Уфе Ермолаев М.И. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В материалах дела имеется ходатайство Корнева Л.В. о рассмотрении дела без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02 апреля 2020 года утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовн...

Показать ещё

...ости или чрезвычайной ситуации» согласно которого граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» (с внесенными изменениями от 30.04.2021 года № УГ-219) на территории Республики Башкортостан в связи с распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на граждан РФ находящихся на территории Республики Башкортостан, возложена обязанность:

1) использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах;

2) повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Совершение Корневым Л.В. административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП ... от < дата >, составленным должностным лицом - полицейским кинологом БПППСП УМВД России по городу Уфе Ермолаевым М.И., объяснением Корнева Л.В., данным при составлении протокола, согласно которому находился без маски.

С учетом исследованных доказательств судья считает, вину Корнева Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной.

Действия Корнева Л.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корнева Льва Владимировича, < дата > года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Джояни И.В.

Свернуть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2019 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Коломийцев И.И., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края, в отношении Корнева Льва Владимировича, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корнев Л.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2019 года, около 16 часов 20 минут около <адрес> Апшеронского района Краснодарского края Корнев Л.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Корнев Л.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суто...

Показать ещё

...к.

Выслушав объяснения Корнева Л.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Корнева Л.В. установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 26 декабря 2019 года, заявлением ссс от 26 декабря 2019 года, объяснением ссс от 26 декабря 2019 года, протоколом об административном задержании от 26 декабря 2019 года, протоколом о доставлении от 26 декабря 2019 года, рапортом полицейского от 26 декабря 2019 года, сводкой на лицо.

Действия Корнева Л.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что с протоколом об административном правонарушении, бланк которого с указанием даты его составления и существа нарушения заполнен 26 декабря 2019 года, Корнев Л.В. ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 28.2, КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, что он удостоверил своими подписями, не приведя при этом каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание Корневым Л.В. вины в совершенном им административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного им правонарушения, личность виновного, а также установленные обстоятельства дела.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Корневу Л.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Корнева Льва Владимировича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления, то есть с 00 часа 45 минут 26 декабря 2019 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев

Свернуть

К делу № 1-45/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 21 апреля 2020 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

помощника судьи Ильенко А.А.,

секретаря Калининой Е.Д.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора

Апшеронского района Дорожко А.А.,

старшего помощника прокурора

Апшеронского района Арудовой Е.В.,

потерпевшей СНН,

подсудимого Корнева Л.В.,

защитника - адвоката Кислова С.Н., удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Корнева Льва ФИО5, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Корнев Л.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Корнев Л.В. 25 декабря 2019 года, около 16 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, в которой проживает его знакомая СНН, увидел, что входная дверь в квартиру была не заперта, и решил совершить кражу.

Тогда же, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Корнев Л.В. путем свободного доступа, через незапертую входную дверь проник в указанное жилище, где в коридоре встретился с находившейся в квартире СНН, которая потребовала у Корнева Л.В. покинуть ее квартиру, пр...

Показать ещё

...и этом руками стала выталкивать Корнева Л.В. из квартиры на лестничную площадку.

Осознавая, что его действия стали известны СНН, Корнев Л.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества СНН, толкнул руками СНН, которая через открытую входную дверь упала на пол лестничной площадки, а затем нанес ей 3 удара рукой по голове и телу и 1 удар ногой по правой голени, причинив ей телесные повреждения в виде ..., которые согласно заключению эксперта № от 13 января 2020 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть применил в отношении СНН насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Продолжая свои преступные действия, Корнев Л.В. зашел в квартиру СНН, откуда открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно: женскую сумку стоимостью 960 рублей, в которой находились деньги в сумме 1350 рублей, золотое кольцо стоимостью 6011 рублей 25 копеек, а также не представляющие материальной ценности для СНН кошелек из кожзаменителя и ключи от замков дверей гаража и сарая, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 8321 рубль 25 копеек.

С места преступления Корнев Л.В. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно: женскую сумку выбросил, золотое кольцо, кошелек, и ключи от замков дверей гаража и сарая утратил, а денежные средства потратил на покупку спиртных напитков и продуктов питания.

Подсудимый Корнев Л.В. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, при этом показал, что примерно 25 числа, после обеда он пошел к своим прежним работодателям за деньгами, но их дома не оказалось. Он был немного выпивший. Потерпевшая жила рядом, и он пошел к ней. Позвонил в звонок, никто не вышел. Тогда он дернул за ручку, дверь открылась, и он зашел в квартиру. Потерпевшая сидела на кухне, обедала. Она стала выталкивать его на улицу, а он сказал ей, чтобы она отдала ему деньги, его зарплату 36000 рублей, она раньше выдавала деньги там, где он работал.

Он до нового года за зарплатой не пришел, пришел после нового года 3-го числа, она ему сказала, что его зарплату кто-то из сейфа забрал.

Когда она выталкивала его из квартиры, то он отошел в сторону и она упала на лестничную клетку. У нее были ссадины и кровоподтеки. Он ее стал тащить за ногу. У нее были ушибы на ноге. Она стала стучать в соседнюю дверь. Когда вышла соседка, он ее бросил, зашел к потерпевшей в квартиру, увидел женскую сумочку и взял ее. Сумочку под рукав куртки спрятал, ушел в сторону леса. Открыл там сумочку, там пусто, из содержимого ничего ценного не было. Были документы на машину, страховка, ее паспорт, были 1300 рублей. Сумку он выброси, а ее содержимое забрал. Документы были у него дома, потом он их отдал потерпевшей. Потерпевшую он не бил.

Он сразу пошел в магазин, там заказал коньяк, колбасу и другие продукты, так как ему нечего было есть. В это время в магазин зашла потерпевшая с полицией.

Если бы был трезвый, то все равно бы совершил преступление, так как ему нужны были деньги.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания Корнева Л.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей СНН, которая в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Квартира расположена на втором этаже.

25 декабря 2019 года около 16 часов она находилась у себя дома на кухне в нижнем белье. В это время в отражении зеркала в коридоре она увидела, что там находится Корнев, который потихоньку заходил в квартиру. В это время входная дверь заперта не была. Он также увидел ее в зеркало. Она встала, подошла к нему и стала говорить, что бы он вышел из квартиры, он начал пятиться до порога. Входная дверь была открыта.

Поняв, что она сейчас закроет дверь перед ним, Корнев схватил ее за плечи и толкнул мимо себя из квартиры на лестничную площадку, отчего она упала на спину головой к двери соседки ССС. Она попыталась встать, но Корнев стал тянуть ее вверх за резинку плавок, а другой рукой наносить удары по голове и груди, тогда же ударил и по ноге. Из-за его действий она не могла подняться и стала стучать лежа рукой в дверь ССС и звать ее. ССС сразу выскочила из квартиры. Стала ей помогать подняться, также она кричала, что вызовет полицию. Тогда Корнев отпустил ее, заскочил в ее квартиру и тут же выскочив, побежал вниз на улицу, при этом крикнул, что она ему должна.

Когда она зашла в квартиру, увидела на ноге шишку, из-за этого разнервничалась. После этого увидела, что пропала ее сумка, которая стояла на мебели в прихожей, примерно в 3-х метрах от входной двери.

Увидев пропажу, она одела халат, пошла к ССС, которой сообщила о пропаже. Она ей дала телефонный номер участкового, которого она и вызвала. Когда минут через 15 приехал участковый, то поехали вместе с ним в центр <адрес>. Там застали Корнева в магазине, где он делал покупки.

На вопрос участкового Корнев ответил, что вернет ее сумку после возвращения ею долга. Никаких долгов у нее Корневу никогда не было.

В сумке на момент хищения находились: ее паспорт, права, техталон, страховка, пенсионное удостоверение, медицинский полис, кошелек, в котором было 1350 рублей, банковская карта, дисконтные карты, а также золотое кольцо без камня (лом), весом более 2-х граммов, а также ключи от гаража и от сарая.

В момент нападения она чувствовала от Корнева запах спиртного.

Показаниями свидетеля ССС, которая в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес>.

25 декабря 2019 года, около 4 часов вечера она находилась дома. В это время услышав стук в дверь, вышла из квартиры. На лестничной площадке увидела лежащую на полу, на спине Ситникову, которая пыталась встать. В это время Корнев выбежал из ее квартиры и убежал вниз. СНН, которая была в нижнем белье, в это время пыталась встать, она была в шоковом состоянии, ее «трясло». СНН расскаазла ей, что когда она была дома, в квартиру зашел Корнев. Она стала выгонять его, а он стал сопротивляться, потом выкинул ее в подъезд, стал избивать, душить, ударил в грудь. Минут через двадцать СНН пришла к ней и сказала, что Корнев украл у нее сумку, после чего вызвали участкового. Тогда же она вспомнила, что когда Корнев убегал, то прятал что-то под курткой.

Показаниями свидетеля ВВВ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. ...), из которых следует, что с 2010 года она работает продавцом в магазине «...» ООО «...», расположенном в <адрес> 25 декабря 2019 года она находилась на работе. Около 17 часов 45 минут в магазин пришел местный житель Корнев Лев Владимирович, который в руке держал деньги. Он попросил продать ему коньяк, пиво, колбасу и 2 окорочка, при этом сказал, что он имеет право выпить спиртного. Она собрала заказ, получила от Корнева Л.В. деньги в сумме 1350 рублей и хотела дать ему сдачу, когда в магазин зашла местная жительница СНН и стала требовать, чтобы Корнев вернул ей деньги и документы. Корнев выбежал из магазина на улицу и скрылся, оставив деньги и продукты. После этого СНН ей рассказала, что незадолго до этого Корнев Л.В. незаконно проник к ней в квартиру, откуда открыто похитил принадлежащую СНН женскую сумку, в которой находились деньги и ее документы. Спустя некоторое время в магазин приехал участковый уполномоченный полиции, которому она рассказала о вышеуказанных событиях. Сотрудник полиции изъял деньги в сумме 1350 рублей, которые Корнев Л.В. передал ей за коньяк и продукты питания.

Протоколом принятия устного заявления от 25 декабря 2019 года, согласно которому СНН просит принять меры к жителю <адрес> - мужчине по имени Лева, который 25 декабря 2019 около 16 часов 20 минут, через незапертую входную дверь незаконно проник в ее жилище, а затем применил в отношении нее насилие, несколько раз ее ударил и похитил принадлежащую ей сумку, в которой находились деньги на общую сумму 1350 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк» и документы на ее имя.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2019 года, согласно которому осмотрена квартира № дома № по <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят на липкую ленту след пальца руки.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2019 года, согласно которому осмотрено домовладение № по <адрес>, где проживает Корнев Л.В. По указанию участвующего в осмотре Корнева Л.В., в помещении сарая обнаружены и изъяты: паспорт гражданина РФ на имя СНН, водительское удостоверение на имя СНН, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя СНН, свидетельство о регистрации транспортного средства (автомобиля ВАЗ 21063 г/н №) на имя СЛЛ, страховой полис ОСАГО автомобиля ВАЗ 21063 г/н №, полис обязательного медицинского страхования на имя СНН

Протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около территории домовладения № по <адрес>. Участвующий в осмотре Корнев Л.В. указал на место, куда он выбросил похищенную у СНН женскую сумку, которая была обнаружена и изъята.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2019 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «...» ООО ...», расположенного по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра места происшествия изъяты деньги в сумме 1350 рублей.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26 декабря 2019 года, согласно которому осмотрены:

- женская сумка, изъятая 25 декабря 2019 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном около территории домовладения № по <адрес>;

- паспорт гражданина РФ на имя СНН, водительское удостоверение на имя СНН, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя СНН, свидетельство о регистрации транспортного средства (автомобиля ВАЗ 21063 г/н №) на имя СЛЛ, страховой полис ОСАГО страховой компании «Альфа страхование» автомобиля ВАЗ 21063 г/н №, полис обязательного медицинского страхования на имя СНН, изъятые 25 декабря 2019 года в ходе осмотра места происшествия - в сарае на территории домовладения 82 по <адрес>;

- денежные средства в сумме 1350 рублей, изъятые 25 декабря 2019 года в ходе осмотра места происшествия - магазина «Солнышко» ООО «Велес», расположенного по адресу: <адрес>А.

Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от 22 января 2020 года, согласно которому осмотрен след пальца руки, откопированный на липкую ленту размерами сторон 23,5Х28,5, изъятый 25 декабря 2019 года в ходе осмотра места происшествия - <адрес>.

После осмотра след пальца руки, откопированный на липкую ленту, размерами сторон 23,5Х28,5 признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Протоколом очной ставки от 9 января 2020 года с участием подозреваемого Корнева Л.В. и потерпевшей СНН, в ходе которой СНН указала на Корнева Л.В. как на лицо, совершившее в отношении нее преступление, а именно 25 декабря 2019 года, около 16 часов 20 минут, незаконно проник в ее квартиру, а затем применил в отношении неё насилие, в ходе которого ударил ее ногой по ноге, 2 раза ударил ее кулаком по голове и 1 раз кулаком в грудь и похитил из квартиры принадлежащую ей сумку с деньгами и документами.

Заключением эксперта Апшеронской Торгово-промышленной палаты № от 9 января 2020 года, согласно которому средняя рыночная стоимость имущества, бывшего в эксплуатации, на момент совершения преступления, то есть на 25 декабря 2019 года с учетом износа, составляет:

1. золотого кольца 583 пробы, массой 3,5 грамма (по цене лома) - 6011 рублей 25 копеек.

2. женской сумки черного цвета из кожзаменителя купленной в 2017 году - 960 рублей.

Заключением эксперта № от 13 января 2020 года, согласно которому у СНН имели место следующие повреждения: ...

Данные повреждения являются характерными для ударного и скользящего воздействия тупых, твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место при обстоятельствах, указанных в представленном постановлении и в срок 25 декабря 2019 года.

Указанные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Заключением эксперта №-Э от 22 января 2020 года, согласно которому след пальца руки размером 20х25 мм, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу № и откопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 23,5х28,5 мм, для идентификации личности человека, его оставившего, пригоден.

Пригодный для идентификации личности след пальца руки размером 20х25 мм, представленный на экспертизу по уголовному делу № и откопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 23,5х28,5 мм, оставлен большим пальцем левой руки гр. Корнева Льва Владимировича.

...

Суд критически относится к утверждениям подсудимого о не нанесении им ударов по телу потерпевшей СНН, поскольку они противоречат показаниям потерпевшей, заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной по уголовному делу, иным доказательствам, изученных в судебном заседании.

Действия подсудимого Корнева Л.В. правильно квалифицированы по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому Корневу Л.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Корнева Л.В. и состояние его здоровья, который у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25 марта 2020 года №, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый Корнев Л.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения Корневым Л.В. преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а также учитывая, что в деле отсутствуют сведения о влиянии состояния опьянения на поведение Корнева Л.В. при совершении преступления, суд полагает необходимым исключить указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание подсудимого обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением Корнева Л.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Применение к Корневу Л.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Корнев Л.В. не отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ст.ст. 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении Корнева Л.В. судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корнева Льва Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Корневу Льву Владимировичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Корневу Льву Владимировичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время предварительного содержания под стражей с 9 января 2020 года до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Корневу Льву Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу:

- паспорт гражданина РФ на имя СНН, водительское удостоверение на имя СНН, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя СНН, свидетельство о регистрации ТС (автомобиля ВАЗ 21063 г/н №) на имя СЛЛ, страховой полис ОСАГО, полис обязательного медицинского страхования на имя СНН, женскую сумку, деньги в сумме 1350 рублей, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности;

- след пальца руки откопированный на липкую ленту размерами сторон 23,5Х28,5 хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья С.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 07.05.2020.

Свернуть

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Корнева Льва Владимировича, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Корнев Л.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

15 октября 2022 года, в 16 часов 00 минут, Корнев Л.В., находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, публично выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями Корнев Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Корнев Л.В. в судебном заседании свою вину признал полностью.

Выслушав объяснения Корнева Л.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Корнева Л.В. установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 15 октября 2022 г., протоколом о доставлении от 15 октября 2022 г., заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4

Действия Корнева Л.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

В судебном заседании установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности Корнева Л.В., в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обст...

Показать ещё

...оятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является полное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Корневым Л.В. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Корневу Л.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Корнева Льва Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Корневу Льву Владимировичу, административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления, то есть с 19 часов 20 минут 15 октября 2022 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по Апшеронскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья:

Свернуть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2023г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В., рассмотрев материал в отношении Корнева Льва Владимировича, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 23 января 2023 года, около 18 часов 00 минут 23 января 2023 года, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> Корнев Л.В. выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями Корнев Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Корнев Л.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Корнева Л.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Корнева Л.В. установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 23 января 2023 года, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4

Действия Корнева Л.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку Корнев Л.В. находясь в общественном месте, в присутствии граждан умышленно выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойст...

Показать ещё

...вие граждан, выразив своими действиями явное неуважение к обществу.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Корневу Л.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корнева Льва Владимировича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить Корневу Льву Владимировичу, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Апшеронскому району)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

БИК: 010349101

ИНН -2325008670;

КПП - 232501001;

р/с - 03100643000000011800

ЕКС/кор.сч. - 40102810945370000010

КБК - 18811601201010001140;

ОКТМО 03605000

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток.

Судья:

Свернуть

Дело № 5 - 5576 / 2021 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2021 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА Ольга Анатольевна (адрес суда: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1 «а» каб. 403),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина

КОРНЕВА Л. В., - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Управления МВД России по <адрес> в 14 час. 25 мин. был выявлен гр. Корнев Л.В., который находился без средств индивидуальной защиты (маски) в зале ожидания автовокзала <адрес>, тем самым нарушил правила поведения обязательные для исполнения всеми гражданами при режиме повышенной готовности, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.1, п. 5 Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции УМВД России по <адрес> в отношении гр. Корнева Л.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, гр. Корнев Л.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела ...

Показать ещё

...суду не заявил.

На основании части 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявишегося лица, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Представитель Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, должностное лицо представило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, определив возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, изучив представленные материалы административного дела, приходит к выводу, что вина гр. Корнева Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Согласно пп. 1,2 п. 5 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ УГ-111 (в редакции с последующими изменениями) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки; повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси.

Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. гр. Корнев Л.В. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Указ Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Вина гр. Корнева Л.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснением самого гр. Корнева Л.В.

Приведенные в объяснении гр. Корнева Л.В. доводы подтверждают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Своими действиями, выразившимися в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, гр. Корнев Л. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, вынесен уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять изложенным в нем обстоятельствам у судьи не имеется. Действия гр. Корнева Л.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания гр. Корневу Л.В. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также санкции части 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. КОРНЕВА Л. В., - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД России по городу Стерлитамаку), номер счета получателя платежа 03100643000000010100, банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по, БИК 018073401, кор.сч. 40102810045370000067, ИНН 0268002812, КПП 026801001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 80745000, назначение платежа - административный штраф (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: (подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна. Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА

Свернуть