Корнева Роза Байрахмановна

Дело № 2-955/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск «03» декабря 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ваняевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Корневой Розы Байрахмановны к администрации Яйвинского городского поселения, администрации Александровского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Корнева Р.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального района, администрации Яйвинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих доводов истец указала на то, что в 1981 г. Березниковское СМУ, где работал ее отец - ФИО3, представило жилой дом по адресу: <адрес>, на семью из трех человек. В указанную квартиру ФИО3 вселился с супругой и дочерью, все они были зарегистрированы по указанному адресу.

В начале 90-х годов Березниковское СМУ ликвидировано, в собственность Яйвинского городского поселения дом не передавался, по сведениям ОГУП ЦТИ сведения о собственнике того дома отсутствуют.

До 2006 г. родители истца постоянно проживали в спорном жилом доме, содержали его, пользовались земельным участком при доме. С 2006 г. родители и истец использовали дом и земельный участок, как дачу.

08.01.2009 г. умер отец истца, 09.01.2009 г. умерла мать истца - ФИО4 После их смерти истец фактически приняла дом и ...

...земельный участок, содержит их, продолжает ими пользоваться, как дачей.

Отец истца более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным домом и земельным участком.

Кроме того, истец после смерти отца обнаружила, что в свидетельстве о его смерти его имя записано ФИО12, в то время, как во всех остальных документах, в том числе в свидетельстве о рождении истца, его имя писалось ФИО13.

Истец Корнева Р.Б. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнила, что она пользуется спорным домом и земельным участком, обрабатывает землю.

Представитель ответчика - администрации Александровского муниципального района - специалист 1 категории юридического отдела Волкова Т.В., действующая на основании доверенности № 5/6 от 13.01.2010 г., заявленные требования в части признания права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для эксплуатации индивидуального жилого дома на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, признала.

Представитель ответчика - администрации Яйвинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, у суда имеется почтовое уведомление о вручении заказного письма ответчику. В заявленном ходатайстве глава администрации - Галеев Л.Х., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика - администрации Яйвинского городского поселения.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в 1981 г. Березниковское СМУ, где работал отец истца - ФИО3 (л.д. 9), представило жилой дом по адресу: <адрес>, на семью из трех человек. В указанной квартире ФИО3 зарегистрирован с 09.06.1981 г. (л.д. 6) по 05.02.2009 г., кроме него с 2005 г. зарегистрированы - Корнева Р.Б., ФИО7, ФИО8

Из объяснений истца установлено, в начале 90-х годов Березниковское СМУ ликвидировано.

Спорный жилой дом и земельный участок отсутствуют в Реестре муниципальной собственности Яйвинского городского поселения. Данный дом в собственность Яйвинского Пермского края от 18.12.2006 г. № 3418-805 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Александровского муниципального района» и Акта приемки-передачи объектов муниципальной собственности Александровского муниципального района, передаваемых в собственность Яйвинского городского поселения не принимался (л.д. 5, 28).

На основании изложенного суд пришел к выводу, что отец истца более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным домом и земельным участком.

Кроме того, истец после смерти отца обнаружила, что в свидетельстве о его смерти его имя записано ФИО14, в то время как во всех остальных документах, в том числе в свидетельстве о рождении истца, его имя писалось ФИО15 (л.д. 7, 34, 35, 36, 37,38).

Факты, изложенные в описательной части решения подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО9, двоюродный брат истца, пояснил суду, что отца Корневой Р.Б. завали «ФИО16», а в паспорте его имя написали «ФИО17». Среди своих родственников все его звали ФИО18. «ФИО19» - это по-татарски означает праздник, а «хан» - означает бог. Истец приходится ФИО3 дочерью. Истец и ее отец - ФИО20 и его супруга проживали по адресу: <адрес>. Они содержали указанный дом, облагораживали земельный участок. Других наследников кроме истца нет.

Свидетель ФИО10, пояснила суду, что в доме по адресу: <адрес>, проживали ФИО3 - отец истца, ее мать - ФИО4 и истец - Корнева Р.Б. ФИО3 называли по-русски - Борис, и на работе его тоже звали Борисом. У ФИО3 детей кроме истца не было. С 1981 г. спорным домом никто кроме семьи истца не пользовался, вся их семья жила в указанном доме. Свидетель с истцом соседка по огороду, а также работала с ФИО3 в одной организации. На сегодняшний день в спорном доме проживает Корнева Р.Б., ее муж и их дочери. Кроме истца других наследников нет.

В силу, изложенного, суд, приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований истца Корневой Р.Б., поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы, изложенные в исковом заявлении.

Признание права собственности необходимо истцу для оформления свидетельства о праве собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается.

Представителю ответчика - администрации Александровского муниципального района разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Корневой Розой Байрахмановной право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с пристроем, верандой, баней, сараем, двумя навесами, летней кухней, двумя заборами, двумя уборными.

Признать за Корневой Розой Байрахмановной право собственности на земельный участок для огородничества площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, Чкалова, <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Н. Шерстобитова