logo

Корниенко Алесей Андреевич

Дело 2а-844/2022 ~ М-913/2022

В отношении Корниенко А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-844/2022 ~ М-913/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Марксовском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Арслановой Г.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корниенко А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корниенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-844/2022 ~ М-913/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Марксовский городской суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланова Г.Д.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
19.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК "МикроКлад"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7842526069
ОГРН:
1147847295012
Марксовский РОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по СО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Корниенко Алесей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-844/2022

64RS0022-01-2022-001419-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 августа 2022 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Шиховцевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ООО «МКК «МикроКлад» к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Марксовского РОСП УФССП России по <адрес> Линькову А.А., Управлению ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: Корниенко А.А. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО «МКК «МикроКлад» обратилось в Марксовский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Марксовского РОСП УФССП России по <адрес> Линькову А.А., Управлению ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: Корниенко А.А. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

В судебное заседание от административного истца по доверенности Поляковой А.Д. поступило заявление о принятии отказа от административного иска в полном объеме в связи с урегулированием спора внесудебном порядке и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

Ответчики – врио начальника отдела- старший судебный пристав Марксовского РОСП УФССП России по <адрес> Линьков А.А., представитель Управления ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Корниенко А.А. в судебное заседани...

Показать ещё

...е не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца от иска к ответчикам об признании незаконным бездействия, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Мотивом отказа от заявленных требований является их добровольное удовлетворение ответчиком, повлекшее реальное восстановление прав административного истца, за судебной защитой которых он обратился. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 157, п. 2, 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Марксовского РОСП УФССП России по <адрес> Линькову А.А., Управлению ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: Корниенко А.А. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Производство по административному делу по иску ООО «МКК «МикроКлад» к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Марксовского РОСП УФССП России по <адрес> Линькову А.А., Управлению ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: Корниенко А.А. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Марксовский городской суд <адрес>

Судья Г.Д.Арсланова.

Свернуть
Прочие