Корнилкин Андрей Сергеевич
Дело 5-1001/2020
В отношении Корнилкина А.С. рассматривалось судебное дело № 5-1001/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Демидовичем А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнилкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2020 года город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ......., зарегистрированного по адресу: ......., состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего [иные данные] ранее привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 11 августа 2020 года в 04-39 часов, находясь в здании стоматологического отделения ....... отказался от медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что выпил с другом и пошли в городской парк, где были остановлены сотрудниками полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку был пьян, оказал сопротивление сотрудникам полиции.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ве...
Показать ещё...дется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.
Как установлено судом, ФИО1 11 августа 2020 года в 04-39 часов, находясь в здании стоматологического отделения ....... отказался от медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2020 года, объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Алданскому району ФИО3 от 11 августа 2020 года, из которого следует, что 11 августа 2020 года в сквере Дома Культуры по адресу: ....... был установлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который не выполнил требования сотрудников полиции, оказал сопротивление, актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
ФИО1 вину признал, имеет малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном, что свидетельствует о снижении общественной опасности его личности.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Штраф перечислять [иные данные]
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Демидович А.В.
Свернуть