logo

Корнилов Юрий Евгеньевич

Дело 2-889/2017 ~ М-261/2017

В отношении Корнилова Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-889/2017 ~ М-261/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Бочаровой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнилова Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корниловым Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-889/2017 ~ М-261/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бочарова Е.П.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мочалова Нэля Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корнилов Юрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Любшин Дмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-65/2015 (2-1425/2014;) ~ М-1595/2014

В отношении Корнилова Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-65/2015 (2-1425/2014;) ~ М-1595/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Горномарийском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Малышевым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнилова Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корниловым Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-65/2015 (2-1425/2014;) ~ М-1595/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Горномарийский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малышев Ипполит Мефодьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Корнилов Юрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУМИ админ МО ГО г. Козьм-ск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Потребит гаражный кооператив "Березка"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-65/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ10 февраля 2015 года г. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Корнилова Ю.Е.

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск» Республики Марий Эл,

3 лицо - гаражный кооператив «Берёзка»,

о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Корнилов Ю.Е. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска Корнилов Ю.Е. указал, что является собственником гаража № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок под гаражами были переданы членам гаражного кооператива в пользование на основании постановления главы администрации г.Козьмодемьянска № 210 от 25 августа 1994 года. Истцу принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №. Согласно справке выданной ПГК «Березка» Корнилов Ю.Е. является его членом с 2010 года. Основываясь на правовые нормы п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.130, п.4 ст.218 ГК РФ просит признать право собственности на спорный земельный участок.

Истец Корнилов Ю.Е. в судебном заседании представил письменные заявления об отказе от иска, прекращении п...

Показать ещё

...роизводства по делу. Согласно заявлению, истцу разъяснены требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, содержание их понятно.

Ответчик, КУМИ администрации МО «ГО «Город Козьмодемьянск» извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу. Суд принимает во внимание, что истице разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, 220, абзац 4, 221, 332 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Корнилова Ю.Е. от иска к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск» Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок.

Производство по делу по иску Корнилова Ю.Е. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск» Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий И.М.Малышев

Свернуть

Дело 2-949/2015 ~ М-1013/2015

В отношении Корнилова Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-949/2015 ~ М-1013/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горномарийском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Малышевым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корнилова Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корниловым Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-949/2015 ~ М-1013/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Горномарийский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малышев Ипполит Мефодьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Корнилов Юрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО ГО г. Козьм-ск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПГК "Березка"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-949/2015

Р Е Ш Е Н И Е

31 августа 2015 года г. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Корнилова Ю.Е.

к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск»,

3 лицо - гаражный кооператив «Берёзка»,

о признании права собственности на земельный участок по адресу: Республика Марий Эл, город Козьмодемьянск, гаражный кооператив «Берёзка»,

у с т а н о в и л :

Корнилов Ю.Е. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска Корнилов Ю.Е. указал, что с 1980 года на выделенном администрацией г.Козьмодемьянска земельном участке в гаражном кооперативе «Березка» построил гараж. В настоящее время указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп., кадастровый номер №, находится в его пожизненном наследуемом владении. Гараж и земельный участок находятся во воладении Корнилова Ю.Е. с момента выделения участка и постройки гаража. Считает, что он приобрел право собственности на земельный участок под гаражом по адресу: <адрес>. Просит признать право собственности на спорный земельный участок.

Истец Корнилов Ю.Е. в судебном заседании подтвердил обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году обратился в администрацию г.Козьмодемьянска с заявлением о предоставлении земельного участка для ст...

Показать ещё

...роительства гаража. В ДД.ММ.ГГГГ году на предоставленном земельном участке был построен гараж, которым пользуется по настоящее время. Членскую книжку в ГК «Березка» он получил в ДД.ММ.ГГГГ году.

Ответчик – администрация МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица гаражного кооператива «Берёзка» Толстова Л.Н. просит рассмотреть дело без ее участия, указав в письменном заявлении, что ГК «Березка» не возражает по поводу исковых требований Корнилова Ю.Е., считает возможным иск удовлетворить. Гаражный кооператив не претендует на земельный участок, расположенный под гаражом №.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Корнилов Ю.Е. в 1980 году вступил в гаражный кооператив «Березка», где ему был предоставлен органом местного самоуправления земельный участок для строительства гаража, которым пользуется по целевому назначению по настоящее время, ежегодно выплачивает членские взносы и земельный налог.

Согласно архивной копии постановления главы администрации города Козьмодемьянска от 25 августа 1994 года № 210 «О рассмотрении материалов инвентаризации и перерегистрации земель гаражных кооперативов» («Березка», «Ява», «Автолюбитель-1») утверждены материалы инвентаризации земель гаражных кооперативов согласно протоколу рабочей земельной комиссии: «Березка» - 6,5 га, в т.ч. 2 га застроено. Пунктом 2 настоящего постановления Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Козьмодемьянска поручено зарегистрировать землевладельцев и всем членам гаражных кооперативов подготовить свидетельства на право пользования землей.

Кадастровым паспортом земельного участка от 29.04.2015, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для строительства гаража, площадь – <данные изъяты> кв.м., полностью расположенного на землях населенных пунктов, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, установлено, что правообладателем является Корнилов Ю.Е., вид права пожизненное наследуемое владение.

Факт, что Корнилов Ю.Е. действительно построил на выделенном ему земельном участке гараж, подтверждается справкой, выданной председателем гаражного кооператива «Березка» № от ДД.ММ.ГГГГ., которой подтверждается, что Корнилов Ю.Е. является членом гаражного кооператива с 1980 года и ему на праве собственности принадлежит гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., паевые взносы уплачены, задолженности по членским взносам нет, сведений об аресте гаража не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок предоставлен органом местного самоуправления города Козьмодемьянска для строительства гаража, в том числе индивидуально истцу, что подтверждается членством истца в ГК «Берёзка» и пунктом 2 постановления главы администрации города Козьмодемьянска от 25 августа 1994 года № 210 «О рассмотрении материалов инвентаризации и перерегистрации земель гаражных кооперативов», которым Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Козьмодемьянска поручено зарегистрировать землевладельцев и всем членам гаражных кооперативов подготовить свидетельства на право пользования землей, что приравнивается к акту о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданному органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Наличие объекта недвижимости - гаража, который относится к объектам недвижимости (ст. 130 ГК РФ), в силу принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ) позволяет его собственнику иметь права на использование соответствующей части земельного участка.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска. Спорный земельный участок, на котором расположен гараж истца, запретов на передачу в частную собственность не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Корнилова Ю.Е. удовлетворить.

Признать право собственности Корнилова Ю.Е. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.М.Малышев

Свернуть
Прочие