Корноухова Елена Ивановна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30.09.2014 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре Пивоваровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5186/14 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Корноуховой Е.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 10.11.2011. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Корноухова Е.И. заключили кредитный договор №.... Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.... Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента, также кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены...

... Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Просит суд взыскать с Корноуховой Е.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере *** коп. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, 10.11.2011. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Корноухова Е.И. заключили кредитный договор №...

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита (лимит овердрафта): ***

срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);

процентная ставка по кредиту: 33,50 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №...

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

На дата Ответчик имеет задолженность в размере ***. в том числе: суммы основного долга в сумме *** ***., процентов за пользование кредитом в сумме ***.;платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 9 *** коп.;процентов на просроченный долг в сумме ***

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг, возражений на иск не представил, суд полагает законными и обоснованным исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина согласно ст. 98 ГПК РФ в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Корноуховой Е.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., всего взыскать ***

Решение может быть обжаловано путём подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательном виде изготовлено 06.10.2014 года.

Председательствующий: Лобанова Ю.В.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 04 февраля 2022 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Король С.Ю., при секретаре Талыбове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2268/2022 (УИД <№>) по исковому заявлению ООО «Феникс» к Корноуховой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс», в лице директора Виноградова С.М., обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил суд взыскать с Корноуховой Е.И. задолженность, образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата> включительно в размере 141 016 рублей 56 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 020 рублей 33 копейки, мотивировав свои требования тем, что между АО «Связной банк» и ответчиком Корноуховой Е.И. <Дата> заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Корноуховой Е.И. предоставлен кредит в размере ... рублей на срок 36 месяцев, с условием уплаты за пользование кредитом по ставке ...% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства в указанном размере. Однако заемщик неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем, за период с <Дата> по <Дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 141016 рублей 58 копеек. <Дата> АО «Связной банк» уступил истцу права требования задолженности ответчика. <Дата> ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности, однако до настоящего времени зад...

...олженность по кредитному договору Корноуховой Е.И. не погашена.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Корноухова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что <Дата> между АО «Связной банк» и Корноуховой Е.И. заключен кредитный договор <№>, по которому Корноуховой Е.И. предоставлен кредит в размере ... рублей на срок 36 месяцев, с условием уплаты за пользование кредитом по ставке ...% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в указанной сумме банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

В свою очередь ответчик не исполняла взятые на себя обязательства – платежи по погашению кредита и уплате процентов производила с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем за период с <Дата> по <Дата> за ответчиком образовалась задолженность в размере 141 016,58 рублей.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Установлено, что <Дата> между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор <№> уступки прав требования (цессии), по которому банк уступил истцу право требования по кредитному договору, заключенному с Корноуховой Е.И.

Согласно акта приема-передачи прав требования, по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 141 016 рублей 58 копеек.

При этом ООО «Феникс» в адрес Корноуховой Е.И. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Установлено, что в период с <Дата> по <Дата> ответчиком внесено 0,02 рубля, в связи с чем, согласно представленного суду истцом расчета, задолженность Корноуховой Е.И. по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на 03.11.2021 составляет 141 016 рублей 56 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 91759 рублей 74 копейки, задолженность по процентам – 46256 рублей 82 копейки, штрафы – 3000 рублей.

Размер задолженности исчислен истцом в соответствии с вышеприведенными нормами права и условиями договора, проверен судом и признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Корноухова Е.И. добровольно заключила кредитный договор на вышеуказанных условиях. В случае неприемлемости условий, ответчик не была ограничена в своем волеизъявлении и была вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, в том числе и отказаться от них.

Таким образом, принимая во внимание, что при заключении кредитного договора заемщику была предоставлена необходимая информация об условиях кредитования, все условия договора между сторонами были согласованы, нарушений банком условий договора не допущено, и, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт нарушения обязательств по договору ответчиком не оспорен, суд считает, что заявленные ООО «Феникс» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4020 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Корноуховой Е. И. – удовлетворить.

Взыскать с Корноуховой Е. И. в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность, образовавшуюся по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> включительно в размере 141016 рублей 56 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 91759 рублей 74 копейки, задолженность по процентам – 46256 рублей 82 копейки, штрафы – 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4020 рублей 33 копейки, а всего взыскать – 145 036 (сто сорок пять тысяч тридцать шесть) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 04.02.2022.

Судья С.Ю. Король